Re: [請益] 教育時間的長度 ?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (太極螺旋)時間12年前 (2013/07/07 08:29), 編輯推噓0(003)
留言3則, 2人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《im155077 (益)》之銘言: : 不知道板上有沒有討論過這個問題 : 用/找了一下好像沒有 : 想問的是,國民教育的長度是否需要因為科技的進度而延長? : 相對於以前的教育內容,現在的學科有很多新的進步與改進 (知識的進步) : 下一代的學子要在相同的時間內要學習到更高密度的內容 : 雖然說現在人的智力和成長環境與資源也有相當的進展 : 這些因素綜合比較下來,是否能抵消? : 前幾天聽到說 "現在的小孩讀書壓力比較大" 想到的議題 : 有時候回去看現在小孩的教科書,也會覺得變難ORZ 其實根本沒必要延長 想想以前背過的一堆東西 只要畢業3-5年就忘得差不多了 因為不會再用到了 你要3,40歲的大人 去解國高中的考卷保證他們也解不出來 不及格的可能還佔多數 百萬小學堂 超級金頭腦的題目你會嗎? 那些內容根本都是國高中程度的 有背有會 沒背不會 就只是這樣而已 但是頭腦裡隨時放著那些東西 有意義嗎?平常生活上的使用率不到 1% 把資訊和知識有系統的整理好 有需要的人可以從資料庫裡隨時找到 這才是教育的目的 而不是整天在那邊考試 疲勞轟炸記一堆沒用的東西 然後社會上的各個領域 有屬於自己背景知識的熟練度和執行力 通識教育的水平是矛 各行各業的職能者則是矛尖 這樣就夠了 延長教育時間只會造成學生愈晚出社會 實踐生活的時間愈短 小孩就愈晚熟 只會養出一堆不會為人著想 沒實踐力的人 現在很多2x歲的年輕人 心態上根本都還是小孩子 也沒什麼專業和謀生的能力 很明顯就是在柵欄裡待太久的結果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.170.224 ※ 編輯: souldragon 來自: 111.240.170.224 (07/07 08:32)

07/07 16:29, , 1F
雖然不想這樣說 但說不定這都是陰謀論 不然那些高高在
07/07 16:29, 1F

07/07 16:30, , 2F
上的既得利益者 就沒有那麼多肥料跟人力資資源好抽取
07/07 16:30, 2F

08/01 13:58, , 3F
學那麼多英語,但社會沒在使用忘光光,這制度也很怪。
08/01 13:58, 3F
文章代碼(AID): #1HsBPgmU (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HsBPgmU (ask-why)