看板 [ ask-why ]
討論串[請益] 反迫遷？台北華光社區vs台南鐵路工程東移
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [請益] 反迫遷？台北華光社區vs台南鐵路工程東移
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 最新作者xainbo (Abbo)時間12年前 (2013/08/26 18:50), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
士林王家、紹興社區、華光社區、南鐵東移，或者大埔案. 都是不一樣的事情，政府採取的處分也不一致(都更、區徵、徵收，甚至眷改). 至於你論述比較多的華光社區，則因為居民沒有產權，根本沒的補償. 這衍伸的問題是. 「居民在那邊住了數十年，都已經落地生根，既然違法，為何不早點拆呢？」. 變成要討論的是1.
(還有868個字)
#3
Re: [請益] 反迫遷？台北華光社區vs台南鐵路工程東移
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者kevinjl (無神論者-無神得自由)時間12年前 (2013/08/23 17:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
根据巴西法律，占有土地如果5年内没有人出面提出法律異議，就被認為合法。. 而是台灣的土地法律是採登記制，必經過政府的登記所有權才得以確立。. 法律是人定的. 你可以透過立法改得像巴西一樣. 問題是. 是真的想這樣，還是只是因為濫情想讓一些人通融？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
#2
Re: [請益] 反迫遷？台北華光社區vs台南鐵路工程東移
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者s9523752 (Wayne Chang)時間12年前 (2013/08/23 15:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是我前幾天在網路上看到的寓言故事 然後拿到homesale板問所得到的答案. 不知道能不能解答到你的問題XDD. ※ [本文轉錄自 home-sale 看板 #1I5b5v3H ]. 作者: teasy (NAMIE最高!!!!!) 看板: home-sale. 標題: Re: [問題] 請問各位
(還有687個字)
#1
[請益] 反迫遷？台北華光社區vs台南鐵路工程東移
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者anita3027 (鬥蛐蛐兒)時間12年前 (2013/08/22 20:48), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
從士林王家之前，到士林王家被拆除以來，. 臺灣就有很多都市更新、或是跟迫遷有關的案子. 像是台大紹興社區 等等. 最近看到台南市區鐵路地下化計畫. 正反兩邊都各有說法 (贊成 : http://ppt.cc/CjNt. 反對 : http://ppt.cc/wokc ). 這個case牽涉到鐵路工程
(還有730個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁