看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 孝順 等等是不是違背生物法則
共 8 篇文章
內容預覽:
老套的自私的基因，我就不說了. 孝順，如果我的知識還不算落伍，只有人類會這樣. 所以老動物和老人有什麼差別?. 智慧. 我想這就是答案. PS: 我發現不少人在思考的天擇論時，常會陷入 1 dimesion的思考模式. 那是不對的，因為有個優點就會帶來缺點，最好的結果是折中"平衡"，而不是求極致.
(還有125個字)
內容預覽:
Nature selects, the fittest survives.. 嚴復：物競天擇，適者生存．. 當使用這句話的時候, 我們會發現到最有問題的是：. 誰是這個the fittest？. The fittest的比較是從何而來？. fit 的定義是：. Able to survive and
(還有667個字)
內容預覽:
我覺得前面shihpoyen大大推薦的「自私的基因」很好，你可以去看。. 雖然這本書在20年前就有了，但是拿到現在來看很多觀念依然很適用。. 它裡頭一個很核心的理念在於：生物存活，目的不在於提高競爭力或是生存；. 而是在於如何讓「與自己相同」的基因繁衍下去。. 這解釋了為什麼同種之間會爭奪配偶和地盤
(還有840個字)
內容預覽:
因為個體的利益是依附在群體的保護上 所謂的生物法則就是這樣. 至於你說 若個體不須依附群體也能生存得很好時 是否會變成完全自利？. 也不盡然 看看馬思洛的五階段需求論就懂了 第三層正是歸屬感需求. 人類社會裡的歸屬感 第一個是家庭 第二個是社會團體 例如學校. 工作後就是公司 或是業餘社團 各式的分
(還有244個字)