Re: [請益] 孝順 等等是不是違背生物法則
老套的自私的基因，我就不說了
孝順，如果我的知識還不算落伍，只有人類會這樣
所以老動物和老人有什麼差別?
智慧
我想這就是答案
PS: 我發現不少人在思考的天擇論時，常會陷入 1 dimesion的思考模式
那是不對的，因為有個優點就會帶來缺點，最好的結果是折中"平衡"，而不是求極致
2x+y = 10
問 xy 最大值是多少?
顯然不是 x(=0)．y(=10)
※ 引述《yaxb (刺?)》之銘言：
: 物競天擇指的是提增自己的競爭力以對於各種試驗情況
: 順利存活的意思
: 這是生物的生存準則
: 所以回歸到現實社會與生活
: 原則上不管是什麼 應該只要涉及到生物的行為
: 生物法則都應該適用
: 所以 求職 就是適用這個法則
: 你不做還有別人做 不缺一個挑剔的
: 另外延續物種是以年長育幼 新生的
: 讓新生的可以以延續物種的目的 存在於環境
: 但是現實上 對於環境的適應性
: 有經驗的 應該遠大於 新生的
: 既然如此
: 好的 上面在說什麼好像跟標題還是有距離
: 直接的說是
: 要年少的 年輕的去照顧 年長的 在資源有限
: 或是以個體能夠做到的東西有限
: 在這樣有限的前提之下
: 新生為了存活 已經需要一定的努力
: 既然如此 孝順反哺這種觀念與行為
: 是不是違背生物學 是完全的既得利益者 的計算
--
Nothing is true, everything is permitted -- the Assassin's Creed
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.106.157.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1457706903.A.8CC.html
※ 編輯: xiaoa (203.106.157.253), 03/11/2016 22:43:23
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章