PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[閒談] 銓敘部長：公務員總數十年增加2萬人！

看板PublicServan (公職)作者 (jkk01)時間1小時前 (2026/07/14 20:52), 編輯推噓7(11推 4噓 31→)
留言46則, 21人參與, 13分鐘前最新討論串1/1
各位好 剛剛看我國銓敘部長公布最新的公務員人數數據 表1為十年總人數增加近2萬人 表2為中央及各地方政府公務人員數（數據顯示幾乎都是增加） --------------- 以下為全文 [如何正確瞭解各級政府的公務人員總數] 這幾天媒體引用考試院資料，下了公務人員總數創新低之類的標題。這是不夠精準的解釋 要瞭解臺灣公務人員數的背後故事，要先知道銓敘部年度銓敘統計的公務人員數定義，其 包括服務在行政機關、公立學校、醫療機構和公營事業機構的依法任用有官職等公務人員 （或對照），因此也包括醫事人員和警察人員，更包括不是公共服務領域的公營事業。 因此，當要更精確說明總人數變動的意涵時，應該不要包括公營事業機構公務人員。因為 ，公營事業是半營利性質，並且也早已經不再進用新的公務人員（臺鐵公司化後更加速） ，原有公務人員就是只會因離職、退休等原因，逐年減少到歸 0。 提供3張表來說明公務人員數量的故事 表1，就可以看到，不包括公營事業機構後，真正公共服務機關公務人員總數，2016-2025 的十年間是持續增加接近兩萬人，增加率7%，其中警察人員就增加略超過一萬人，成長14 %。 總數從2016持續增至2024年，2025年總數下降，主要原因是因為退休制度改變，造成很多 人在2025年搶在60歲前退休，所以這是特殊一年，應該不是趨勢，媒體用創新低，顯然並 不是精確解讀。 表2數據也告訴大家，全國每年新進公務人員數自2020年後持續增加，2025年更達2.2萬人 。這告訴大家，每年持續有大量穩定的新進公務人員，目前尚看不出有人說「沒有人要當 公務人員」的現象。報名公務人員考試總人數減少，不等同於政府有普遍性和嚴重性缺新 進人員（進來後的機關間流動，這又是另一回事） 表2的數據，也回答說，公務人員年資低於15年的占比確實有相當增加。但這沒有好或不 好，就是代表政府職場上換血速度有略微加快，不要刻意有過多疑慮的解釋。 表3數據也請讀者詳閱，顯示過去十年，中央和各地方政府公務人員數量（包括警察）多 有增加，中央政府增加1.17萬人，各地方政府也多有增加，桃園市和臺中市大幅增加2547 和1642人，新北市則僅增加371人，臺北市則約減少600人。各地方政府根據其自行規劃決 定增減人數，個別原因並非我可回答。 最後，建議大家不要直接用各級政府公務人員總人數變動做比較，或者下結論，因為人多 或人少，哪個是臺灣社會支持的方向，一直是很矛盾的爭論。 國際上會常用的重要指標還包括，每千人口公務人員（或公務人力）總數，以及每千就業 人口公務人員數。我只能告訴大家，和OECD國家平均值比較，臺灣算很低的後段班。但是 否因此要推論或主張說，各級政府應該大量增加公務人員或公務人力數，這也真的不適合 一概而論，各級政府自己應該有一套更複雜的業務和人力搭配指標 https://i.mopix.cc/LfTDHv.jpg
https://i.mopix.cc/VsH9Z3.jpg
來源網址： https://reurl.cc/Z87OL6 過去這幾年 一直有公務員大逃亡的消息 所以我們的銓敘部長直接曬數據出來闢謠 原來一切都是錯誤解讀數據的鍋 其實我們公務員人數這十年來已經大增2萬人且持續增加中 不知道各位板友怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.61.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1784033558.A.BB0.html
推
07/14 20:54, 1小時前 , 1F
藍白政客又糗了
07/14 20:54, 1F
→
07/14 20:54, 1小時前 , 2F
還是要看主管部長資料
07/14 20:54, 2F
噓
07/14 21:03, 1小時前 , 3F
好了啦，當大家不懂？
07/14 21:03, 3F
→
07/14 21:03, 1小時前 , 4F
這麼愛比數字，拿歷年公文增加數量一起看啊
07/14 21:03, 4F
→
07/14 21:05, 1小時前 , 5F
近三年不是減少嗎？
07/14 21:05, 5F
→
07/14 21:07, 1小時前 , 6F
不知道該說什麼…
07/14 21:07, 6F
→
07/14 21:08, 1小時前 , 7F
已經聽到不只一個機關缺人缺到要跨單位支援了，可
07/14 21:08, 7F
→
07/14 21:08, 1小時前 , 8F
能增加的人都剛好不在我認識的機關吧
07/14 21:08, 8F
推
07/14 21:18, 57分鐘前 , 9F
很正常啦，臺北市是減少就很明顯了0.0..
07/14 21:18, 9F
→
07/14 21:18, 57分鐘前 , 10F
公職在非雙北地區收入就是贏民間中位數很多
07/14 21:18, 10F
→
07/14 21:20, 55分鐘前 , 11F
但雙北顯然不適合公務人員生存，應該要有首都加給
07/14 21:20, 11F
→
07/14 21:20, 55分鐘前 , 12F
了
07/14 21:20, 12F
推
07/14 21:20, 55分鐘前 , 13F
桃捷中捷這些也算的話
07/14 21:20, 13F
→
07/14 21:21, 54分鐘前 , 14F
人數是增加 業務也增加沒衝突
07/14 21:21, 14F
推
07/14 21:31, 44分鐘前 , 15F
人都多在黨國機關 有幸在那邊的就先恭喜了
07/14 21:31, 15F
→
07/14 21:35, 40分鐘前 , 16F
時間拉到這麼長湊數據 真辛苦
07/14 21:35, 16F
→
07/14 21:36, 39分鐘前 , 17F
並沒有持續增加，看起來是2016-2021增加，之後持平
07/14 21:36, 17F
→
07/14 21:36, 39分鐘前 , 18F
甚至減少
07/14 21:36, 18F
推
07/14 21:39, 36分鐘前 , 19F
90幾年進來那些約僱 至少還要10年才會退光
07/14 21:39, 19F
推
07/14 21:39, 36分鐘前 , 20F
怎麼不抓年改後的期間，拉到10年長找美化的數據XD
07/14 21:39, 20F
→
07/14 21:39, 36分鐘前 , 21F
當年為了精簡人力政策搞得
07/14 21:39, 21F
→
07/14 21:42, 33分鐘前 , 22F
多幾個部會 約聘僱 工讀生 多多少人 白癡政府
07/14 21:42, 22F
噓
07/14 21:45, 30分鐘前 , 23F
部長真是用力表現
07/14 21:45, 23F
噓
07/14 21:47, 28分鐘前 , 24F
"各級政府應該大量增加公務人員或公務人力數，這也
07/14 21:47, 24F
→
07/14 21:48, 27分鐘前 , 25F
真的不適合一概而論，各級政府自己應該有一套更複
07/14 21:48, 25F
→
07/14 21:50, 25分鐘前 , 26F
雜的業務和人力搭配指標" 什麼鬼 中央政府機關總員
07/14 21:50, 26F
推
07/14 21:50, 25分鐘前 , 27F
這麼多人想做，我想錄取率應該很低的吧，是吧銓敘
07/14 21:50, 27F
→
07/14 21:50, 25分鐘前 , 28F
部長
07/14 21:50, 28F
→
07/14 21:51, 24分鐘前 , 29F
額法的問題 就這樣"請貴機關逕依權責卓處"踢掉了是
07/14 21:51, 29F
→
07/14 21:51, 24分鐘前 , 30F
不是!?
07/14 21:51, 30F
噓
07/14 21:53, 22分鐘前 , 31F
這就是部長的想法 看看精美的數字 公務員人數年年增
07/14 21:53, 31F
→
07/14 21:53, 22分鐘前 , 32F
加 好棒棒 認真好奇到底是哪些單位有增加呀
07/14 21:53, 32F
推
07/14 21:55, 20分鐘前 , 33F
增加在肥貓機關吧......
07/14 21:55, 33F
推
07/14 21:56, 19分鐘前 , 34F
公務部門已經呈現人力失能的狀況了，傑出的人才不可
07/14 21:56, 34F
→
07/14 21:56, 19分鐘前 , 35F
能會進來的
07/14 21:56, 35F
→
07/14 21:57, 18分鐘前 , 36F
部長繼續在臉書努力洗地，加油！
07/14 21:57, 36F
推
07/14 21:58, 17分鐘前 , 37F
農田水利署3000+數發部600+運動部400, 先算4000
07/14 21:58, 37F
→
07/14 21:59, 16分鐘前 , 38F
不食人間煙火，政務官跟基層就是不同世界
07/14 21:59, 38F
推
07/14 21:59, 16分鐘前 , 39F
怎麼不說農田水利署收編水利會後，原有的水利會人
07/14 21:59, 39F
→
07/14 21:59, 16分鐘前 , 40F
員依舊是勞工這部分（目前也是不適用勞基法的邊緣
07/14 21:59, 40F
→
07/14 21:59, 16分鐘前 , 41F
勞工），是不是也被計算到中央單位“增加的員額”？
07/14 21:59, 41F
→
07/14 21:59, 16分鐘前 , 42F
國民運動中心, 圖書館, 立體停車場, 親子館
07/14 21:59, 42F
→
07/14 22:01, 14分鐘前 , 43F
人家都直接拿離職率打臉了, 沒事誰會離開?
07/14 22:01, 43F
→
07/14 22:02, 13分鐘前 , 44F
數發布底下請了多少人? 我不太清楚
07/14 22:02, 44F
→
07/14 22:02, 13分鐘前 , 45F
最後一段他都知道台灣公務員人力相較國外就是比較少
07/14 22:02, 45F
→
07/14 22:02, 13分鐘前 , 46F
了 也只有一句不能一概而論帶過 爛透
07/14 22:02, 46F
‣ 更多 pigpigcom123 的文章
文章代碼(AID): #1gLZ4Mkm (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pigpigcom123 的文章
文章代碼(AID): #1gLZ4Mkm (PublicServan)