PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[閒談] 銓敘部長：公務員總數十年增加2萬人！

看板PublicServan (公職)作者 (jkk01)時間3周前 (2026/07/14 20:52), 編輯推噓-8(20推 28噓 70→)
留言118則, 56人參與, 2周前最新討論串1/1
各位好 剛剛看我國銓敘部長公布最新的公務員人數數據 表1為十年總人數增加近2萬人 表2為中央及各地方政府公務人員數（數據顯示幾乎都是增加） --------------- 以下為全文 [如何正確瞭解各級政府的公務人員總數] 這幾天媒體引用考試院資料，下了公務人員總數創新低之類的標題。這是不夠精準的解釋 要瞭解臺灣公務人員數的背後故事，要先知道銓敘部年度銓敘統計的公務人員數定義，其 包括服務在行政機關、公立學校、醫療機構和公營事業機構的依法任用有官職等公務人員 （或對照），因此也包括醫事人員和警察人員，更包括不是公共服務領域的公營事業。 因此，當要更精確說明總人數變動的意涵時，應該不要包括公營事業機構公務人員。因為 ，公營事業是半營利性質，並且也早已經不再進用新的公務人員（臺鐵公司化後更加速） ，原有公務人員就是只會因離職、退休等原因，逐年減少到歸 0。 提供3張表來說明公務人員數量的故事 表1，就可以看到，不包括公營事業機構後，真正公共服務機關公務人員總數，2016-2025 的十年間是持續增加接近兩萬人，增加率7%，其中警察人員就增加略超過一萬人，成長14 %。 總數從2016持續增至2024年，2025年總數下降，主要原因是因為退休制度改變，造成很多 人在2025年搶在60歲前退休，所以這是特殊一年，應該不是趨勢，媒體用創新低，顯然並 不是精確解讀。 表2數據也告訴大家，全國每年新進公務人員數自2020年後持續增加，2025年更達2.2萬人 。這告訴大家，每年持續有大量穩定的新進公務人員，目前尚看不出有人說「沒有人要當 公務人員」的現象。報名公務人員考試總人數減少，不等同於政府有普遍性和嚴重性缺新 進人員（進來後的機關間流動，這又是另一回事） 表2的數據，也回答說，公務人員年資低於15年的占比確實有相當增加。但這沒有好或不 好，就是代表政府職場上換血速度有略微加快，不要刻意有過多疑慮的解釋。 表3數據也請讀者詳閱，顯示過去十年，中央和各地方政府公務人員數量（包括警察）多 有增加，中央政府增加1.17萬人，各地方政府也多有增加，桃園市和臺中市大幅增加2547 和1642人，新北市則僅增加371人，臺北市則約減少600人。各地方政府根據其自行規劃決 定增減人數，個別原因並非我可回答。 最後，建議大家不要直接用各級政府公務人員總人數變動做比較，或者下結論，因為人多 或人少，哪個是臺灣社會支持的方向，一直是很矛盾的爭論。 國際上會常用的重要指標還包括，每千人口公務人員（或公務人力）總數，以及每千就業 人口公務人員數。我只能告訴大家，和OECD國家平均值比較，臺灣算很低的後段班。但是 否因此要推論或主張說，各級政府應該大量增加公務人員或公務人力數，這也真的不適合 一概而論，各級政府自己應該有一套更複雜的業務和人力搭配指標 https://i.mopix.cc/LfTDHv.jpg
https://i.mopix.cc/VsH9Z3.jpg
來源網址： https://reurl.cc/Z87OL6 過去這幾年 一直有公務員大逃亡的消息 所以我們的銓敘部長直接曬數據出來闢謠 原來一切都是錯誤解讀數據的鍋 其實我們公務員人數這十年來已經大增2萬人且持續增加中 不知道各位板友怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.61.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1784033558.A.BB0.html
推
07/14 20:54, 3周前 , 1F
藍白政客又糗了
07/14 20:54, 1F
→
07/14 20:54, 3周前 , 2F
還是要看主管部長資料
07/14 20:54, 2F
噓
07/14 21:03, 3周前 , 3F
好了啦，當大家不懂？
07/14 21:03, 3F
→
07/14 21:03, 3周前 , 4F
這麼愛比數字，拿歷年公文增加數量一起看啊
07/14 21:03, 4F
→
07/14 21:05, 3周前 , 5F
近三年不是減少嗎？
07/14 21:05, 5F
→
07/14 21:07, 3周前 , 6F
不知道該說什麼…
07/14 21:07, 6F
→
07/14 21:08, 3周前 , 7F
已經聽到不只一個機關缺人缺到要跨單位支援了，可
07/14 21:08, 7F
→
07/14 21:08, 3周前 , 8F
能增加的人都剛好不在我認識的機關吧
07/14 21:08, 8F
推
07/14 21:18, 3周前 , 9F
很正常啦，臺北市是減少就很明顯了0.0..
07/14 21:18, 9F
→
07/14 21:18, 3周前 , 10F
公職在非雙北地區收入就是贏民間中位數很多
07/14 21:18, 10F
→
07/14 21:20, 3周前 , 11F
但雙北顯然不適合公務人員生存，應該要有首都加給
07/14 21:20, 11F
→
07/14 21:20, 3周前 , 12F
了
07/14 21:20, 12F
推
07/14 21:20, 3周前 , 13F
桃捷中捷這些也算的話
07/14 21:20, 13F
→
07/14 21:21, 3周前 , 14F
人數是增加 業務也增加沒衝突
07/14 21:21, 14F
推
07/14 21:31, 3周前 , 15F
人都多在黨國機關 有幸在那邊的就先恭喜了
07/14 21:31, 15F
→
07/14 21:35, 3周前 , 16F
時間拉到這麼長湊數據 真辛苦
07/14 21:35, 16F
→
07/14 21:36, 3周前 , 17F
並沒有持續增加，看起來是2016-2021增加，之後持平
07/14 21:36, 17F
→
07/14 21:36, 3周前 , 18F
甚至減少
07/14 21:36, 18F
推
07/14 21:39, 3周前 , 19F
90幾年進來那些約僱 至少還要10年才會退光
07/14 21:39, 19F
推
07/14 21:39, 3周前 , 20F
怎麼不抓年改後的期間，拉到10年長找美化的數據XD
07/14 21:39, 20F
→
07/14 21:39, 3周前 , 21F
當年為了精簡人力政策搞得
07/14 21:39, 21F
→
07/14 21:42, 3周前 , 22F
多幾個部會 約聘僱 工讀生 多多少人 白癡政府
07/14 21:42, 22F
噓
07/14 21:45, 3周前 , 23F
部長真是用力表現
07/14 21:45, 23F
噓
07/14 21:47, 3周前 , 24F
"各級政府應該大量增加公務人員或公務人力數，這也
07/14 21:47, 24F
→
07/14 21:48, 3周前 , 25F
真的不適合一概而論，各級政府自己應該有一套更複
07/14 21:48, 25F
→
07/14 21:50, 3周前 , 26F
雜的業務和人力搭配指標" 什麼鬼 中央政府機關總員
07/14 21:50, 26F
推
07/14 21:50, 3周前 , 27F
這麼多人想做，我想錄取率應該很低的吧，是吧銓敘
07/14 21:50, 27F
→
07/14 21:50, 3周前 , 28F
部長
07/14 21:50, 28F
→
07/14 21:51, 3周前 , 29F
額法的問題 就這樣"請貴機關逕依權責卓處"踢掉了是
07/14 21:51, 29F
→
07/14 21:51, 3周前 , 30F
不是!?
07/14 21:51, 30F
噓
07/14 21:53, 3周前 , 31F
這就是部長的想法 看看精美的數字 公務員人數年年增
07/14 21:53, 31F
→
07/14 21:53, 3周前 , 32F
加 好棒棒 認真好奇到底是哪些單位有增加呀
07/14 21:53, 32F
推
07/14 21:55, 3周前 , 33F
增加在肥貓機關吧......
07/14 21:55, 33F
推
07/14 21:56, 3周前 , 34F
公務部門已經呈現人力失能的狀況了，傑出的人才不可
07/14 21:56, 34F
→
07/14 21:56, 3周前 , 35F
能會進來的
07/14 21:56, 35F
→
07/14 21:57, 3周前 , 36F
部長繼續在臉書努力洗地，加油！
07/14 21:57, 36F
推
07/14 21:58, 3周前 , 37F
農田水利署3000+數發部600+運動部400, 先算4000
07/14 21:58, 37F
→
07/14 21:59, 3周前 , 38F
不食人間煙火，政務官跟基層就是不同世界
07/14 21:59, 38F
推
07/14 21:59, 3周前 , 39F
怎麼不說農田水利署收編水利會後，原有的水利會人
07/14 21:59, 39F
還有 39 則推文
→
07/15 07:47, 3周前 , 79F
非基層的缺。主管總數增加，就會讓基層工作減少嗎？
07/15 07:47, 79F
→
07/15 07:48, 3周前 , 80F
政府的項目越來越多，自然會增加需求，但是實際補的
07/15 07:48, 80F
→
07/15 07:49, 3周前 , 81F
少，工作量大，人手就會不夠。施能傑很懂用話術狡辯
07/15 07:49, 81F
→
07/15 07:53, 3周前 , 82F
這種為辨而辨強辨狡辯，失能失德，令人作嘔
07/15 07:53, 82F
→
07/15 07:56, 3周前 , 83F
今天你把錢存進銀行，發現利息趕不上通膨，結果這時
07/15 07:56, 83F
→
07/15 07:57, 3周前 , 84F
有個人說你十年可以獲得xxx的利息耶，還敢抱怨什麼
07/15 07:57, 84F
噓
07/15 08:01, 3周前 , 85F
文中說的哪個是臺灣社會支持的方向，就是準備要用民
07/15 08:01, 85F
→
07/15 08:02, 3周前 , 86F
意仇公來恐嚇公務員，一個銓敘部長搞政治動作對付公
07/15 08:02, 86F
噓
07/15 08:06, 3周前 , 87F
務人員，非常可恥
07/15 08:06, 87F
噓
07/15 08:16, 3周前 , 88F
果然是高官 腦袋都是黨的形狀
07/15 08:16, 88F
噓
07/15 08:28, 3周前 , 89F
讓他來技術類現場工作體驗三個月
07/15 08:28, 89F
→
07/15 08:29, 3周前 , 90F
就知道現場多缺人...新人跑多快
07/15 08:29, 90F
推
07/15 08:41, 3周前 , 91F
改公務員的定義就可以做得到
07/15 08:41, 91F
噓
07/15 08:42, 3周前 , 92F
反正不好的數據就是不可一概而論或非我可回答
07/15 08:42, 92F
→
07/15 08:43, 3周前 , 93F
這種人當銓敘部長環境就繼續爛下去吧
07/15 08:43, 93F
推
07/15 08:45, 3周前 , 94F
賺奶粉錢
07/15 08:45, 94F
噓
07/15 10:57, 3周前 , 95F
玩文字遊戲有用嗎
07/15 10:57, 95F
→
07/15 11:17, 3周前 , 96F
補一堆奇怪的機構，一般機關業務增加偏偏沒補人
07/15 11:17, 96F
→
07/15 11:18, 3周前 , 97F
這部長是不是連基層都沒幹過？
07/15 11:18, 97F
噓
07/15 11:21, 3周前 , 98F
十年前後的機關總數有比較嗎？
07/15 11:21, 98F
噓
07/15 12:17, 3周前 , 99F
總平均看起來沒問題沒錯，畢竟行政類科是大宗，待遇
07/15 12:17, 99F
→
07/15 12:17, 3周前 , 100F
大致上比民間好，但是土木建築水利等等技術類科已經
07/15 12:17, 100F
→
07/15 12:17, 3周前 , 101F
爆炸很久了，看來部長根本不覺得這是問題
07/15 12:17, 101F
推
07/15 14:05, 3周前 , 102F
一個數發部多了多少人？
07/15 14:05, 102F
噓
07/15 14:07, 3周前 , 103F
這個執政黨最擅長的就是玩文字遊戲 把黑的吹成白的
07/15 14:07, 103F
→
07/15 14:55, 3周前 , 104F
沒事兒沒事兒，皇城一片和諧
07/15 14:55, 104F
推
07/15 16:39, 3周前 , 105F
他們不是蠢是壞
07/15 16:39, 105F
噓
07/15 20:51, 3周前 , 106F
增加一堆xx辦公室，笑死人了
07/15 20:51, 106F
噓
07/15 21:26, 3周前 , 107F
不要做大事，只要當大官
07/15 21:26, 107F
噓
07/15 21:41, 3周前 , 108F
我剛好進現在機關11年… 本科沒增過任何1人
07/15 21:41, 108F
→
07/16 11:43, 3周前 , 109F
增加的都中央的員額吧.地方的員額幾時調增過..
07/16 11:43, 109F
噓
07/16 14:23, 3周前 , 110F
員額真是笑話！用民國8、90年代的人口數來計算地方
07/16 14:23, 110F
→
07/16 14:23, 3周前 , 111F
政府的員額！合理嗎？！
07/16 14:23, 111F
推
07/19 17:19, 2周前 , 112F
同事越來越少了居然數據是增加，銓敘部要不要新增開陰陽眼業務
07/19 17:19, 112F
→
07/19 17:19, 2周前 , 113F
？
07/19 17:19, 113F
推
07/22 01:05, 2周前 , 114F
這種跟實際感受有顯著差距的數據，通常都..懂得都懂
07/22 01:05, 114F
→
07/22 08:57, 2周前 , 115F
看到一些留言說只有雙北或不下，我覺得要改六都都
07/22 08:57, 115F
→
07/22 08:57, 2周前 , 116F
活不下，非雙北只是房價沒那麼高，工作壓力一樣的，
07/22 08:57, 116F
→
07/22 08:57, 2周前 , 117F
高雄某資訊單位，在我離職前三年內跑了40人，該單
07/22 08:57, 117F
→
07/22 08:57, 2周前 , 118F
位大概就是40幾人的單位XD (懂就懂）
07/22 08:57, 118F
‣ 更多 pigpigcom123 的文章
文章代碼(AID): #1gLZ4Mkm (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pigpigcom123 的文章
文章代碼(AID): #1gLZ4Mkm (PublicServan)