看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 為何常戴式隱眼不用丟,日拋不能常戴?
共 6 篇文章
內容預覽:
這個你要問公司,畢竟我們不知道他的化學式. 因為要分出日拋,週拋以及月拋. 間接影響佩戴時間. 相關資訊,有興趣可以到我們中山. 課堂上會討論這些產品. 這是我直接發信去問的結果(問和答的角色應該分的出是誰的話吧). 經過提問，我依然覺得他說的是bullshit. 一個外在的酵素，其氧化和隱形眼鏡質
(還有1220個字)
內容預覽:
※ 最後一句. 老實說，我就是個班門弄斧的門外漢. 說實話，我也很想知道為什麼日拋不應該用很多天. 但我根據你的回答，我絕對會把日拋拿來當周拋，周拋拿來當月拋. 為什麼我回這麼做?因為你前面明明說都是同樣的材質. 所以到底是怎麼樣的材質，可以做出不同的 卡髒東西的比例?. 我以為就是不同的材質，才會
(還有224個字)
內容預覽:
你就這麼想被打臉嗎?. ※ Contacts板推文. 用料一樣? 錯. 你說了 HEMA是基底，摻入其他分子調整聚合物的特性. 鐵加入碳就不是鐵了，叫鋼. 就算通稱為鋼的各種合金，科學的來說，雖然都稱為鋼，但都不是同一種材料. 製作過程中有加酵素? 可能嗎?. 1)酵素是具有催化生化反應能力的蛋白質
(還有927個字)
內容預覽:
這我不清楚，因為我沒戴眼鏡. 不只陪朋友去配過一次眼睛，問了幾個問題. 感覺他除了會配眼鏡，知道各種類行鏡片的優缺點，基本眼鏡養護. 其他背後的原理，好像一無所知. 看起來，他在這裡也會一樣射後不理.....我哪裡沒說了?. CSCCY說材料一樣就說錯了，我下面沒說材料有很多種嗎?. 酵素更是鬼扯。
(還有669個字)
內容預覽:
你會請一個化學專業，生物專業的人來賣眼鏡嗎?. 不太可能. 雖說只是一個隱形眼鏡，也不需要什麼高深的化學知識，應該背都能背的起來. 但當你碰到兩三間店家，你問十個問題，有九題他答不出重點. 剩下的七八家，你連問都不想問了長戴式的也有很透氣，甚至比日拋更透氣(號稱). 為什麼這種長戴式的就不需要日日拋
(還有1139個字)