Re: 邦聯跟聯邦之政府體制討論

看板ask (問板)作者alianplanet (冷面笑匠)時間22年前 (2003/04/29 22:54)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

※ 引述《akari991 (早知道就擦藥>.<)》之銘言： : 請問一下差別?? : thx 邦聯的特徵︰邦聯的中央政府權力很小(但不是沒有中央政府)，大權在各個組成邦中。多為文化差異頗大的成員所組成，但是他們可能會透過團體力量來尋求利益，譬如擴大市場。但各自其實又不希望在政治上互相干預。聯邦的特徵︰如聯邦憲法的設計，分成兩層政府。即中央政府與各州(邦)政府，各有職權歸屬。在權限上，除非修憲，否則各邦政府的權限是固定的，各州政府享有平等的法律地位與決策權力。如前面oleander板友所說的，其實北美洲早期曾有短暫的邦聯制，但因當時的中央政府權力有限，邦聯太過衰弱，才有聯邦憲法，而在後來成立美利堅合眾國。而蘇聯共和國所組成的獨立國協，也是因為內政紛擾，而無法成功地組成聯邦。此外在補充前面沒有談到的一例，最近的歐洲聯盟，也有學者認為這種結合是介於邦聯與聯邦制的混合體。因為它有一個強而有力的行政委員會，一個實際效力的法院，還有個議會。歐洲聯盟的決議對成員國有絕對的效力，並且法律效力直達於組成國的人民。此有聯邦制的意味，然而歐盟彼此間還是非常強調自己在政治上的地位與法律上的主權，各國政府的政策協商在此扮演著很重要的地位，所以又有邦聯的意味，故稱介於此兩者間的混合體。 -- 松下圍棋松子每隨棋子落柳邊垂釣柳絲常伴釣絲懸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.241.234