PTT職涯區 / ask (問板)

[請問] 怎樣算正當防衛?已回收

看板ask (問板)作者 (獨心)時間11年前 (2014/08/20 07:05), 11年前編輯推噓7(7推 0噓 11→)
留言18則, 7人參與, 最新討論串1/1
如果等到受傷了才反擊好像就太慢了 先動手想說自己正當防衛 對方要告你蓄意傷人 這樣哪邊是對的 一 一? 我個人覺得挨打就是吃虧的那邊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.141.240 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1408489502.A.43B.html ※ 編輯: DevilK (114.26.141.240), 08/20/2014 07:06:12
→
08/20 07:23, , 1F
對方沒打你你先打然後想主張正當防衛?...那你很可能反
08/20 07:23, 1F
→
08/20 07:26, , 2F
被主張正當防衛XD 對了對方是告傷害罪*
08/20 07:26, 2F
→
08/20 07:28, , 3F
請參考http://ppt.cc/y2K1 “對於現在不法之侵害”
08/20 07:28, 3F
→
08/20 07:37, , 4F
http://ppt.cc/9ECn 還有如果變成互毆也不能說正當防衛
08/20 07:37, 4F
→
08/20 09:02, , 5F
你沒受侵害你是要防衛啥 何況法律是一體通用
08/20 09:02, 5F
→
08/20 09:04, , 6F
你如果可以這樣主張 那別人不就也行 還不是一樣被打
08/20 09:04, 6F
→
08/20 09:05, , 7F
因為我要防止你打我 所以我先打你 豈不是很好笑
08/20 09:05, 7F
推
08/20 09:40, , 8F
互毆不算正當防衛因為欠缺防衛意思
08/20 09:40, 8F
推
08/20 10:17, , 9F
那如果先攻擊的那方被防衛的那方壓著打叫正當防衛嗎
08/20 10:17, 9F
推
08/20 10:55, , 10F
也是欠缺防衛意思
08/20 10:55, 10F
→
08/20 10:55, , 11F
而且當已經被壓著打時 也沒有"現在不法侵害"
08/20 10:55, 11F
→
08/20 10:56, , 12F
人家打你一拳 你把人家打個半殘 你覺得這正當嗎？
08/20 10:56, 12F
推
08/20 11:10, , 13F
那感覺好容易被告喔，都打起來了一定有脾氣在...
08/20 11:10, 13F
→
08/20 11:11, , 14F
感覺還是乖乖被揍比較好
08/20 11:11, 14F
推
08/20 11:44, , 15F
你都知道有脾氣了還要"防衛"?
08/20 11:44, 15F
推
08/20 13:02, , 16F
先詢問對方為什麼攻擊你, 若非畜生, 應該聽得懂人話
08/20 13:02, 16F
→
08/20 13:02, , 17F
首先你要有個律師團....
08/20 13:02, 17F
推
08/20 13:06, , 18F
台灣沒這種東西 幾乎還手一定會吃官司
08/20 13:06, 18F
‣ 更多 DevilK 的文章
文章代碼(AID): #1JyzWUGx (ask)
ask 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 DevilK 的文章
文章代碼(AID): #1JyzWUGx (ask)