[請問] 假道學 假學道 傻傻分不清楚?已回收

看板ask (問板)作者 (天橋底下說書)時間11年前 (2015/02/11 13:26), 編輯推噓1(1014)
留言15則, 6人參與, 最新討論串1/1
餓死胎頭 到底是假學道 還是假道學 有沒有出處? 哪個比較正確 還是爽叫就好? 就像甄環傳 有些人念環 有些人念萱 哪個對? -- 我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了,回家啦~!     \ /     ○     ︵ \○╱/|     . . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.142.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1423632408.A.1FC.html

02/11 13:32, , 1F
從來沒聽過假學道的,現在的小孩沒紙本字典也不會上教育
02/11 13:32, 1F

02/11 13:32, , 2F
部網路辭典查一下了嗎...
02/11 13:32, 2F

02/11 13:38, , 3F
google了一下,還真的很多積非成是的用法XD
02/11 13:38, 3F

02/11 13:43, , 4F
隨便啦....以前超愛倒裝,現在超愛亂用
02/11 13:43, 4F

02/11 13:43, , 5F
再加上一群國學博士每年在那邊改審訂音
02/11 13:43, 5F

02/11 13:44, , 6F
你就知道這東西要找出當初怎麼用的根本是不可能的
02/11 13:44, 6F

02/11 13:44, , 7F
找了一下用到假學道的用法的文章,似乎偏中國口吻
02/11 13:44, 7F

02/11 13:52, , 8F
有些詞從字義去推測不難理解正確的用法應該是什麼吧
02/11 13:52, 8F

02/11 14:16, , 9F
沒聽過假學道 也沒聽過甄萱 另外是「嬛」才對
02/11 14:16, 9F

02/11 14:20, , 10F
國文老師 是說真萱傳 音是軒 我懶得改字而已
02/11 14:20, 10F

02/11 14:25, , 11F
甄嬛若是虛構人物,此字多音時,以創作者所讀為準不是?
02/11 14:25, 11F

02/11 14:56, , 12F
那你記得去嗆老師 嬛還可以念成窮 應該叫真窮傳
02/11 14:56, 12F

02/11 15:03, , 13F
好窮唷
02/11 15:03, 13F

02/11 16:26, , 14F
我只聽過爭鮮~
02/11 16:26, 14F

02/11 18:12, , 15F
是假道學跟假學究兩個不同的詞吧0.0?
02/11 18:12, 15F
文章代碼(AID): #1KskWO7y (ask)
文章代碼(AID): #1KskWO7y (ask)