PTT職涯區 / ask (問板)

[請問] 機車遭移車被拖吊，申訴仍失敗怎麼辦？

看板ask (問板)作者 (デモン@ptt)時間6年前 (2018/07/18 15:58), 6年前編輯推噓9(10推 1噓 19→)
留言30則, 14人參與, 6年前最新討論串1/1
5/25(五)的晚間在自家樓下停好機車，當時只有我一台車停一格停車格 5/26(六)、5/27(日)沒有使用機車 5/27晚上19:22，我的機車遭拖吊，還開了一張違規停車罰單 這是拖吊場電腦裡留存的違規照片，中間銀色是我的車 https://i.imgur.com/Be4c3P9.jpg
罰單上寫違反道路交通管理處罰條例第56條第1項第9條：停車方式不依規定 問題是我是遭人移車當然不服判決，而且車子幾乎90%在停車格內 所以去填了申訴單，大略是說遭人移車，但是沒有停車時拍照存證 詢問里長也說該處沒有監視器，所以沒辦法幫我提出有利證明 雖然沒有證據，但是希望承辦員警明察秋毫，還我一個公道 7/13申訴結果出來，按照他們的舉發照片，還多出幾張拖吊場沒給的 https://i.imgur.com/JsAOV1c.jpg
(這角度看起來超出格子不少) 公文說依規定一格機車停車格僅可停放一輛機車 https://i.imgur.com/TyS6Ee0.jpg
https://i.imgur.com/aS80fKr.jpg
所以認定違規事實明確，沒有辦法證明我是被移車 這樣是叫我只能吞下去嗎？因為沒有監視器，所以人民都無法安全停車 我住這邊使用該處停車格一兩年了，因為都沒事所以也沒有拍照習慣 另外車輪壓線也根本沒有妨礙交通，到底拖吊的目的是為了什麼？ 更好笑的是，在我申訴過後，6/28該處塗銷機車格改為自行車格 自行車格還比原本機車格更大，也就是施工單位認為格子變大也不會影響交通 最後想要請教版友，公文上寫仍不服判決可以向地方法院提起訴訟 我從來沒跑過法院，稍微查了一下好像還要訴訟費， 我沒有證據的情況這官司還有可能打贏嗎？ 如果真的要打官司，要的就不是罰單600元，而只是要一個公道了 規規矩矩停車被開單，申訴還無效真的不知道要怎麼辦.... == 底下附上我找到有關申訴的相關資料 道路交通管理處罰條例 http://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=A040110051012600-0920915 (我被開罰第56條1項9款) 申訴成功案例 新北新店區劉先生有三則新聞，法官採信賴原則 http://auto.ltn.com.tw/news/8311/43 http://bepo.ctitv.com.tw/2017/08/276841/ https://udn.com/news/story/7320/3238368 台北市民，投訴處長信箱 http://apple57.pixnet.net/blog/post/18352602-%E9%81%95%E5%81%9C%E7%94%B3%E8%A8%B4%E6%88%90%E5%8A%9F 基本上申訴都會成功 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180120001088-260405 違停被開單想申訴？　律師：須符合這兩種條件 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=192330 獨／機車停車格亂象多　「橫停」、「壓線」免受罰 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=179433 (其實只要超出停車格外就算違規，但會從寬認定，不會直接開單，但如果真的妨礙人車 通行，才會開罰600-1200元。) 交通部科長：並未強制規定一車格停一機車 http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/825009 http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/908267 == 申訴無效 https://news.tvbs.com.tw/amp/life/301909 申訴失敗機率更高 http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/496329 == 申訴流程 https://incar.tw/post/U-should-know-about-Motorbike-been-move-out -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.132.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1531900687.A.389.html
推
07/18 16:17, 6年前 , 1F
如你所說，你沒有辦法證明你是被移車
07/18 16:17, 1F
→
07/18 16:19, 6年前 , 2F
完全就是其他人素養和道德的問題
07/18 16:19, 2F
我第一次申訴就是用被移車的理由，所以沒通過 之後如果想用車體90%在車格內，不妨礙交通的理由呢？ 上面也有報導寫未規定一格一車、壓線從寬認定 ※ 編輯: demon (180.176.132.20), 07/18/2018 16:23:50
推
07/18 16:44, 6年前 , 3F
在雙北停完機車我都會拍幾張照片 證明自己本來停在格子
07/18 16:44, 3F
→
07/18 16:44, 6年前 , 4F
內
07/18 16:44, 4F
※ 編輯: demon (180.176.132.20), 07/18/2018 17:00:19
推
07/18 17:57, 6年前 , 5F
相信我，沒有所謂的明察秋毫。只有自己能證明被移車才
07/18 17:57, 5F
→
07/18 17:57, 6年前 , 6F
有解
07/18 17:57, 6F
推
07/18 18:08, 6年前 , 7F
要證明自己的車是被移動...所以你要想怎麼預防下次?
07/18 18:08, 7F
→
07/18 18:53, 6年前 , 8F
明察秋毫也要有秋毫可查，如果沒有任何證據能證明你的車是
07/18 18:53, 8F
→
07/18 18:53, 6年前 , 9F
被移動的，任何人來的沒用吧…
07/18 18:53, 9F
推
07/18 18:57, 6年前 , 10F
舉證之所在 敗訴之所在
07/18 18:57, 10F
噓
07/18 20:02, 6年前 , 11F
不然要怎樣
07/18 20:02, 11F
這樣只是讓人民覺得毫無保障，只要沒證據就算被誣賴也只能吞下去 所以我才來尋求救濟方案，或是有經驗的鄉民可以指點勝訴的可能性 看來勝訴機會不大我也只能放棄訴訟，或是尋求其他管道投訴 ※ 編輯: demon (180.176.132.20), 07/18/2018 20:40:42
→
07/18 20:51, 6年前 , 12F
警察也只是依看到的事實開單,要贏就是要有證據,沒辦法
07/18 20:51, 12F
這篇也有人提到沒照片證明也能撤銷 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180120001088-260405 剛好我就是遇到比較硬的承辦人員 而且大家真的認為壓到線拖吊開單合理嗎？這樣台北市大概每天要拖上千台 ※ 編輯: demon (180.176.132.20), 07/18/2018 20:59:23
推
07/18 22:06, 6年前 , 13F
那種引用節錄的網友留言我個人是持保留態度啦
07/18 22:06, 13F
→
07/18 22:11, 6年前 , 14F
合理嗎? 合理啊! 有劃設停車格位然後你的車有沒有在格位
07/18 22:11, 14F
→
07/18 22:11, 6年前 , 15F
內? 照舉發的事實照片來看 沒有 我看條文也沒提到比例
07/18 22:11, 15F
→
07/18 22:11, 6年前 , 16F
台北市要拖上千台 全台灣要拖超過萬台 每天都這樣啊
07/18 22:11, 16F
→
07/18 22:12, 6年前 , 17F
從寬、通融 本來就不用奢求 也不是什麼比較硬的承辦
07/18 22:12, 17F
→
07/18 22:13, 6年前 , 18F
規定就寫在那了 你還要申訴就是提出被移車的證據
07/18 22:13, 18F
→
07/18 22:13, 6年前 , 19F
不然你也只會得到一樣的結果
07/18 22:13, 19F
推
07/19 00:44, 6年前 , 20F
我覺得你如果要申訴還是注重在被移車這點…什麼幾啪在
07/19 00:44, 20F
→
07/19 00:44, 6年前 , 21F
線內只會讓人覺得你在揮 怪沒做錯的執法單位是沒意義
07/19 00:44, 21F
→
07/19 00:44, 6年前 , 22F
的
07/19 00:44, 22F
推
07/19 00:45, 6年前 , 23F
第一次被移車後我就每次停都拍照了，麻煩點而已
07/19 00:45, 23F
推
07/19 00:59, 6年前 , 24F
學乖下次自己停完車就拍照
07/19 00:59, 24F
→
07/19 11:46, 6年前 , 25F
有個方法有機會拿出移車證據，但機會不大就是，就是找方法
07/19 11:46, 25F
→
07/19 11:46, 6年前 , 26F
找停旁邊的車牌車主，看有無行車記錄器拍到，至於怎麼找就
07/19 11:46, 26F
→
07/19 11:46, 6年前 , 27F
困難了且找到了未必願意幫 您，所以還是不建議再平反了（
07/19 11:46, 27F
→
07/19 11:46, 6年前 , 28F
因為要找事後舉證成本更高）
07/19 11:46, 28F
→
07/20 09:31, 6年前 , 29F
你可以努力,但不表示你就一定成功!
07/20 09:31, 29F
推
07/21 09:38, 6年前 , 30F
這就是官
07/21 09:38, 30F
‣ 更多 demon 的文章
文章代碼(AID): #1RJlCFE9 (ask)
ask 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 demon 的文章
文章代碼(AID): #1RJlCFE9 (ask)