PTT職涯區 / ask (問板)

[請問] 沖泡粉類產品的「產地」標示合法嗎？

看板ask (問板)作者 ( )時間1年前 (2023/09/20 09:24), 編輯推噓6(6推 0噓 43→)
留言49則, 11人參與, 1年前最新討論串1/1
最近考慮找黑芝麻粉或杏仁粉來沖泡， 看了一下桂格和馬玉山的產品，想知道原物料的產地，結果包裝上都只有寫台灣， 但感覺上原物料都會是來自不同國家的，於是打去詢問。 馬玉山的客服提供了幾種成分的的原物料產地，包括印度、玻利維亞、中國。 桂格客服則是先強調　 他們的產品都有經過嚴格把關，確定沒問題才會進場製造， 然後說查詢後再回電告知。 結果回電告知的是，原物料產地是他們的know-how，所以不方便告知， 並再次表達嚴格把關等等。 請問版友： 1. 食品公司的產品 　 a. 只是在台灣加工，產地卻寫台灣 b. 消費者詢問時，不提供原物料產地 　 以上兩個情況，是合法的嗎？ 2. 上述問題，若想跟政府的相關單位洽詢，是要找哪一個單位呢？ 感謝～！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.8.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1695173063.A.2F1.html
推
09/20 09:28, 1年前 , 1F
如果原物料是相同型態 如茶葉 雞蛋 咖啡粉 以原型提供
09/20 09:28, 1F
→
09/20 09:28, 1年前 , 2F
需要標示原產地
09/20 09:28, 2F
→
09/20 09:28, 1年前 , 3F
如果物品經過加工用非原本型態為主的提供 則只需要標示加工
09/20 09:28, 3F
→
09/20 09:28, 1年前 , 4F
場
09/20 09:28, 4F
→
09/20 09:38, 1年前 , 5F
謝謝樓上說明!
09/20 09:38, 5F
→
09/20 09:39, 1年前 , 6F
我很難理解 "若非原本型態 則只要標示加工廠" 的邏輯..@@
09/20 09:39, 6F
推
09/20 09:48, 1年前 , 7F
這樣說吧 五榖雜糧粉原料來自全世界 這樣也要鉅細靡遺全
09/20 09:48, 7F
→
09/20 09:48, 1年前 , 8F
都列出產地??
09/20 09:48, 8F
推
09/20 09:50, 1年前 , 9F
我們家產品(老人營養品)就來自世界10幾個地方 你要怎麼標示?
09/20 09:50, 9F
→
09/20 09:56, 1年前 , 10F
隨意拿個便利商店麵包起來看，上面的成分密密麻麻好幾行
09/20 09:56, 10F
→
09/20 09:57, 1年前 , 11F
真的要標示的話，沒有什麼是沒辦法的吧
09/20 09:57, 11F
→
09/20 09:58, 1年前 , 12F
(我知道五穀雜糧是來自很多不同國家，但還是想清楚自己買
09/20 09:58, 12F
→
09/20 09:59, 1年前 , 13F
的是從哪些國家來的呀)
09/20 09:59, 13F
→
09/20 10:03, 1年前 , 14F
(而且我詢問桂格的是單一內容的沖泡粉喔，譬如純黑芝麻粉
09/20 10:03, 14F
→
09/20 10:04, 1年前 , 15F
純杏仁粉，這種產品若要標示原物料來源，應該更容易了吧
09/20 10:04, 15F
→
09/20 10:13, 1年前 , 16F
麵包那是成分又沒有每個成分的產地
09/20 10:13, 16F
→
09/20 10:16, 1年前 , 17F
我是在舉例回應h大和q大問的「產地那麼多，要怎麼標示」
09/20 10:16, 17F
→
09/20 10:16, 1年前 , 18F
麵包成分那麼多，可以標示密密麻麻好幾行沒問題；
09/20 10:16, 18F
→
09/20 10:17, 1年前 , 19F
產地來源就算很多，若真要標示，也是沒問題的
09/20 10:17, 19F
→
09/20 10:20, 1年前 , 20F
不寫的我都默認中國
09/20 10:20, 20F
→
09/20 10:22, 1年前 , 21F
跟他說的一樣啊 商業機密
09/20 10:22, 21F
→
09/20 10:25, 1年前 , 22F
另外標一堆難理解 同時刁難生產者消費者 意義也不大
09/20 10:25, 22F
→
09/20 10:25, 1年前 , 23F
因為出問題一樣是先找加工廠再確認原料有沒有問題
09/20 10:25, 23F
→
09/20 10:31, 1年前 , 24F
就算像牛肉要寫產地好了,寫(澳洲、加拿大、美國、巴拉圭)
09/20 10:31, 24F
→
09/20 10:31, 1年前 , 25F
全部寫一遍，真從哪來不知道，也沒啥意義
09/20 10:31, 25F
→
09/20 10:33, 1年前 , 26F
a,根據衛福部進口貨物原產地認定標準：加工、製造或原材
09/20 10:33, 26F
→
09/20 10:33, 1年前 , 27F
料涉及二個或二個以上國家或地區者，以使
09/20 10:33, 27F
→
09/20 10:33, 1年前 , 28F
該項產品產生實質轉型之國家或地區為原產地；實質轉型也
09/20 10:33, 28F
→
09/20 10:33, 1年前 , 29F
有一定標準，詳細可自行查閱進口貨物原產地標準中的條例
09/20 10:33, 29F
→
09/20 10:35, 1年前 , 30F
疑～標一堆產地的話我應該不會覺得難理解欸，麵包成分才
09/20 10:35, 30F
→
09/20 10:35, 1年前 , 31F
真的是無字天書... @@
09/20 10:35, 31F
→
09/20 10:37, 1年前 , 32F
謝謝s大提供法規 我還是覺得「原產地」其實是加工地很怪
09/20 10:37, 32F
→
09/20 10:38, 1年前 , 33F
就像最近的新聞 蛋的製造日＝洗選日 離下蛋日已經N個月了
09/20 10:38, 33F
→
09/20 10:38, 1年前 , 34F
2,衛生福利部食品藥物管理署，可洽詢相關問題
09/20 10:38, 34F
推
09/20 12:44, 1年前 , 35F
沒有為什麼 全世界都是這樣認定的 你有加工 產地就是你
09/20 12:44, 35F
→
09/20 12:44, 1年前 , 36F
所以常常會有made in xx其實只是最後包裝而已
09/20 12:44, 36F
推
09/20 15:45, 1年前 , 37F
我家有包十穀米，包裝上就有列每種榖類的產地
09/20 15:45, 37F
→
09/20 15:46, 1年前 , 38F
所以也是看廠商，法規應該沒訂到這麼細
09/20 15:46, 38F
→
09/20 20:27, 1年前 , 39F
謝謝s大，原來這是食藥署負責的
09/20 20:27, 39F
→
09/20 20:29, 1年前 , 40F
k大 made in XX應該是XX製造 但"原產地"意思比較偏origin
09/20 20:29, 40F
→
09/20 20:33, 1年前 , 41F
w大，原來真的有願意列清楚的廠商，揪甘心～
09/20 20:33, 41F
→
09/21 05:40, 1年前 , 42F
以WTO建議來說 原產地原則上都是以最後一次"稅則分類"
09/21 05:40, 42F
→
09/21 05:40, 1年前 , 43F
改變的國家為主 個別國家對個別產品有個別規定的另說
09/21 05:40, 43F
推
09/21 17:42, 1年前 , 44F
可惡的是，政府明知這樣合法，每次進口萊豬核食，都說
09/21 17:42, 44F
→
09/21 17:42, 1年前 , 45F
會做好標示把關
09/21 17:42, 45F
→
09/22 10:24, 1年前 , 46F
s大，原來如此～但印象中看過幾個國家的標示，確實都是
09/22 10:24, 46F
→
09/22 10:25, 1年前 , 47F
made in XX，但中文的「產地」很容易令人誤會 「製造地」
09/22 10:25, 47F
→
09/22 10:26, 1年前 , 48F
之類的可能會更符合原意吧
09/22 10:26, 48F
→
09/22 10:28, 1年前 , 49F
y大，搞不清楚狀況的人民，好像只能傻傻的吃 ~"~
09/22 10:28, 49F
‣ 更多 ArSwell 的文章
文章代碼(AID): #1b2ad7Bn (ask)
ask 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ArSwell 的文章
文章代碼(AID): #1b2ad7Bn (ask)