PTT職涯區 / ask (問板)

[請問] 軍人干政問題

看板ask (問板)作者 (ppgod)時間20小時前 (2024/10/27 20:42), 編輯推噓2(2推 0噓 19→)
留言21則, 9人參與, 4小時前最新討論串1/1
其他國家例如緬甸都會有軍人干政的問題，為什麼台灣不會發生這樣的事情呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.56.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1730032942.A.F01.html
→
10/27 22:33, 18小時前 , 1F
手邊沒資料，不過可以參考一下郝柏村前後的歷史
10/27 22:33, 1F
推
10/27 23:30, 17小時前 , 2F
台灣其實是非常特殊的例子，李登輝太厲害
10/27 23:30, 2F
→
10/27 23:42, 17小時前 , 3F
怎麼說呢？
10/27 23:42, 3F
→
10/28 01:05, 16小時前 , 4F
有也不可能不被發現吧
10/28 01:05, 4F
→
10/28 07:45, 9小時前 , 5F
就軍隊國家化啊 但這個國家化程度很難真正量化 只有特殊時
10/28 07:45, 5F
→
10/28 07:45, 9小時前 , 6F
期根據軍方的行動才能看得出來 台灣算運氣好 軍隊國家化程
10/28 07:45, 6F
→
10/28 07:45, 9小時前 , 7F
度夠 過了那個坎 不夠的話就是軍人干政 或軍政府了
10/28 07:45, 7F
→
10/28 07:47, 9小時前 , 8F
檔案你可以用憲法 法律上一堆條文去佐證國家化程度 但軍隊
10/28 07:47, 8F
→
10/28 07:47, 9小時前 , 9F
實際會不會聽特定人或特定政黨 甚至實際聽誰從來都不是白紙
10/28 07:47, 9F
→
10/28 07:47, 9小時前 , 10F
黑字就能說清楚的
10/28 07:47, 10F
→
10/28 07:47, 9小時前 , 11F
*當然
10/28 07:47, 11F
→
10/28 07:50, 9小時前 , 12F
最簡單的例子就是1949時ROC三軍統帥書面上是李宗仁 實際上
10/28 07:50, 12F
→
10/28 07:50, 9小時前 , 13F
就另一回事
10/28 07:50, 13F
→
10/28 09:31, 7小時前 , 14F
那有軍隊國家化跟沒有的差別呢？
10/28 09:31, 14F
→
10/28 11:00, 6小時前 , 15F
請洽軍旅板
10/28 11:00, 15F
→
10/28 11:04, 6小時前 , 16F
黃復興就是干政最明顯的例子
10/28 11:04, 16F
推
10/28 11:06, 6小時前 , 17F
要怎麼干政...?
10/28 11:06, 17F
→
10/28 12:31, 4小時前 , 18F
軍人干政必須是軍人權利受壓迫 現在國防部長都是總統指定
10/28 12:31, 18F
→
10/28 12:31, 4小時前 , 19F
不太會有這種問題
10/28 12:31, 19F
→
10/28 12:32, 4小時前 , 20F
台灣現況就是立法院跟總統比較容易不同政黨 軍人沒有政黨
10/28 12:32, 20F
→
10/28 12:32, 4小時前 , 21F
問題 要干政沒有理由
10/28 12:32, 21F
‣ 更多 ppgod 的文章
文章代碼(AID): #1d7ZKky1 (ask)
ask 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ppgod 的文章
文章代碼(AID): #1d7ZKky1 (ask)