[請問] 民法第169和第170 差異
本魯非法律本科
第 169 條
由自己之行為表示以代理權授與他人，或知他人表示為其代理人而不為反對之表示者，對
於第三人應負授權人之責任。但第三人明知其無代理權或可得而知者，不在此限。
第 170 條
無代理權人以代理人之名義所為之法律行為，非經本人承認，對於本人不生效力。
對於第三人應負授權人之責任 但170又說非經本人承認，對於本人不生效力
懇請解釋下差別 感恩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.74.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1733398770.A.449.html
→
12/05 20:03,
2周前
, 1F
12/05 20:03, 1F
推
12/06 01:07,
2周前
, 2F
12/06 01:07, 2F
→
12/06 01:07,
2周前
, 3F
12/06 01:07, 3F
推
12/06 09:52,
2周前
, 4F
12/06 09:52, 4F
→
12/06 09:53,
2周前
, 5F
12/06 09:53, 5F
→
12/06 10:56,
2周前
, 6F
12/06 10:56, 6F
→
12/06 10:57,
2周前
, 7F
12/06 10:57, 7F
ask 近期熱門文章
5
18
PTT職涯區 即時熱門文章
45
94
