[請問] 英文動詞加"ed"或"able"作形容詞的差別

看板ask (問板)作者MrTaxes (謝謝提醒)時間1月前 (2025/01/17 12:50)推噓8(8推 0噓 19→)

留言27則, 9人參與討論串1/1

舉例來說動詞 accept 接受變成形容詞 accepted acceptable 都是可被接受的或是動詞 expect 期待變成形容詞 expected expectable 都是可被期待的好像加-ed的形式或是加-able的形式在意思表達上感覺都非常相近請問在用法上是可以互通嗎？或是有什麼明確的區別呢？謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.37.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1737089440.A.A60.html

推

s910928

01/17 14:19, 1月前 , 1^F

01/17 14:19, 1^F

→

s910928

01/17 14:19, 1月前 , 2^F

01/17 14:19, 2^F

Rude behavior is not accepted. Rude behavior is not acceptable. 這兩句都是說粗魯的行為不被接受，但在英文的表達中有意義上的差別嗎？ ※ 編輯: MrTaxes (180.217.37.36 臺灣), 01/17/2025 14:31:39

→

SYSH24

01/17 14:31, 1月前 , 3^F

01/17 14:31, 3^F

推

s910928

01/17 14:51, 1月前 , 4^F

01/17 14:51, 4^F

→

s910928

01/17 14:51, 1月前 , 5^F

01/17 14:51, 5^F

→

s910928

01/17 14:51, 1月前 , 6^F

01/17 14:51, 6^F

→

s910928

01/17 14:51, 1月前 , 7^F

01/17 14:51, 7^F

肯定句的情況... His teaching style is accepted. His teaching style is acceptable. 這兩句的意思也都是在說某人的教學風格是被接受的，好像意思也差不多。另外我沒有在用chatgpt~sorry~ ※ 編輯: MrTaxes (180.217.37.36 臺灣), 01/17/2025 15:02:57

推

franchy

01/17 15:06, 1月前 , 8^F

01/17 15:06, 8^F

謝謝，但還是比較傾向能有來自鄉民本身的看法和回答。找到一篇外國的論壇有人提過類似的問題 https://ell.stackexchange.com/questions/164162/how-differentiate-between -able-and-ed-adjectives 其中一篇回答大概是說，兩者之間意思相近，且沒有一定的區分使用的規則，但是通常來說-able的範圍比-ed大，其舉例：a valued book 是某些人覺得這書有價值， a valuable book 則是不只某些人，而是更多的人普遍覺得這書有價值。 ※ 編輯: MrTaxes (180.217.37.36 臺灣), 01/17/2025 15:27:47

推

s910928

01/17 18:39, 1月前 , 9^F

01/17 18:39, 9^F

→

s910928

01/17 18:39, 1月前 , 10^F

01/17 18:39, 10^F

→

s910928

01/17 18:39, 1月前 , 11^F

01/17 18:39, 11^F