Re: [問題] 討論一下盜刷的風險

看板creditcard (信用卡)作者 (我怕蟑阿螂)時間17年前 (2007/10/10 23:57), 編輯推噓6(603)
留言9則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《makio (shiawase^^)》之銘言: : 在精華區找到這麼一篇文章 : (節錄) : 一般來說,手中持有信用卡卻遭到盜刷,持卡人只要在第一時間內通知銀行,最後確 : 認該筆爭議款項為他人盜刷,則無需負擔其他費用。但如果是在遺失卡片後遭到盜刷,通 : 常還需負擔最低自負額,也就是除掛失費用1000元外,在掛失起的前24小時被盜刷,持卡 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 人最多仍需負擔3000元。 : 因為爬文有看到有人說到刷最多負擔3000元 : 但是這篇文章的意思似乎是 掛失前24小時的盜刷金額 最多要負擔3000元 : 那掛失前24小時「之前」的盜刷金額怎麼處理呢 : 我的問題就是 : 如果 被盜刷好久才發現 比如說 帳單來了才發現卡片被偷 : 盜刷日可能是兩個禮拜前 : 那麼我在發現的那一天報了掛失之後 還是只需要負擔最多3000元嗎?? : 感謝解惑! 你講的很複雜 我歸類幾種情況如下 以下均假設持卡人為善意使用且無共謀詐欺之意 1.卡片未遺失 持卡人無須負責 2.卡片遺失 (1) 掛失生效後損失由銀行承擔 (2) 掛失生效前24小時內損失由銀行承擔 (3) 掛失生效前24小時外損失由銀行承擔 唯持卡人可能被要求負擔部分損失以三千元為限 (4) 掛失前預借現金損失均由持卡人承擔 (5) 失卡零風險的卡片則均由銀行承擔損失(不包含預借現金損失) (6) 免掛失費的卡片可免收1000元手續費(中信101好像是這種) 我2005年辦大陸的信用卡 卡片遺失以掛失為分界線 掛失前都算我的 用的我真是心驚膽跳啊 現在改的和台灣差不多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.115.184

10/11 00:34, , 1F
那根據第四點而言 預借現金的額度 就會是信用卡的風險囉?
10/11 00:34, 1F

10/11 00:40, , 2F
金融卡被盜領現金,有沒有銀行會賠?
10/11 00:40, 2F

10/11 00:40, , 3F
信用卡被盜領現金,有沒有銀行會賠?(這二者意義是差不多的)
10/11 00:40, 3F

10/11 00:41, , 4F
需要的都是正確的密碼
10/11 00:41, 4F

10/11 00:44, , 5F
密碼保管的責任在自己,損失當然要自己承擔
10/11 00:44, 5F

10/11 00:44, , 6F
對上面第五點補充說明,預借現金的損失還是要持卡人承擔的
10/11 00:44, 6F

10/11 00:52, , 7F
可以在文前按大E,修文
10/11 00:52, 7F

10/11 00:53, , 8F
比利網說聯邦投資白金沒有失卡零風險,官網沒寫,所以是?
10/11 00:53, 8F

10/11 00:58, , 9F
1.改掉了 2.我記錯了 我猜是2 修改一下內文
10/11 00:58, 9F
※ 編輯: badfood 來自: 219.68.115.184 (10/11 00:59)
文章代碼(AID): #173FPH97 (creditcard)
文章代碼(AID): #173FPH97 (creditcard)