[討論]維護消費者權益 與 澳客行為的分野

看板customers (顧客行為討論)作者 (minnewanka ￾ )時間19年前 (2005/12/26 14:13), 編輯推噓0(007)
留言7則, 3人參與, 最新討論串1/1
在一些人眼中 我應該是澳客 我只是覺得 對於自己做為消費者的權益 我有必要維護 消保法。契約。。。我都會自己先念過(我是乖孩子 都不翹課的唷) 爭取自己應得的權益沒有錯 一切依法 不是嘛? 倒是看到不少店家 簡陋的客服制度 當我跟他提"消保法第xx條". 民法中契約的規定時 還說一些543 睥睨我的眼神透露出的就是:你有唸法律了不起呀!等 -- 不要說遇到[澳客]怎樣怎樣 消費者需要再教育是一定的 但是商品和勞務的提供者 一味的以逃避的方式 不佳的態度面對消費者 當然這時候 會吵的孩子有糖吃 有些消費者眾 會因為之前"受騙"的經歷 在面對不同的提供者時 為了確保自己能獲得最大的權益和利益 提出不合理或是不講理的要求及抱怨.客訴,擺臉色等等 -- 我認為 消費者和提供者 都需要再教育 再來 我們的消費行為 不只消費提供者的商品 同時也消費著提供者的勞務 如果提供者提供的勞務 不符合/未達我內心所期望 我 還要付全額費用 甚是1成服務費 那我就會覺得 這不是一筆公平的交易 (unrecht) 也當然爾 不願意繼續進行這筆交易 -- 拉拉咂咂說了一堆有的沒的 強者大大快出現吧(伸) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.125.234

12/26 15:13, , 1F
我認為最可憐的還是大多數計時的人員呀..
12/26 15:13, 1F

12/26 15:14, , 2F
要遵循老闆的規定但是又要顧及客人..打工族的困境
12/26 15:14, 2F

12/26 15:15, , 3F
大部分版友應該都是拿時薪的pt人員..
12/26 15:15, 3F

12/26 15:17, , 4F
1成的服務費也是店家規定的 說穿了也是為自己利益..
12/26 15:17, 4F

12/26 15:17, , 5F
pt人員也沒辦法從中得到利益 還是只拿一小時規定的錢
12/26 15:17, 5F

12/27 04:16, , 6F
請問原PO可以舉個例子嗎?
12/27 04:16, 6F

01/04 17:55, , 7F
例:去專櫃花車買衣服不給試穿,找樓管就解決了~口亨
01/04 17:55, 7F
文章代碼(AID): #13hudjOO (customers)
文章代碼(AID): #13hudjOO (customers)