[閒聊] 只是閒聊要鞭我也請小力一點^.^

看板e-seller (網路賣家)作者jasony (兔奴報到)時間18年前 (2006/12/08 21:54)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 5人參與討論串1/1

一、前言我不是啥大賣家，也不是大買家，只是對於近來的YAHOO跟RUTEN的拍賣，提出個人的小小看法。如果可能的話，我希望我能躲在小小的言論自由保護傘中，若是您有相異看法，若是我的立論有錯，歡迎指正。若是您要鞭我，也請小力一點，我很怕痛。二、關於網拍收費關於近來網拍最大的問題，應該就是Y拍收費的問題。而藉由Y拍收費所引起的賣家出走潮，適時的讓R拍壯大起來。姑且不論Y拍系統好還是R拍系統有待加強，問題的核心，就是到底該不該收費。若是該收，又要收多少??? 在收費之初，Y拍就洋洋灑灑的舉出世界上各主要的網拍網站的收費標準，除了說明網拍收費是世界趨勢外，似乎也在說明，Y拍的收費是很便宜的。但拍賣友出走的主因卻是既然Y拍收了刊登費又要收交易費，豈不是一魚多吃?加上台灣政府也要抽稅，Y拍的行為正是"吃人夠夠"。也有拍賣友指出，使用者收費乃是天經地義的道理。今天Y拍提供平台給大家使用，就要付費以維持良好的系統運作，天下沒有白吃的午餐啦。兩方說法，各有道理。但今天我想提出比較個人的想法，提供大家討論一下。三、收費收費~真的該收嗎??? 我個人認為，沒錯網拍網站是應該要收費的。注意!!我說的是網拍網站，不是指 YAHOO或是PCHOME等入口網站。不要激動~慢慢聽我道來~~~^.^ 舉世較為知名的網拍網站，如EBAY是以拍賣為主的經營模式，他不並提供您E-MAIL 或是其他常見的服務。換句話說，你想到EBAY上面看台灣的政治新聞，抱歉~~沒有。所以說，以收費方式經營網站乃是不可避免的方式。但是YAHOO或是PCHOME並非專營網路拍賣的專職網站，其為入口網站。其同時提供網友多元化的資訊與服務，諸如新聞、卡漫、照片、氣象、財金、股票、搜尋等等服務。換句話說，拍賣僅是其旗下多元化服務的一部份。這就構成我的理論主張，我們與入口網站並非單純的雙向平台提供者與拍賣者的關係，而是複雜的多角化關係。這在以下的例子中可以看出來。大家的首頁是設拍賣嗎??還是設入口網站?? 相信大多數人，設的是入口網站，因為相信鮮少人上網就是為了做生意。你會看看新聞、看看股票、要不然就是找資料應付報告。這就造成我們與入口平台的多角化關係的開始，換句話說，你點IE(FIREFOX) 開始，就註定你不是單純的使用者，入口網站也不是單一服務的提供者，你要收信、找圖、找資料、看購物。都是複雜的多元化行動。然而這對入口網站的意義為何?? 四、拍賣僅是入口網站中一部份，其收費尚有廣告以及股價等等前幾日新聞報導，台灣前三大入口網站，YAHOO跟PCHOME名列前一、二名。換句話說，臺灣人只要一上網大概就是先到這兩個站去了。可是有多少人發現，網站上去，除了服務還有令人討厭的廣告，沒錯就是廣告。不管你喜歡還是不喜歡，就是有廣告在你眼前，問題是為何有廣告商會把廣告放在入口網站上??? 這是因為YAHOO跟PCHOME佔有台灣大多數瀏覽率~~換句話說，花大錢，放廣告在網站上比放在其他地方更有價值。而這種的占有率或多或少與其股價有相關性。反思來說，您若是不上他們的網站，不使用他們的服務，導致瀏覽率的下降，廣告就跑光光啦。其實這跟報紙一樣，首版的廣告一定最貴，市佔率最高的報紙，廣告費也貴，是一樣的道理。只是大家在享受入口網站的服務時，卻忘了，我們也在替他們賺大錢。這就構成了，我們與入口網站非單一性的關係，也就是我們之間並非服務者與消費者的單向化關係。事實上是，我們應該算是入口網站的賺錢夥伴，我們看廣告，他們有錢賺。只是，看廣告中的一部分人有使用拍賣罷了。五、使用就一定要付費嗎?? 所以這種特殊的多元化關係思維下，就引起另一個問題?一定要付費嗎?? 我個人是抱持比較反對的說法，因為拍賣並非YAHOO或是PCHOME的單一營收。我們同時扮演入口網站賺錢的夥伴，若是入口網站能有高的瀏覽率，也是大家所貢獻，而非入口網站佔有唯一的功勞。同時，若以系統維護或是世界潮流等名目收費，也屬不對。如此一來，看新聞、看股價、看漫畫、放照片、用知識+豈不是通通都要收費了。六、個人看法在討論拍賣收費與否的問題中，我們往往限於拍賣這個單一的範圍內，這就變成單純的使用者該不該付費的問題。然而，在我的看法實在我們時在是構成多角化的關係網絡中，不能僅僅能使用與否的角度討論。而是以更大範圍的互動關係基礎上進行論述，這樣才能看清入口網站與我們拍賣者之間的關係。七、後續問題是，在台灣眾多的網路瀏覽者中，如何計算其對於入口網站的貢獻度，並進一步去分析，我們在使用拍賣此一系統的正當性。我是覺得不重要，因為這樣可能是無法計算的。這種困境同樣發生在入口網站業者上，因為業者們也無法分出那些拍賣者只是單純的使用拍賣，並沒有點選廣告。或是拍賣者同時肩負增加入口網站營收的使用者。要服務就要收費的時代，是要可以認清雙方兩造的關係為何?若是無法認清，或是雙方兩造的關係為多角化時，這要評估收費的要項為何? 八、個人屁話若是要摒棄某依特定拍賣的話，最好的辦法不是搬家。是徹底的不使用他，如E-MAIL、新聞、通通都不要用，連首頁都要改掉。讓其瀏覽率與被使用率，下降才是完全杜絕彼此的關係之道。以上言論，請勿亂轉，有著作權的~~^.^ -- 我不帥,可是我家兔兔很可愛 http://www.wretch.cc/album/album.php?id=jasony&book=2 賣東西喔 http://0rz.tw/9f1Ua -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.33.100

[閒聊] 只是閒聊~~要鞭我也請小力一點~~^.^

[閒聊] 只是閒聊要鞭我也請小力一點^.^