Re: [運送] 郵資70收運費80

看板e-seller (網路賣家)作者 (亂子)時間16年前 (2010/02/08 20:37), 編輯推噓7(7010)
留言17則, 7人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《goat1210 (江子翠攝影棚出租)》之銘言: : 我自己賣東西 運費一定會多收 但注意事項都會"先寫清楚" : 運費會多收20-50元的包裝成本 : 除了55便利袋 我還要買膠帶+泡泡 花個5-10分鐘包裝 排個2-30分的隊 : 這些時間成本都不用計算嗎 XD 我遇到的情況是,對方賣場寫郵局掛號,收80,大家一定想用便利箱啊 結果收到的是直接丟進40便利帶送來的東西...然後便利帶是到府收的... (東西本身是立體有可能壓壞的東西...)不知道那40是算怎樣 我本身是很賭X這種超收運費又沒什麼包裝的,如果多10-20,我可以當 對方的包裝和勞力付出,但是多收40又沒包,真的很OX 我不否認有些東西包裝真的很費事,事先說好含包裝我倒是可以接受(但我很 少買到包裝很費事的東西,頂多是包層泡泡),像是我本來都是每件按照重量 收郵資,但這次用福袋比較沒經驗,都收40,最後包裝得非常痛苦(因為福袋 東西幾乎每個形狀大小都不一樣),還有超重要倒貼郵資的危機(最後都給我 壓到195g以下,但是很浪費時間= =),明年還有經營,福袋這種重量不明的 商品,運費還是得多收少許吧~"~ 不過或許有的賣家是以較低價格引來顧客,然後超收郵資來賺其他部分 ,或許有的是東西太多了,只好統一運費,可多收不可倒貼 但是那種超收20.30以上卻連包都沒包還用便利帶的...只能說他們很貪這種小利吧 話說我本身主張是把利潤只用在商品上,但是會不會因此讓人覺得比較貴呢, 天曉得...我爸每天都在念說我賣的太便宜...可是賣太貴完全沒人買也沒意義啊XD (標一個很誇張的價格,是新手蠻容易犯的錯誤...大概是被批商虎爛去了, 一開始我也差點被虎爛到...最好網拍可以每個東西X4-5倍以上來賣還有人買啦...) 成本轉嫁在郵資上,只有網拍會有吧,如果今天一個賣魯味的開車去擺攤, 油錢,車子損耗,擺攤收攤的時間和勞力(租金先不講)都是成本,今天顧客買 50元,他說:客人啊,我上述那些都是我付出的成本,所以你這個塑膠袋我們 還要跟你收20喔...這種魯味攤會有人去嗎?XD" -- ★亂子的部屋☆兔飾品☆銀飾品★~法國兔冬季保暖系列發售中~ http://mybid.ruten.com.tw/user/ranko_ji/ 短網址 http://ranko.idv.st/ 海報/拼圖裱框/名畫複製畫/小品畫/作品證書工藝品裱框 http://goods.ruten.com.tw/item/show?11090321921942 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.136.60 ※ 編輯: Ranko 來自: 114.37.136.60 (02/08 20:41)

02/08 22:55, , 1F
便利袋是55元才對,我個人也都是很平實地收運費,從不轉嫁。
02/08 22:55, 1F

02/08 23:31, , 2F
我有收過塑膠袋包裹上面寫"便利帶" 不知道是不是原PO那種
02/08 23:31, 2F

02/09 00:29, , 3F
給一樓,我是說304050元那種便利帶,不是郵局的便利袋
02/09 00:29, 3F

02/09 00:32, , 4F
而且到府收件,所以這種超收很多真的很機車...
02/09 00:32, 4F

02/09 00:58, , 5F
R大說的是40元的便利"帶"
02/09 00:58, 5F

02/09 12:35, , 6F
滷味的例子 一般賣食物都是2-3成食物成本
02/09 12:35, 6F

02/09 12:36, , 7F
其他就是你講的人力+時間+包裝成本
02/09 12:36, 7F

02/09 16:12, , 8F
哦,原來是塑膠袋那種,這樣心情真的很差。
02/09 16:12, 8F

02/10 11:43, , 9F
40就是台北市內宅配
02/10 11:43, 9F

02/10 21:09, , 10F
同樣的經驗不用一說再說吧!...浪費網路資源.....Orz!
02/10 21:09, 10F

02/10 22:11, , 11F
樓上這位大大,你是和我有什麼嗎?我除了第一段其他都是討論
02/10 22:11, 11F

02/10 22:11, , 12F
因為有大大認為他有合理的包裝成本在所以多收,所以我提出
02/10 22:11, 12F

02/10 22:11, , 13F
我的看法和討論,你評哪一點說我浪費網路資源?
02/10 22:11, 13F

02/10 22:13, , 14F
還有~如果你這麼喜歡批我的討論文,下次不妨跳過,感激不盡
02/10 22:13, 14F

02/10 22:35, , 15F
既然承認第一段重覆了!那麼我就是憑這點批評你!如果你那麼
02/10 22:35, 15F

02/10 22:36, , 16F
在意別人批評!就不要發文就好,或者接受別人的評論!畢竟這是
02/10 22:36, 16F

02/10 22:37, , 17F
公開的討論區!不是你私人的論壇,你又憑什麼要人跳過!???
02/10 22:37, 17F
文章代碼(AID): #1BS0Lqhy (e-seller)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):
文章代碼(AID): #1BS0Lqhy (e-seller)