PTT職涯區 / e-seller (網路賣家)

[公告] 關於 Angel Style完全沒有誠信的賣家討論(修正)

看板e-seller (網路賣家)作者 (遙遠)時間14年前 (2012/04/01 08:22), 編輯推噓27(37推 10噓 141→)
留言188則, 28人參與, 最新討論串1/1
這個討論串已經收在精華區 (Z 8 15) 除買家有很清楚的將其意見與相關法規列出那一篇 會以M的方式留在版上外 其他的我都會刪除 基本上這個討論串有幾個 需要版主來處理的原因 我列在下面 會有點長 請大家可以把原因都看完 1.這是公開場所 不應該流於私人討論 因為這是公開場所 所以 儘管我是版主 也沒有權力阻止別人發言 但是 就是因為公開場所 大家都應該有基本的尊重 而且是互相尊重 而我 必須確認這條界線 但是這個討論串 幾乎已經流於不斷指責 而且有點占用版面了 基本上 我會比喻 這就像捷運站沒有一定要小聲講話 如果 有人講話音量很大 基於互相尊重 大家也都有權請對方降低音量 而不應該以 反正是公眾場所 我大聲 你不高興 可以比我更大聲 這種態度 2.情緒化字眼與人身攻擊 基本上 這個項目是版務管理上最困難的 這個案例中 我想 要到人身攻擊還有點困難 (我通常都是以法律上的人身攻擊來評斷) 但是 因為已經有太多參雜情緒化字眼 所以 也請大家冷靜 這種情況 我會比喻 你可以大聲講話 但是 如果參雜很多 [不然你要怎樣] [我又沒怎樣] [安諾拉(大聲貌)] 我想 這對另一方是很沒禮貌的 我要再次強調 每個人對文字的解讀是會不一樣的 所以 再網路上 應該對文字有更多的斟酌 所以 更應該謹慎選用自己的用字 如果 你無法接受 覺得自己 沒有錯 你又沒有怎麼樣 我想 對 你沒有違法 但是 公眾場合 需要互相尊重 如果您無法接受我的判斷 您可以申訴 或者 您可以自己申設 個人版 3.本版雖然賣家很多 希望有法律問題 還是可以至comsumer版 由專業人士 協助確認 這樣對賣家 可以有更大的幫助 4.具有法律條文的該篇留著 是因為其法規陳述相當完整 是希望給大家參考 5.我想這個討論串可以告一段落了 已經延燒好幾天 好像已經脫離原先的主題 請大家將重心 移到 其他地方 但是 如果有涉及 法令解讀的部分 與本案有關的新見解外 還是歡迎提出 ------------------------------------------ 很感謝大家的熱心 很抱歉我的判決讓大家感到不恰當 所有文章已經刪除 全部收精華區 希望大家可以依判決文章建議 還給版面清淨 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.56.192
噓
04/01 10:58, , 1F
我想請問一下，你把他的文章留在板上，是否該把我澄清
04/01 10:58, 1F
→
04/01 10:58, , 2F
的經過留一篇在板上，你全刪了留他的，那我澄清算什麼
04/01 10:58, 2F
→
04/01 10:59, , 3F
你這樣會不會太誇張?
04/01 10:59, 3F
推
04/01 11:23, , 4F
推版主,有的人就是可以活在自己的世界過得很開心,強迫
04/01 11:23, 4F
→
04/01 11:24, , 5F
別人一定要信他的,也永遠不懂得檢討,真是替他難過
04/01 11:24, 5F
推
04/01 11:40, , 6F
吵死了
04/01 11:40, 6F
→
04/01 11:50, , 7F
那篇法條根本亂引用，只有法條內容是對的...
04/01 11:50, 7F
→
04/01 11:52, , 8F
其實誰是誰非我也不明白 可是認為板主的作法有爭議 要嘛全
04/01 11:52, 8F
→
04/01 11:52, , 9F
刪除 要嘛就雙方的意見都要留下 不然似乎有偏頗之嫌
04/01 11:52, 9F
推
04/01 11:55, , 10F
板主辛苦了
04/01 11:55, 10F
推
04/01 12:03, , 11F
的確,請全刪或全保留收入精華區
04/01 12:03, 11F
→
04/01 12:04, , 12F
不該有偏頗
04/01 12:04, 12F
※ 編輯: ehorn 來自: 59.104.179.238 (04/01 12:37)
噓
04/01 12:49, , 13F
而且剛還禁我發言是怎樣?
04/01 12:49, 13F
→
04/01 12:49, , 14F
錯誤法條引用，你是不是賣家板的板主?六個月退貨加錯誤
04/01 12:49, 14F
→
04/01 12:49, , 15F
法條你也M起來還說的好像他講的是對的，好了不起啊
04/01 12:49, 15F
推
04/01 12:52, , 16F
我想法條有沒有錯誤引用 應該不是你說了算吧!
04/01 12:52, 16F
噓
04/01 12:52, , 17F
法條有沒引用錯誤，請打去問消保官，我現在人在大陸
04/01 12:52, 17F
→
04/01 12:52, , 18F
麻煩版主你了 反正在這邊只要有人幫腔我，就是被噓
04/01 12:52, 18F
→
04/01 12:52, , 19F
另外，消保法的七天，是要在七天內讓賣家收到，不是你告
04/01 12:52, 19F
→
04/01 12:53, , 20F
知，來個十天多寄出這種，請先問清楚
04/01 12:53, 20F
→
04/01 12:53, , 21F
網購拿出民法來要求六個月，竟然板主幫你M文，好好笑
04/01 12:53, 21F
→
04/01 12:54, , 22F
老實說，這板主有問題，真的是賣家嗎?我不相信那個賣家
04/01 12:54, 22F
→
04/01 12:54, , 23F
能接受買家要求六個月退貨，不要六個月，半個月就好了
04/01 12:54, 23F
→
04/01 12:55, , 24F
請問板主大人，你是賣家嗎?你能接受半個月退貨嗎?請回應
04/01 12:55, 24F
→
04/01 12:55, , 25F
如果真的對法律有問題 就走法律途徑 何必在這邊噓文呢
04/01 12:55, 25F
→
04/01 12:56, , 26F
若不是賣家，你憑什麼當這板的板主?而且明顯偏頗
04/01 12:56, 26F
→
04/01 12:57, , 27F
好妙喔，你一直幫這板主說話，而且板主又明顯偏你，真怪
04/01 12:57, 27F
→
04/01 12:57, , 28F
既然這麼想要澄清 最好再轉回買家版 免得你受有委屈
04/01 12:57, 28F
→
04/01 12:57, , 29F
今天不是你我的事了，是你的說法這賣家板誰能接受?
04/01 12:57, 29F
→
04/01 12:58, , 30F
你跟這板主是什麼關係啊?若不是板友看不下去我現在還被
04/01 12:58, 30F
→
04/01 12:59, , 31F
禁止在這板發言，你那錯誤法條引用還被M文呢!
04/01 12:59, 31F
→
04/01 13:00, , 32F
板主你不敢回應嗎?你是網路賣家嗎?若不是你憑什麼接這板
04/01 13:00, 32F
您好 我沒有禁您的發言 剛發生了什麼 我不知道 我只是時間到了 肚子餓去吃飯 也不是不願意處理 您的意見 我想我已經都有回應了 如果您還有任何意見 或者個人爭執也請循法律途徑 如果您覺得我處理不妥當 您也可以循相關管道申訴 我只希望您可以尊重這個版 還有版友們 將這一件事情 暫時告一段落 還給板上一個清淨
→
04/01 13:00, , 33F
就如同買家板的規定一樣，你已經明顯偏頗，請回應一下
04/01 13:00, 33F
噓
04/01 13:21, , 34F
儘管我是版主 也沒有權力阻止別人發言說的很好聽，那剛
04/01 13:21, 34F
→
04/01 13:22, , 35F
剛我被禁水桶是誤會囉?
04/01 13:22, 35F
→
04/01 13:22, , 36F
現在在裝死嗎?不敢回應你是不是賣家，你能不能接受
04/01 13:22, 36F
→
04/01 13:23, , 37F
yuhuan1029要求的六個月退OR十天內退貨嗎?板主別裝死
04/01 13:23, 37F
還有 112 則推文
還有 1 段內文
→
04/01 17:25, , 150F
三，我何時退款給他，請他說清楚
04/01 17:25, 150F
→
04/01 17:25, , 151F
我沒辦法要求你，但我能告他，就麼簡單，你那位?
04/01 17:25, 151F
→
04/01 17:25, , 152F
全部都你在講,你活的世界的法院只要聽一方當事人意見喔?
04/01 17:25, 152F
→
04/01 17:25, , 153F
我想我沒必要理你才對，你誰啊= =
04/01 17:25, 153F
→
04/01 17:26, , 154F
我愛推文愛回文關你什麼事,你又哪位?
04/01 17:26, 154F
→
04/01 17:26, , 155F
我有的是往來信件與郵件編號查詢結果，他才空口說白話
04/01 17:26, 155F
→
04/01 17:26, , 156F
因為講的根本不是事實
04/01 17:26, 156F
→
04/01 17:27, , 157F
好吧,你家開法院的,法院都聽你的只看你的事實
04/01 17:27, 157F
推
04/01 17:29, , 158F
處理事情態度這麼好的賣家,相信大家不是瞎子,你一定會生
04/01 17:29, 158F
→
04/01 17:29, , 159F
意興隆的,恭喜你發大財
04/01 17:29, 159F
推
04/01 18:14, , 160F
收到精華區哪邊　怎麼找不到
04/01 18:14, 160F
精華區 Z 8 15 (太久沒有處理 都忘了要怎麼表是這個) ※ 編輯: ehorn 來自: 61.62.56.192 (04/01 18:16)
→
04/01 18:25, , 161F
直接告吧!告贏就請輸的那方登報道歉吧!
04/01 18:25, 161F
推
04/01 18:30, , 162F
版主辛苦了。
04/01 18:30, 162F
推
04/01 20:43, , 163F
板主辛苦了
04/01 20:43, 163F
推
04/01 21:04, , 164F
版主辛苦了
04/01 21:04, 164F
推
04/01 21:36, , 165F
板主辛苦了
04/01 21:36, 165F
推
04/01 22:34, , 166F
推板主用心
04/01 22:34, 166F
→
04/01 23:03, , 167F
感謝大家 ><" 真的很不好意思
04/01 23:03, 167F
推
04/02 01:31, , 168F
有人真的很吵，板主真難當
04/02 01:31, 168F
推
04/02 01:42, , 169F
版主辛苦了,有沒有人覺得賣家質疑瑕疵是買家造成的這點有點
04/02 01:42, 169F
→
04/02 01:43, , 170F
不妥呢???個人認為寄出時間雖然延遲,可是並不能因為這樣就
04/02 01:43, 170F
→
04/02 01:43, , 171F
質疑瑕疵是買家人為造成的吧......
04/02 01:43, 171F
推
04/02 01:50, , 172F
補血~
04/02 01:50, 172F
推
04/02 02:35, , 173F
推!
04/02 02:35, 173F
推
04/02 07:25, , 174F
贏了面子 失了裡子......忽然有冒出這樣的感想......
04/02 07:25, 174F
→
04/02 07:25, , 175F
有時候 自己的損失 是自己的態度造成 而非別人導致的
04/02 07:25, 175F
推
04/02 14:55, , 176F
一直這樣爭辯下去只是讓大家觀感更差吧...
04/02 14:55, 176F
推
04/02 15:27, , 177F
推版主~該賣家一直挖別人的舊文和一直查人IP的行為
04/02 15:27, 177F
→
04/02 15:28, , 178F
真是讓人觀感沒很好....
04/02 15:28, 178F
推
04/02 20:33, , 179F
賣家加油 我覺得你錯的地方就是話太多模糊焦點
04/02 20:33, 179F
→
04/02 20:34, , 180F
這樣對你太不利了 我知道你想表達的很簡單
04/02 20:34, 180F
→
04/02 20:34, , 181F
就是買家得了便宜還賣乖 發佈不實抱怨文
04/02 20:34, 181F
→
04/02 20:35, , 182F
扯太多了讓對方有話講 很不智
04/02 20:35, 182F
→
04/02 20:35, , 183F
以後就回個非常非常官方的回應就好了吧
04/02 20:35, 183F
→
04/02 20:36, , 184F
畢竟單就不實指控的文章 你是站的住腳的
04/02 20:36, 184F
→
04/02 20:37, , 185F
想斷人財路 哪個生意人不氣 但是扯遠了真可惜....
04/02 20:37, 185F
→
04/02 20:37, , 186F
支持你提告~加油!!
04/02 20:37, 186F
推
04/03 18:00, , 187F
推版主~~~~~!!!!!
04/03 18:00, 187F
推
04/09 16:06, , 188F
想知道後續...
04/09 16:06, 188F
‣ 更多 ehorn 的文章
文章代碼(AID): #1FTv_CoV (e-seller)
e-seller 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ehorn 的文章
文章代碼(AID): #1FTv_CoV (e-seller)