[閒聊] 7-11交貨便新制度推行的原因

看板e-seller (網路賣家)作者 (MIZKO)時間13年前 (2012/06/21 16:26), 編輯推噓14(1405)
留言19則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近板上很火紅的討論 就是小7交貨便的新制度要上線了... 新制度最讓人詬病的大概就是體積跟包材的限制... 這兩天一直在想 物流經驗豐富的小7為什麼想要推行這樣的新制度? 要說對於飾品或保養品等賣家來說 限制的體積也太大了 哪裝得滿阿!? 但對鞋子或家電的賣家來說 限制的體積卻又太小... 除了民怨四起 目前還沒看到有肯定的聲音... 以下是我跟同事想到的可能... 1.倉儲管理-->大小統一,不再眼盲手滑澇高沒拿到. 2.品牌形象-->郎郎栽,看箱子就知道小7交貨便來了. 3.節省成本-->不用再加包一層破壞袋,只要貼物流條碼單,省成本. 4.多賺一點-->限制多多,直接買小7紙箱交貨最方便,順便賺一點. 好啦~ 其中只有第1項讓我覺得是唯一可以接受的理由,畢竟是物流中心,商品好管理挺重要的! (但也請管好物流人員的手 賣家人心惶惶阿~) 但第2、3、4項就讓我覺得囧了 感覺要不逼我們停用小7服務 要不就漲買家物流費啦 不管選哪一個 對小7都是負面的效果呀~~ 話說回來 這時候ezship真該聰明點 先來個物流費優惠降價無限期 然後不限包材體積 肯定單子倍增 所有人流向全家的懷抱~~ 不知道大家對於小7的新制度有沒有什麼想法呀~~^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.24.84

06/21 16:33, , 1F
沒有想法 只是我東西全部不能寄了(單邊大於30cm)
06/21 16:33, 1F

06/21 16:38, , 2F
直接轉向Ezship,全面取消交貨便
06/21 16:38, 2F

06/21 17:36, , 3F
7-11不用寄 用別的寄~~用全家~~
06/21 17:36, 3F

06/21 18:55, , 4F
全家也有限長度 好像45 cm
06/21 18:55, 4F

06/21 18:56, , 5F
我家的東西很少超過45cm~XD
06/21 18:56, 5F

06/21 18:58, , 6F
7/1日起,全面用全家...不過改設定好累人= =
06/21 18:58, 6F

06/21 20:22, , 7F
7-11店面的倉儲空間明明就不足 不過體積大可能比較好找
06/21 20:22, 7F

06/21 20:36, , 8F
應該說交貨便不等於7-11,這是交貨便的規定,7-11只是代
06/21 20:36, 8F

06/21 20:36, , 9F
收寄。
06/21 20:36, 9F

06/21 20:45, , 10F
用全家就可以用一般破壞袋了吧? 小七這真是惱人的決策 (怒
06/21 20:45, 10F

06/21 21:01, , 11F
應該是引用自動化的機器處理吧…省掉人工,但規則多多
06/21 21:01, 11F

06/21 21:29, , 12F
只覺得是想多賺箱子錢
06/21 21:29, 12F

06/22 00:45, , 13F
應該是想讓交貨便這塊倒掉吧,哼哼~~
06/22 00:45, 13F

06/22 07:45, , 14F
那我們就讓它倒吧...
06/22 07:45, 14F

06/23 00:00, , 15F
問題在於買家= =它們都7-11取貨習慣了
06/23 00:00, 15F

06/23 10:49, , 16F
同樓上一樣 7-11 平均一兩條街一家 買家很方便
06/23 10:49, 16F

06/24 13:24, , 17F
買家真的最愛交貨便,如果不設恐怕競爭力會降低..
06/24 13:24, 17F

06/25 02:33, , 18F
對於只寄一本書或薄薄A4文件要用箱子裝感到十分無奈...
06/25 02:33, 18F

06/25 14:34, , 19F
A4似乎沒辦法寄,因為本身就30cm = =
06/25 14:34, 19F
文章代碼(AID): #1Fujgify (e-seller)
文章代碼(AID): #1Fujgify (e-seller)