PTT職涯區 / e-seller (網路賣家)

[問題] 露天買家沒去超取付款

看板e-seller (網路賣家)作者 (順時針)時間11年前 (2014/09/20 17:22), 編輯推噓18(18推 0噓 62→)
留言80則, 19人參與, 最新討論串1/1
終於這事也輪到我頭上了 買家已超過時間未取貨付款，所以目前是門市退貨中 打電話給買家，發現他留的是假電話（或者是接電話那頭的人死不承認？） 目前該怎麼辦呢？ 只給他棄標+負評實在很不甘心 害我白花運費，真的很不爽 我想他搞不好名字和電話都是假的吧？ 這樣討的回運費嗎？ 求教，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.84.32 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/e-seller/M.1411204965.A.1F7.html
推
09/20 17:30, , 1F
沒辦法 棄標負評+黑名單吧
09/20 17:30, 1F
→
09/20 17:38, , 2F
我在想這可以告詐欺吧？ 他連名字電話等資料都留假的
09/20 17:38, 2F
推
09/20 18:08, , 3F
哪個人整你
09/20 18:08, 3F
推
09/20 18:19, , 4F
這類取貨付款還是需要設定下邊門檻 小白或是免洗ID先過濾掉
09/20 18:19, 4F
→
09/20 18:21, , 5F
買家評價40，不算很少，且評價很乾淨，都沒負評或棄標
09/20 18:21, 5F
→
09/20 18:22, , 6F
或未取貨的記錄，甚至連取消交易的記錄也沒
09/20 18:22, 6F
→
09/20 18:22, , 7F
看起來很OK的記錄 想不到還是中標了 唉~~
09/20 18:22, 7F
推
09/20 23:08, , 8F
最好還是看一下買家最近的購買紀錄，如果很久都沒買有
09/20 23:08, 8F
→
09/20 23:09, , 9F
可能是被盜帳號，露天最近被盜的人挺多的
09/20 23:09, 9F
→
09/21 00:50, , 10F
他今年8月有一筆購物優良評價 應該不是被盜帳號
09/21 00:50, 10F
推
09/21 16:28, , 11F
正常能量釋放而已 看來你只是新手賣家而已
09/21 16:28, 11F
→
09/21 16:28, , 12F
久了你就習慣了好嗎
09/21 16:28, 12F
→
09/21 16:29, , 13F
不取貨就會不取貨 跟評價沒啥關係
09/21 16:29, 13F
推
09/21 17:04, , 14F
習慣就好，要把他當成是成本的一部份.
09/21 17:04, 14F
→
09/21 20:21, , 15F
老實說我不想習慣這種事 正常應該也沒人想習慣吧？
09/21 20:21, 15F
→
09/21 20:24, , 16F
明明是買家惡意造成賣家損失 這種事要賣家習慣也很奇怪
09/21 20:24, 16F
→
09/21 20:25, , 17F
今天只是一件，或許你覺得沒什麼？ 那麼要是1個月10來
09/21 20:25, 17F
→
09/21 20:26, , 18F
件呢？ 板上哪位賣家受的了可以喊一下（大賣家除外）
09/21 20:26, 18F
→
09/21 20:27, , 19F
來板上問看看有沒有方法對治這種不合理的作法和惡習，
09/21 20:27, 19F
→
09/21 20:28, , 20F
沒有合適的建議就算了，還叫人要習慣，真是受教了
09/21 20:28, 20F
→
09/21 21:05, , 21F
「人在江湖飄，哪有不挨刀」取貨付款的風險就是不取貨
09/21 21:05, 21F
→
09/21 21:05, , 22F
您不想承擔這種風險，就別提供這種方式
09/21 21:05, 22F
→
09/21 21:06, , 23F
上面有位朋友說的對，這應該是營業費用的一部分
09/21 21:06, 23F
→
09/21 21:06, , 24F
如果您是偶一為之的賣家，那確實是運氣不好，您可以告他
09/21 21:06, 24F
→
09/21 21:07, , 25F
若是經常性賣家，就要認知到，棄標本來就是拍賣的一部分
09/21 21:07, 25F
→
09/21 21:08, , 26F
您不想習慣，那表示您並未建立「做生意」的正確認知
09/21 21:08, 26F
→
09/21 21:11, , 27F
版上例子看太多了，所以我堅持不開放超商取貨付款
09/21 21:11, 27F
推
09/21 23:11, , 28F
l大說的是 賣場用久了 幾百筆交易下來 總會被棄標幾
09/21 23:11, 28F
→
09/21 23:11, , 29F
次 更氣的是取貨付款未取貨 真的是把信用賤賣了 但網
09/21 23:11, 29F
→
09/21 23:11, , 30F
路就是這樣 會有風險 如果真的怕有第二次 就別開放取
09/21 23:11, 30F
→
09/21 23:12, , 31F
貨付款 至少不會損失運費 我大概被棄標六七次了 一開
09/21 23:12, 31F
→
09/21 23:12, , 32F
始氣得要死 也是想辦法要聯絡到對方 現在都快冷感Orz
09/21 23:12, 32F
→
09/21 23:13, , 33F
奇妙的是網拍申請帳號 限制不大 我身邊很多小朋友 大
09/21 23:13, 33F
→
09/21 23:13, , 34F
約國高中 就有自己的帳號能買東西 偶爾還會問我 標了
09/21 23:13, 34F
→
09/21 23:14, , 35F
可不可以不買 我都直接說 那你就是會被棄標投訴 XD
09/21 23:14, 35F
→
09/21 23:14, , 36F
事實上 我們很在意的事 對於某些人眼裡 只是微不足道
09/21 23:14, 36F
→
09/21 23:16, , 37F
加上露天本身 並沒有這麼保護買賣方 常常都會吃悶虧
09/21 23:16, 37F
→
09/21 23:16, , 38F
露天的投訴用過好幾次 效率真的是 不太好 = =a
09/21 23:16, 38F
推
09/22 06:38, , 39F
原po別氣了,瘋狗就是會咬人,你只能習慣,或是不要過去被咬
09/22 06:38, 39F
→
09/22 06:39, , 40F
的確是對方惡意,的確不合理,但狗聽不懂人話你也不能怎樣
09/22 06:39, 40F
→
09/22 06:41, , 41F
附帶一提我也是"幹嘛要給賤狗爽"派,不開放給咬的XD
09/22 06:41, 41F
推
09/22 11:44, , 42F
3XX優良評價 0負評 我也遇過不取貨 第一個負評就我給了
09/22 11:44, 42F
推
09/22 12:55, , 43F
因為沒有好辦法 所以大家才會笑笑說習慣就好...
09/22 12:55, 43F
→
09/22 13:24, , 44F
沒人想要買家不領，但你不把他當成營業成本，也沒辦法
09/22 13:24, 44F
→
09/22 13:25, , 45F
目前的趨勢就是便利商店取貨付款為主，自己衡量要不要開
09/22 13:25, 45F
→
09/22 13:25, , 46F
放嘍. 我的10件有9件是這種方便，郵局二個星期沒1件
09/22 13:25, 46F
→
09/22 13:26, , 47F
不冒棄領風險開放的話，可能會賺的更少
09/22 13:26, 47F
推
09/22 17:31, , 48F
加一句沒領的話要負擔60元運費 不拿的情況少了
09/22 17:31, 48F
推
09/23 04:05, , 49F
不開超取 你損失的更多 現在9成9是用超取
09/23 04:05, 49F
→
09/23 04:06, , 50F
不取貨無法避免 本來就是營業成本之一 本來就去要習慣
09/23 04:06, 50F
→
09/23 04:06, , 51F
少見多怪.. 可以事後說要告她 效果不錯 都會補運費
09/23 04:06, 51F
→
09/23 12:39, , 52F
我也想過要告他 但他當初下標填的就是假資料 現在根
09/23 12:39, 52F
→
09/23 12:41, , 53F
本聯絡不到人 怎麼告？ 跟露天要買家資料他會給我嗎?
09/23 12:41, 53F
→
09/23 12:41, , 54F
一直覺得露天現在買家下標後，只要不結帳或填假資料，
09/23 12:41, 54F
→
09/23 12:42, , 55F
賣家就沒買家的資料無法聯絡買家這方式根本不合理，等
09/23 12:42, 55F
→
09/23 12:42, , 56F
於變相縱容一堆惡意棄標的買家
09/23 12:42, 56F
→
09/23 12:47, , 57F
其實60元不多，如果買家是其他事由無法取貨，那我就算
09/23 12:47, 57F
→
09/23 12:49, , 58F
了 但他連資料電話都假的 擺明一開始就是存心欺騙
09/23 12:49, 58F
→
09/23 13:46, , 59F
真正要惡意弄你的買家，方法絕不會這麼小兒科
09/23 13:46, 59F
→
09/23 13:47, , 60F
這是個你自己能不能「轉個念」來想的問題
09/23 13:47, 60F
→
09/23 13:49, , 61F
講白了就是一個運費的損失，這種程度你都吞不下去的話
09/23 13:49, 61F
→
09/23 13:49, , 62F
那....你恐怕不適合當賣家，不然就別用取貨付款
09/23 13:49, 62F
→
09/23 13:51, , 63F
上面是衷心的建議，如果讓您看了不開心，也請見諒
09/23 13:51, 63F
推
09/23 15:47, , 64F
可以報警請警察抓到這個人嗎?警察查的到嗎?
09/23 15:47, 64F
→
09/23 21:14, , 65F
寄超商不取貨的人真的很差勁！！
09/23 21:14, 65F
→
09/24 02:20, , 66F
推limoki 這樣的營業成本無論是實體還是網路都是一樣的
09/24 02:20, 66F
→
09/24 12:51, , 67F
我能理解某些人的意思，但我還是覺得這樣的言論很奇葩
09/24 12:51, 67F
→
09/24 12:52, , 68F
感覺和檢討犯罪被害人沒兩樣
09/24 12:52, 68F
推
09/24 13:09, , 69F
我覺得大賣家 這成本對他來說是小CASE 但對小賣家來說 這60
09/24 13:09, 69F
→
09/24 13:10, , 70F
元簡直就是要虧本了 而且這本來就是賣家的錯 如果是我 我會
09/24 13:10, 70F
→
09/24 13:10, , 71F
報警處理 要抓到這人 以示效尤
09/24 13:10, 71F
推
09/24 13:15, , 72F
打錯了 而且這本來就是買家的錯
09/24 13:15, 72F
→
09/24 23:18, , 73F
大環境問題，看看退餅和原燒事件就知了，你想教育客人
09/24 23:18, 73F
→
09/24 23:19, , 74F
實際上就是和錢過不去. 有時候不是誰錯的問題，而是要不
09/24 23:19, 74F
→
09/24 23:19, , 75F
花費，值不值得那個心力去處理這個60元而已
09/24 23:19, 75F
→
09/24 23:21, , 76F
沒人說不領是應該的、正確的，只是要你別太在意這種事
09/24 23:21, 76F
推
09/28 13:41, , 77F
我昨天也打給不取貨的買家叫他去取貨, 剛剛又傳訊提醒
09/28 13:41, 77F
→
09/28 13:41, , 78F
還拜託他去領貨, 哈哈哈 小本生意剛創業很傷~
09/28 13:41, 78F
推
09/28 19:16, , 79F
你花時間去教育這個顧客，不見得有效，又浪費你的時間。
09/28 19:16, 79F
推
09/29 02:06, , 80F
果真 打電話跟傳訊跟對方 他真的死都不去領...好氣..
09/29 02:06, 80F
‣ 更多 clockwise 的文章
文章代碼(AID): #1K7KTb7t (e-seller)
e-seller 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 clockwise 的文章
文章代碼(AID): #1K7KTb7t (e-seller)