[新聞]奇美特約托兒所爆8例腸病毒 未停課

看板gardener (幼教)作者 (歡喜等待六月!)時間17年前 (2008/05/26 11:27), 編輯推噓3(302)
留言5則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
中國時報 C2/南縣新聞 2008/05/24 奇美特約托兒所爆8例腸病毒 未停課 【洪佳莉/安定報導】    安定鄉奇美電子公司特約的活水托兒所短短不到二周,疑似有8名幼童感染腸病 毒,並由醫院確認為手足口症,以及皰疹性咽喉炎,引起家長恐慌,但園方疏於通報也未 採取停課措施,縣衛生局表示將請地方衛生所實地了解,必要時進行環境消毒措施。 有4例為同一個班級據家長反應指出,該托兒所至少有8個腸病毒感染案例,其中4例 為同一個班級,首位發病的4歲幼童,在家休息不到一周,由於家裡還有其他更小的幼童 ,所以被家長送來上課,其他發病幼童均在家休息滿一周。 由於幼童抵抗力弱且病毒有潛伏期,園方將兩個班級集中在同一教室上課,加上廁 所共用,有些發病幼童回家後,繼續感染其他更小的幼童,致疑似有交叉感染情形。     隨著腸病毒案例浮現,老師利用電子聯絡簿,轉知家長班上腸病毒案例發生數量 ,園方主管卻以會造成學生與家長恐慌為由,逕自上網將老師原先的「腸病毒」字眼,更 改為「皰疹性咽喉炎」,雖同為腸病毒類型病症,但似有避重就輕之嫌。 在母親節過後發病園方還責怪老師通報家長之舉,並以「為何某些班級有腸病毒, 其他班級都沒有?」予以苛責,讓當事老師深感無奈。 園方指出,感染的幼童均於五月十一日母親節過後才逐一發病,經醫院確認,目前 這8名幼童都只是手足口症,以及皰疹性咽喉炎等輕型病例,在家休息7至10天即可。園方 表示,每天都會對幼童進行體溫測量,堅決否認交叉感染,對於未通報衛生局說法,園方 解釋,腸病毒通報應由醫院通報,他們已進行宣導、消毒與大掃除的工作了。 家長不滿園方隱瞞據了解,由於園方停課必須退學費與支付師資費用;加上即將面 臨九月分招生期,為了壓低事態,園方採取低調處理,不過隱瞞實情卻引來家長的不滿。 縣衛生局表示迄未接獲園方通報,將指示當地衛生所實地了解,主動派醫療人員到校檢查 ,同時加強環境消毒,持續追蹤罹病學童健康狀況。 位址:http://ppt.cc/8Zya 想請問一下各位,夏季來到,有托兒所/幼稚園的停課標準下載地點嗎? 感想文: 今天看了這篇報導,其實說出了很多幼稚園/托兒所的無奈... 看到紅色的重點嗎?家長其實很自私,這篇新聞倒底是誰錯誰對呢? 園所沒有通報是不對,但這就是台灣制度問題, 幼兒園在台灣根本就是個服務業不是教育業, 一但停課退費,請問幼兒園的人事支出政府負責嗎? 還是學校的職員都不是人,都不用生活的嗎? 政府規定要停課可以,但請政府先立法,停課期間無需退費,因為誰要生病沒人知道,為 了幼兒健康停課可以理解,但其他相關人士的生計配套措施呢? 而且想想這樣一間幾百位小孩的幼兒園一但停課會造成多少家庭的困擾呢? 設置在科學園區的幼兒園,大家也知道家長們是多麼的忙碌,患病的幼兒家長把孩子帶來 ,理由一大堆的我遇過,不給他進園大聲咆嘯的一大堆,園所在不願意得罪家長的情況下 ,只能讓孩子近園。試問,是這八個家長請假照顧小孩影響整體大,還是園所大停課,影 響幾百多位家長影響整體來的大呢? 報章媒體有報導事實的責任,但請問..政府的責任呢?配套呢?現在的媒體,也只是淪為 讀者報料的媒介而已。 家長百百款,症狀不同款,家長會報料沒錯,但另一個家長把孩子送來學校因為她覺得老 子付錢也沒錯,那...到底誰錯了呢? 只是和大家討論一下!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.100.129

05/26 21:34, , 1F
我記得好像連續停課1個月才要退費耶
05/26 21:34, 1F

05/28 18:08, , 2F
我們學校小朋友會看老師的"名字"好不好叫耶~好叫的話就是
05/28 18:08, 2F

05/28 18:08, , 3F
推錯,抱歉
05/28 18:08, 3F

05/31 12:32, , 4F
這好像不是公家幼稚園,要求政府?自己園方不好好作業
05/31 12:32, 4F

06/24 18:12, , 5F
噓...老師薪水給多一點才是真的!
06/24 18:12, 5F
文章代碼(AID): #18EYumhY (gardener)
文章代碼(AID): #18EYumhY (gardener)