Re: [考題] 93澎湖 Q28

看板gardener (幼教)作者時間15年前 (2010/05/14 15:35), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《cobaltblue17 (小魚跺腳)》之銘言: : 28 : 教育研究法中,下列那一項說明不正確? : 1效度高,信度一定高 : 2信度高,效度不一定高 : 3效度低,信度一定低 : 4信度低,信度一定低 : 答案3 : 我知道效度是信度的充分條件 : 也就是效度→信度 : 1確定對,可是3是錯? : 請問這題如何做答,謝謝回答 (3)28教育研究法中,下列那一項說明不正確? (1)效度高,信度一定高 (2)信度高,效度不一定高 (3)效度低,信度一定低 (4)信度低,效度一定低。→題目更正 信度是評估量度工具的穩定性,效度則注重工具本身是否正確反映現象的屬性。 信度是效度的必要但非充分條件。依簡茂發(民90,心理測驗與統計方法)所述: (一) 信度是效度的必要條件:即一個工具得先有好的信度,才有必要探討其效度, 好的信度是一個測量工具的最基本條件。 (二) 信度是效度的非充分條件:即一個工具就算有高的信度,也未必會有好的效度。 所以個人整理如下: 1.效度高,信度一定高 (體重器是準確的,測量的結果誤差就會小) 2.效度低,信度不一定低 (體重器是壞的,被測者若是不知情的情況下接受測量,測量的結果雖然可達到一致性,但 是其實得到的數據是錯誤的) 3.信度高,效度不一定高 (雖然昨天量的跟今天量的數據是一樣的,但是可能體重器是不準確的) 4.信度低,效度一定低 (如果重複測量體重的結果前後不一致,體重器就是壞掉了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.67.112
文章代碼(AID): #1BxFqjzw (gardener)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1BxFqjzw (gardener)