PTT職涯區 / gardener (幼教)

[心得] 家長的心態~

看板gardener (幼教)作者 (亮晶晶)時間12年前 (2012/04/20 22:45), 編輯推噓8(8推 0噓 73→)
留言81則, 8人參與, 最新討論串1/1
前些日子新聞出現了娃娃車掉落學童的意外 新聞這則報導真的是很扯又扯... 緊接著,家長開始說自己的孩子不要坐在後面那一排 每個人都不要坐最後一排,那乾脆都不要坐啊! 又要坐娃娃車又不能接受最後一排... 每個人都抱持著別人家小孩死不了的心態就對了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.128.187
→
04/21 00:28, , 1F
你為什麼不抱怨娃娃車超載 只抱怨家長的私心??身為一個母
04/21 00:28, 1F
→
04/21 00:30, , 2F
親 為了我孩子 必要時我可以摀著良心做事 這樣有沒有回答
04/21 00:30, 2F
→
04/21 00:30, , 3F
到你??
04/21 00:30, 3F
推
04/21 00:47, , 4F
原PO應該是說在沒有超載的狀況下 家長還是會有這樣要求
04/21 00:47, 4F
→
04/21 00:47, , 5F
所以也覺得困擾吧!
04/21 00:47, 5F
→
04/21 00:47, , 6F
應該不是超載的問題...
04/21 00:47, 6F
→
04/21 00:51, , 7F
唉~~到底有多少娃娃車沒有超載的呢??.....不過還是很謝謝
04/21 00:51, 7F
→
04/21 00:52, , 8F
樓上^^反正我了解了 以後無論如何要親自接送孩子 或選間近
04/21 00:52, 8F
→
04/21 00:52, , 9F
一點的^^
04/21 00:52, 9F
→
04/21 09:14, , 10F
我們沒超載啊!~我們依規定人數在接送孩子!
04/21 09:14, 10F
→
04/21 09:15, , 11F
只是大家都要求不要坐最後一排,那誰要坐呢?
04/21 09:15, 11F
→
04/21 15:08, , 12F
沒有超載的情況下 老師自己坐最後一排好嚕 窘
04/21 15:08, 12F
→
04/21 15:10, , 13F
啥咪? 老師要顧小孩，不能坐最後面~~~不然不要娃娃車好囉!
04/21 15:10, 13F
→
04/21 15:10, , 14F
啥咪?要上班，不能沒有娃娃車 不然你們這些家長到底想怎樣?
04/21 15:10, 14F
→
04/21 15:12, , 15F
家長要摀著良心做事情也OK 但別忘了 孩子正在學就好
04/21 15:12, 15F
→
04/21 15:13, , 16F
娃娃車不超載的情況下 卻要搞得別人的孩子死不完~
04/21 15:13, 16F
→
04/21 15:13, , 17F
別忘了 對其他家長來講 你家孩子也是別人家孩子 出事也是你
04/21 15:13, 17F
→
04/21 15:14, , 18F
家的事情 秉持這種想法 想想會教出怎樣的孩子吧
04/21 15:14, 18F
→
04/21 15:17, , 19F
有私心很正常 想要孩子有最好的環境 想保護都很OK
04/21 15:17, 19F
→
04/21 15:17, , 20F
但也別忘了 過度的私心情況下做的事情 孩子都正在學
04/21 15:17, 20F
→
04/21 15:26, , 21F
這種情況下 該要求的是確認園所是否超載 車子是否合乎法規
04/21 15:26, 21F
→
04/21 15:26, , 22F
而不是直接要求:我家孩子不要坐最後一排吧
04/21 15:26, 22F
→
04/21 20:20, , 23F
樓上的大大說的我好感動啊!!直呼正題啊!!~抱抱~
04/21 20:20, 23F
推
04/21 21:40, , 24F
推y大說的~~~
04/21 21:40, 24F
推
04/21 22:42, , 25F
大推y大!
04/21 22:42, 25F
→
04/22 12:18, , 26F
>////< 因為真的很感慨阿 家長的保護真的很棒很正常
04/22 12:18, 26F
→
04/22 12:19, , 27F
但講出摀著良心 突然讓我想看最近看到孩子的自私的可怕模樣
04/22 12:19, 27F
推
04/22 12:22, , 28F
那些態度說真的 是學誰? 不就是學親愛的爸媽家人嗎? (苦笑)
04/22 12:22, 28F
→
04/22 20:41, , 29F
抓著一句這樣打 只因為這裡是幼教版嗎??呵呵~~畢竟是原po
04/22 20:41, 29F
→
04/22 20:42, , 30F
自己說"別人家孩子死不了"吧?? 反正這種事 我們這些家長也
04/22 20:42, 30F
→
04/22 20:43, , 31F
沒有能力解決啦 還確認車子是不是安全合格咧~~直接轉學比
04/22 20:43, 31F
→
04/22 20:43, , 32F
較快
04/22 20:43, 32F
→
04/22 20:45, , 33F
有人叫我孩子坐最後一排 我就直接轉學 ....不過我想這機會
04/22 20:45, 33F
→
04/22 20:46, , 34F
其實也不大 因為我會自己接送 至於這個新聞 當老師的敢寫
04/22 20:46, 34F
→
04/22 20:46, , 35F
"家長的心態"了 我又何必去關心???
04/22 20:46, 35F
→
04/22 23:56, , 36F
笑)不需要說別人抓著一句打，這跟幼教板也無關
04/22 23:56, 36F
→
04/22 23:56, , 37F
純粹只是告訴你 在幼稚園看到的情況 孩子學誰最多?家長阿
04/22 23:56, 37F
→
04/22 23:57, , 38F
抱持著別人家孩子死不完的心態是誰? 不就是跟你一樣心態的
04/22 23:57, 38F
→
04/22 23:58, , 39F
家長嗎? 難道是原PO認為的嗎? 誰會希望自己照顧的孩子出事?
04/22 23:58, 39F
→
04/22 23:59, , 40F
不確認車子是否合格是你的事情 這也只是提供給其他還願意
04/22 23:59, 40F
→
04/23 00:00, , 41F
去思考的家長的建議 接受與否都在於個人囉
04/23 00:00, 41F
→
04/23 00:01, , 42F
對囉 確認園所是否超載 車子是否合乎法規等 不單單只是在檢
04/23 00:01, 42F
→
04/23 00:02, , 43F
視車子的問題 同時也是在檢視這園所的安全設備 你要忽略權
04/23 00:02, 43F
→
04/23 00:03, , 44F
益 認為這只是單純車子問題 那也沒法囉 你陳述你的家長心態
04/23 00:03, 44F
→
04/23 00:03, , 45F
別人陳述他的老師感慨 應該沒啥好不敢吧? (笑)
04/23 00:03, 45F
→
04/23 10:39, , 46F
原po抱持啥心態?不就希望家長不要找碴 讓他好做事嗎?說實
04/23 10:39, 46F
→
04/23 10:39, , 47F
在的 他的家長們也只是單純想不要寶貝做最後一排 就像之前
04/23 10:39, 47F
→
04/23 10:40, , 48F
一有飛機失事 就會有人討論坐哪存活率比較高?難道這些人也
04/23 10:40, 48F
→
04/23 10:41, , 49F
抱持著別人家的小孩死不完的心態嗎? 這罪名也太重了~~
04/23 10:41, 49F
→
04/23 10:42, , 50F
我是單純不滿他只想家長別找碴讓他順利交差的心態 畢竟如
04/23 10:42, 50F
→
04/23 10:44, , 51F
果是我 我會自己坐最後一排啦 這樣"綜觀全車"其實更安全
04/23 10:44, 51F
推
04/23 13:07, , 52F
我倒是覺得樓上不必那麼激動~我相信原PO是就事論事~畢竟老師
04/23 13:07, 52F
→
04/23 13:08, , 53F
有職責問題沒辦法坐車尾(因為要協助幼兒上下車、開關車門等)
04/23 13:08, 53F
→
04/23 13:09, , 54F
所以在這樣的情況下自然沒辦法"綜觀全車"~
04/23 13:09, 54F
→
04/23 13:34, , 55F
激動??哈~~沒辦法 這叫母性；不過我到很想知道原po在哪家
04/23 13:34, 55F
→
04/23 13:35, , 56F
幼稚園?有這種老師 以後會請親朋好友避開:p
04/23 13:35, 56F
→
04/23 14:45, , 57F
當家長在發揮母性的時候，是否也要考慮一下別人感受？
04/23 14:45, 57F
→
04/23 15:22, , 58F
原po寫這種文章 也沒考慮到家長的感受阿
04/23 15:22, 58F
→
04/23 19:54, , 59F
請問老師到底要如何坐車尾阿?? 冏 坐車尾，孩子要下車衝到
04/23 19:54, 59F
→
04/23 19:55, , 60F
前面 等孩子坐好 再衝回車尾 最好車上再上條鐵鍊 避免哪個
04/23 19:55, 60F
→
04/23 19:55, , 61F
孩子手癢 去開車門? 母性的自私大家都知道 但過度自私 (笑)
04/23 19:55, 61F
→
04/23 19:56, , 62F
存活率高 的確是不考慮別人性命阿 難道你在做存活率高的位
04/23 19:56, 62F
→
04/23 19:57, , 63F
置時 還想著要讓座給其他人? 罪名很重嗎? 還好吧~~
04/23 19:57, 63F
→
04/23 21:41, , 64F
如果你要這樣偏向原PO 那我也可以講 車子的門有兒童安全鎖
04/23 21:41, 64F
→
04/23 21:43, , 65F
說真的 其實這些都不是重點 重點是我覺得原PO態度很差
04/23 21:43, 65F
推
04/23 21:46, , 66F
可能真的接收了太多負面的情緒 所以原po才會感覺態度
04/23 21:46, 66F
→
04/23 21:46, , 67F
不好 也或許是文章看不出情緒 其實不太需要再吵這個:)
04/23 21:46, 67F
推
04/30 23:30, , 68F
看到這...應該是很多家長反應都不坐最後一排,所以原po才
04/30 23:30, 68F
推
04/30 23:33, , 69F
來發洩一下吧....畢竟一台娃娃車滿載十六人...滿載的狀況
04/30 23:33, 69F
→
04/30 23:33, , 70F
下,一定會有四人坐到最後一排的,當然有人下車時老師也會
04/30 23:33, 70F
→
04/30 23:33, , 71F
在適當的時機請小孩往前坐,以便照顧囉!
04/30 23:33, 71F
→
04/30 23:35, , 72F
老師能發洩自己情緒的地方很少,bee媽媽就別這麼氣了
04/30 23:35, 72F
→
04/30 23:36, , 73F
說到這就讓我想到前週跟車時,有個孩子原本已經請他往前坐
04/30 23:36, 73F
→
04/30 23:36, , 74F
但那位孩子在我送小朋友下車時,又默默的坐到最後一排
04/30 23:36, 74F
→
04/30 23:36, , 75F
娃娃車開了,也不適合再叫孩子移動,所以只好先讓他坐在那
04/30 23:36, 75F
→
04/30 23:37, , 76F
沒多久,突然娃娃車警示聲響起,原來是那個孩子去碰了安全
04/30 23:37, 76F
→
04/30 23:39, , 77F
的開關,當下我除了去鎖回安全鎖,司機也往路旁停了下來
04/30 23:39, 77F
→
04/30 23:40, , 78F
其實..我是要表達,除了家長外,學校教職員也很怕孩子出事,
04/30 23:40, 78F
→
04/30 23:41, , 79F
但與其一直要求校方不讓孩子坐最後,倒不如請校方說說自己
04/30 23:41, 79F
→
04/30 23:41, , 80F
有什麼防範方式,畢竟,不管在車上哪個角落,只要沒有足夠
04/30 23:41, 80F
→
04/30 23:42, , 81F
的安全措施,孩子們總是容易受傷的
04/30 23:42, 81F
‣ 更多 sunniekk69 的文章
文章代碼(AID): #1FaNPqra (gardener)
gardener 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sunniekk69 的文章
文章代碼(AID): #1FaNPqra (gardener)