PTT職涯區 / gardener (幼教)

[問題] 活動設計29題

看板gardener (幼教)作者 (我是大狼狗~ 汪汪)時間13年前 (2012/07/01 22:41), 編輯推噓6(6推 0噓 8→)
留言14則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
(D)29.為了安全考量，下列敘述何者正確？ (A)不應讓幼兒單獨使用馬桶 (B)不應在室內設置大肌肉活動空間 (C)角落時間不能允許幼兒在角落裡單獨遊玩 (D)不應讓二歲與五歲的幼兒同時使用遊戲設備 我不懂D為甚麼不可以 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.24.111
推
07/01 22:42, , 1F
兩歲和五歲玩的不一樣吧...
07/01 22:42, 1F
推
07/01 22:46, , 2F
B為何不對/
07/01 22:46, 2F
→
07/01 22:53, , 3F
我是想說2-3不能混齡 所以選D
07/01 22:53, 3F
→
07/01 22:55, , 4F
可是我在幼園看到他們都一起玩啊..... = =
07/01 22:55, 4F
→
07/01 22:55, , 5F
B的話我覺得不恰當 現在很多教室空間很小 大肌肉活動幾乎
07/01 22:55, 5F
→
07/01 22:55, , 6F
都要到戶外去 或是體能室
07/01 22:55, 6F
推
07/01 22:57, , 7F
看到D選項直接想到維高斯基...就排除了Q_Q
07/01 22:57, 7F
→
07/01 22:57, , 8F
像我之前的實習園所的主題配合下 教室內有"跳舞角"
07/01 22:57, 8F
→
07/01 22:58, , 9F
2~5歲共同用感覺有危險 2歲真的太小了!!!
07/01 22:58, 9F
推
07/01 23:27, , 10F
我們學校是都會自動分開 那相撞是很可怕的
07/01 23:27, 10F
推
07/01 23:30, , 11F
新的法條中有明確提及喲:)
07/01 23:30, 11F
→
07/02 13:11, , 12F
可以有"室內遊戲室"呀！不一定只有教室教做室內
07/02 13:11, 12F
推
07/02 15:48, , 13F
主要是安全的考量吧！我們學校之前也會在不同時段玩，
07/02 15:48, 13F
→
07/02 15:48, , 14F
五歲孩子的力道已經不小，不小心碰撞到可不得了！＠＠
07/02 15:48, 14F
‣ 更多 sulaplapig 的文章
文章代碼(AID): #1Fy66JER (gardener)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
gardener 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sulaplapig 的文章
文章代碼(AID): #1Fy66JER (gardener)