Re: [問題] 幼托專班到底怎樣才會跨過92.8.1??(大怒)

看板gardener (幼教)作者 (天地一沙鷗)時間13年前 (2012/07/04 07:36), 編輯推噓4(404)
留言8則, 6人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《jzkq (懶懶的悠遊魚~~)》之銘言: : 我看完大家的推文 : 所以意思是... : 我唯一的進修管道 : 去考研究所在職班 : 考上了在校期間又得考上幼教學程班 : 同時上研究所跟幼教學程課程 : 然後畢業後再考教師證 : 然後再考公立的幼教老師???? : 這就是唯一一條讓我能從教保身分變成教師的唯一方法了??? : 現在公布的幼教專班符合資格名冊中有很多人都不在現場甚至轉職了 : 我是很疑惑為什麼不讓還在幼教現場而且想進修的教保老師們 : 可以遞補修習學分??? : 同樣想當老師 : 1.教保員-->幼教在職專班-->考教師證 : 2. 教保員-->考研究所在職班-->考幼教學程班-->考教師證 : 對於線上在職的教保老師而言 : 第二條路無論如何都比第一條路迂迴多了 : 更何況是對目前已經工作在身而非單純學生身分的教保老師們而言 : 所以各位幼教夥伴們 : 這條界線一直不更動的話... : 那麼幼教相關科系畢業的我除了第二條路還有別的進修管道嗎??? : 謝謝大家....(嘆氣) 我想這是一項歷史的悲劇 也只能怪自己入錯行 原本幼教師資只有專科學歷即可--政府不重視幼教 為了師資培育法的施行改為大學學歷才可以任教 於是有十年的落日條款 也就是說在這十年內 利用幼教專班補足專科短差兩年的大學學歷 而最後一次的專班好像在民國95年就是最後一屆了 又因應幼照法的實施 師資改為教師和教保員兩條管道 不過就沒有大開方便門了 要嘛就是教師甄試 要嘛就是教保員考試 平心而論 第二條路迂迴 第一條路簡單 如果你是第二條路出來的老師 你會認同第一條路出來的老師嗎 你可能也會想這也太容易取得考試資格吧 所以界線會越來越嚴格 教師取得也越來越難 教保員沒上 要嗎繼續撐著 等著被裁員 或用助理教保員資格應聘(這我自己 猜得) 要嘛轉行 只能說幼教市場越來越小 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.58.95

07/04 07:45, , 1F
一個問題在教育部 另一個問題在教育大學的教授那邊
07/04 07:45, 1F

07/04 07:47, , 2F
明明幼托整合還要分教師跟教保員就可見一班
07/04 07:47, 2F

07/04 08:37, , 3F
同意樓上 同工不同酬明顯是個大問題 只是高層不想面對= =+
07/04 08:37, 3F

07/04 09:03, , 4F
我是一位有教師證的老師 我也考了教保員...ˊˋ]
07/04 09:03, 4F

07/04 09:36, , 5F
我跟樓上老師一樣
07/04 09:36, 5F

07/04 09:40, , 6F
一方面也是$$的問題,政府的方向已經很明確了
07/04 09:40, 6F

07/04 09:56, , 7F
教師如果教甄考不上 只好先選擇教保員 總比私立的好
07/04 09:56, 7F

07/05 23:33, , 8F
真的總比私立好啊!!!!(想到學妹在板橋的私立居然只有1萬8..
07/05 23:33, 8F
文章代碼(AID): #1Fyu8LqY (gardener)
文章代碼(AID): #1Fyu8LqY (gardener)