PTT職涯區 / gardener (幼教)

[心得] 讓人不敢領教的幼兒教育

看板gardener (幼教)作者 (減肥滴喵)時間10年前 (2014/09/11 18:33), 編輯推噓35(39推 4噓 153→)
留言196則, 34人參與, 最新討論串1/1
我本身並非幼教老師，但身邊有幾位幼兒園老師的朋友(包括公幼私幼的老師)， 常聽她們說反對幼教法，拒絕讓未具幼教專業背景的人進入幼兒園，衝擊孩子的受教權 與幼教專業品質。當然我也很認同這樣的概念，認為小孩的成長並不能輸在起跑點， 好的幼兒教育與人格教育很重要，但這概念在我昨天聽到一個事件後，有很大改觀…… 小班幼兒可能大小便訓練在尚未成熟的情況下，難免會有大小便失禁的情況， 但某位公幼教師被派去幫大便在褲子上的小孩洗屁股時，可能排泄物的惡臭讓這位 老師臉上顯現出厭惡與不耐的表情，這都讓人看在眼裡， 在私幼，幫小孩洗臀是在稀疏平常不過的事，而身為一個公幼教師， 居然說，我是學教育的，是來教育小孩的，又不是保母，為什麼我要做這些事??………… 聽到這些話，真的事讓我細的像絲一樣的理智線瞬間斷掉，幼教老師除了顧及 小孩教育，難道就可以不用顧及他的生理上的舒適與心理上的自尊嗎?? 如果妳們所謂的幼教專業是讓妳們如此自滿自大，認為只 要出一張嘴，就可以把小孩教育好，我想那也不必了，如果我的小孩因為這老師臉上厭惡 的表情，因此不敢在學校上廁所，因此得到泌尿道感染或便秘，我絕對絕對會找這位老師 算帳。突然覺得幼兒教育固然重要，但老師的個人品德與教育理念更重要，如果只想單純 搞教育，或是只想出一張嘴，我個人認為去念碩博士，當教授講師比較實在，不要拿你自 以為是的崇高理念來殘害國家幼苗，我們的小孩很單純，我也不想讓他們太早區分這樣的 社會階級制度，要學東西去找老師，要大小便餵飯去找教保員或保母，更何況，給這樣的 幼兒園老師教育，我想才是真正殘害國家幼苗，以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.84.143 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/gardener/M.1410431613.A.B33.html
推
09/11 18:52, , 1F
各行各業都會有作的好和作的不好的人,不宜以偏概全。
09/11 18:52, 1F
→
09/11 18:56, , 2F
我的朋友都是很好的幼教老師，我並沒有以偏概全
09/11 18:56, 2F
→
09/11 18:58, , 3F
我只想說在爭取幼教權利時請也不要忘了自己的義務
09/11 18:58, 3F
→
09/11 18:58, , 4F
幼兒教育固然重要，幼兒身心發展更重要，不是嗎?
09/11 18:58, 4F
→
09/11 19:03, , 5F
我相信大部分老師都很好，當你身邊出現這樣的老師時
09/11 19:03, 5F
→
09/11 19:05, , 6F
請糾正她的觀念，不要讓她降低你們的教育品質
09/11 19:05, 6F
推
09/11 19:30, , 7F
不太懂你改觀的部份是什麼?
09/11 19:30, 7F
→
09/11 19:33, , 8F
不管是否擁有教師資格，或許她只有幼保系、幼教系畢業
09/11 19:33, 8F
→
09/11 19:34, , 9F
如果她是愛小孩的，比她有沒有教師資格重要的多
09/11 19:34, 9F
→
09/11 19:34, , 10F
這樣夠不夠清楚
09/11 19:34, 10F
推
09/11 20:03, , 11F
樓上說的好，現在的幼教師只會說她們只負責教書，其他
09/11 20:03, 11F
推
09/11 20:08, , 12F
只要我是愛小孩，沒有教育背景的我就可以進入現場教學？？
09/11 20:08, 12F
→
09/11 20:10, , 13F
愛固然重要，但是教育背景也很重要！兩者皆重！
09/11 20:10, 13F
推
09/11 20:11, , 14F
不能空有愛就莫視教育專業！我愛孩子，更應該去提升專業能
09/11 20:11, 14F
→
09/11 20:16, , 15F
學齡前的小孩，不是只有教育還要有保育
09/11 20:16, 15F
推
09/11 20:41, , 16F
在愛孩子之後，還是要有一定的專業存在，否則就容易成
09/11 20:41, 16F
→
09/11 20:41, , 17F
愛孩子之外
09/11 20:41, 17F
→
09/11 20:42, , 18F
容易成為盲目的愛。
09/11 20:42, 18F
→
09/11 20:51, , 19F
身為家長當然會希望孩子的老師擁有教育專業及滿滿的愛
09/11 20:51, 19F
→
09/11 20:54, , 20F
但與打著教育棋子，認為只是出一張嘴就好的專業老師
09/11 20:54, 20F
→
09/11 20:55, , 21F
我相信有時"非語言的動作"與愛更能讓幼兒感受的到
09/11 20:55, 21F
→
09/11 20:59, , 22F
不知道有沒有人可以針對此議題作個量姓研究
09/11 20:59, 22F
→
09/11 20:59, , 23F
所有家長應該都會認為
09/11 20:59, 23F
→
09/11 21:01, , 24F
專業+愛的幼教師>有愛的教保員保母>僅有專業的幼教師
09/11 21:01, 24F
→
09/11 21:04, , 25F
沒有愛，空有教師資格，在我眼中，比個保母還不如~
09/11 21:04, 25F
→
09/11 21:06, , 26F
但光喊著愛孩子的口號，怎麼知道他是否真愛孩子真有專業？
09/11 21:06, 26F
→
09/11 21:06, , 27F
愛孩子說難聽點，出張嘴誰都會說，如果不是在現場怎麼知道?
09/11 21:06, 27F
→
09/11 21:13, , 28F
至少在我文章中的"有教師資格的老師~"我感覺不到她的愛
09/11 21:13, 28F
推
09/11 21:25, , 29F
我只能說"好事不出門，壞事傳千里" 希望原PO對所謂專業
09/11 21:25, 29F
→
09/11 21:26, , 30F
的老師還是有信心 畢竟真的好老師還是很多
09/11 21:26, 30F
推
09/12 00:02, , 31F
好老師真的很多..但是像這樣的老師確實也一直存在着！
09/12 00:02, 31F
→
09/12 00:06, , 32F
家長也真的很可愛..公幼已經是愛孩子老師比例最高的存在了
09/12 00:06, 32F
推
09/12 00:09, , 33F
這是那位老師個人問題，和公私幼的老師沒什麼關係吧！?
09/12 00:09, 33F
→
09/12 00:13, , 34F
如果你真的去比較其他教育階段的老師..
09/12 00:13, 34F
→
09/12 00:14, , 35F
也是啦..其他階段就是學業為重囉...
09/12 00:14, 35F
→
09/12 00:17, , 36F
那為什麼需要同時擁有愛與專業教育的老師卻一點都不被重視
09/12 00:17, 36F
推
09/12 01:08, , 37F
有這種老師真的很可恥，希望這種老師的態度及行為不要影
09/12 01:08, 37F
→
09/12 01:08, , 38F
響到孩子！
09/12 01:08, 38F
推
09/12 03:26, , 39F
我也認問事這老師的個人品德!跟公私幼無關!好的公幼師還
09/12 03:26, 39F
還有 117 則推文
→
09/17 00:20, , 157F
誠如上面有老師提到 這是個人問題 不要以偏概全
09/17 00:20, 157F
→
09/17 00:21, , 158F
那我也可以說我也看過教保員打小孩 說也說不完的
09/17 00:21, 158F
推
09/17 18:16, , 159F
推 不宜以偏概全 如果你聽到這樣的事情 那真的很遺憾
09/17 18:16, 159F
→
09/17 18:18, , 160F
竟然有這樣的老師存在 但是 不要失望 有更多很好很好
09/17 18:18, 160F
→
09/17 18:18, , 161F
的幼教在台灣各個幼兒園陪著孩子學習 照顧著孩子
09/17 18:18, 161F
→
09/17 18:19, , 162F
有機會 你可以去多看看這些充滿愛心和專業的幼教師
09/17 18:19, 162F
推
09/17 18:22, , 163F
不要讓自己因為聽聞了這樣的老師後 而否定了很多用心
09/17 18:22, 163F
→
09/17 18:24, , 164F
有愛有專業的幼教師 不管是教保員和幼教師對孩子來說
09/17 18:24, 164F
推
09/17 18:28, , 165F
都是老師 孩子並不會用此將老師分類 社會階級制度?
09/17 18:28, 165F
→
09/17 18:29, , 166F
孩子會知道哪個老師是教保員? 哪個老師是幼教師?
09/17 18:29, 166F
→
09/17 18:30, , 167F
孩子根本不懂這些 除非是大人讓他們知道這些 但有必要
09/17 18:30, 167F
→
09/17 18:33, , 168F
讓孩子去明白這之間差異嗎?有意義嗎?再者 我覺得不需要
09/17 18:33, 168F
→
09/17 18:37, , 169F
強調這老師是幼教師 因為並不是因為她是"幼教師" 所以
09/17 18:37, 169F
→
09/17 18:38, , 170F
造成她這樣的言行 她會如此是她自己個人問題.......
09/17 18:38, 170F
→
09/17 18:40, , 171F
說到處理大便 我是公幼教保員 最近幫小班孩子處理
09/17 18:40, 171F
→
09/17 18:41, , 172F
大了滿褲子的大便 說真的 我無法抵抗我的生理反應
09/17 18:41, 172F
→
09/17 18:41, , 173F
我就真的很想吐 但我邊忍著吐意邊幫孩子處理 一邊安撫
09/17 18:41, 173F
→
09/17 18:42, , 174F
他 因為前一天才聽阿嬤說他會憋大便 不在外面廁所上
09/17 18:42, 174F
→
09/17 18:44, , 175F
所以我還滿開心他大便了 雖然他沒說 而是忍不住直接拉
09/17 18:44, 175F
→
09/17 18:45, , 176F
在褲子上 我幫他洗好屁屁 要他回教室後 我抖著黏著
09/17 18:45, 176F
→
09/17 18:45, , 177F
大便的褲子 要大便掉進馬桶時 我終於忍不住吐了！！！
09/17 18:45, 177F
→
09/17 18:47, , 178F
我是教保員 這是我現在的職稱 而我正努力想要考上
09/17 18:47, 178F
→
09/17 18:48, , 179F
正式老師(幼教師) 難道我會因為考上後就不幫孩子處理大
09/17 18:48, 179F
→
09/17 18:49, , 180F
便嗎? 我的教師證 我的專業並不會因我的職稱而減少或
09/17 18:49, 180F
→
09/17 18:51, , 181F
改變 我的專業讓我更了解孩子的需求和發展 而去照顧
09/17 18:51, 181F
→
09/17 18:53, , 182F
教育孩子 老師有愛很好！ 同時具有專業不是更好嗎 ！
09/17 18:53, 182F
→
09/17 18:58, , 183F
其實看到你文章用的遣詞用字 我覺得有點讓人覺得不舒
09/17 18:58, 183F
→
09/17 18:58, , 184F
服 ~妳們所謂的幼教專業是讓妳們如此自滿自大~
09/17 18:58, 184F
→
09/17 18:59, , 185F
用到你"們" 我覺得可針對那老師 何必用到你"們"呢
09/17 18:59, 185F
→
09/17 19:01, , 186F
自以為是的崇高理念 算帳 現在的老師真的很難為
09/17 19:01, 186F
→
09/17 19:04, , 187F
還要擔心什麼時候會因為某事而被家長算帳..........
09/17 19:04, 187F
→
09/17 21:31, , 188F
purpleEve 不能同意妳更多了
09/17 21:31, 188F
→
09/17 21:34, , 189F
如果真的要來說聽過什麼不好的 其實很多人可以分享
09/17 21:34, 189F
→
09/17 21:35, , 190F
但是這種需要公私立教保員 幼教師團結合作的時候
09/17 21:35, 190F
→
09/17 21:38, , 191F
反對荒謬修法的共患難時機時 談這些就像是在讓雙方對立
09/17 21:38, 191F
→
09/17 21:41, , 192F
分化 對孩子和幼兒園老師(教保員+幼教師)絕非好事
09/17 21:41, 192F
推
09/21 14:06, , 193F
教保本合一，專業與敬業態度並重。憤怒總會讓文字不
09/21 14:06, 193F
→
09/21 14:06, , 194F
夠平和，帶有情緒的語句易產生誤會。
09/21 14:06, 194F
→
09/22 21:33, , 195F
你只是聽到 有時候人在述說一些事情 會加油填醋好讓自己
09/22 21:33, 195F
→
09/22 21:34, , 196F
其他人信服 眼見都不一定為憑 何況你都只是聽說而已
09/22 21:34, 196F
‣ 更多 kittynita 的文章
文章代碼(AID): #1K4Nfzip (gardener)
gardener 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kittynita 的文章
文章代碼(AID): #1K4Nfzip (gardener)