看板 [ gardener ]
討論串[心得] 幼托整合真的好嗎？
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [心得] 幼托整合真的好嗎？
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者cobaltblue17 (小魚跺腳)時間13年前 (2012/03/14 09:35), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
原文恕刪. 這條大班一師一教保員其實是替私立業者解套. 背後有強大的利益團體支持 (立委的真面目). 因此這條法規要再次異動 實在是很困難. 又難以「公立不能降低水平」的理由支持 (財政困難). 現在遇缺補教保員可以理解 大家都要轉戰考教保員了. 超額「一教保員」的原教師名額之速度 將影響未來幾年教
(還有18個字)
#5
Re: [心得] 幼托整合真的好嗎？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者addss (11)時間13年前 (2012/03/14 07:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
身為幼教者我們真的有很多無奈. 前陣子的減課措施也不被重視. 現在又搞這各幼托整合. 真不知我們角色在哪裡. 每次都說我們是教育的第一線. 但為何給我們這樣的待遇呢?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 163.24.108.10.
#4
Re: [心得] 幼托整合真的好嗎？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者grace0731 ( )時間13年前 (2012/03/14 07:02), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
當初談的 教保員 資格考試上哪去了?. 助理保育員也不需要 資格考試嗎?. 那這樣的話 可以請教育部長 廢掉教師檢定了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 112.105.69.105.
#3
Re: [心得] 幼托整合真的好嗎？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者shoup (抉擇...)時間13年前 (2012/03/14 00:51), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
各位,現在1111教職網的幼教師討論網在推一人一信建言. 希望能挽回"一班一師一教保員"的頹勢! 雖然已經立院三讀通過,但還是想做最後努力. 請大家去看看文章(小野草發文). http://uni.1111.com.tw/forum/viewthread.php?tid=23547&extra=pa
(還有175個字)
#2
Re: [心得] 幼托整合真的好嗎？
推噓18(18推 0噓 33→)留言51則，0人參與, 最新作者evalalala (依娃)時間13年前 (2012/03/13 12:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文恕刪. 原PO真幸運 可以見到部長本人!XD. 我提幾點問題 再麻煩您幫我們陳情. 1.幼照法規定幼兒園應置廚工. 對於班級人數少的學校來說 設廚工完全無經濟效益. 而且還要為了設那個廚工而設廚房(本校目前無廚房 學生也僅9人). 廚工的薪水要怎麼支付?目前的說法是從孩子的點心費來支付. 收費規
(還有699個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁