Re: [心得] 幼托整合真的好嗎?

看板gardener (幼教)作者 (依娃)時間13年前 (2012/03/13 12:39), 編輯推噓18(18033)
留言51則, 5人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
原文恕刪 原PO真幸運 可以見到部長本人!XD 我提幾點問題 再麻煩您幫我們陳情 1.幼照法規定幼兒園應置廚工 對於班級人數少的學校來說 設廚工完全無經濟效益 而且還要為了設那個廚工而設廚房(本校目前無廚房 學生也僅9人) 廚工的薪水要怎麼支付?目前的說法是從孩子的點心費來支付 收費規定寫著每月不得超過800元 我們訂700元 700元/20天/2餐(上下午點心) 每餐只有17.5元的額度 (有時上課日還會超過20天) 若還要支付廚工的薪水 那孩子的點心必定要壓縮 品質將令人堪憂 2.幼照法目前最令人匪夷所思的應該是3-6歲混齡 偏鄉地區的學校還可以下收到2歲(在同一班),如此一來將毫無教學品質可言! (市區學校則是2~3歲不得與其他年齡混齡 必需為獨立的一個班級) 3-6歲就跨了4個年齡層 2-6歲更是跨了5個年齡層 差別這麼大的小孩怎麼在同一班進行教學? 3-6歲混齡已經讓許多幼教老師膽戰心驚 更不用說2-6歲混在一個班的偏鄉老師有多害怕面臨這樣的教學現場 2歲在以前的托兒所是幼幼班 頂多和3歲的小班混在一起 叫小幼班 他們有的還要包尿布 他們也還不適合進行知識上的學習 他們需要的是探索與發現 5~6歲的大班孩子需要進行大範圍的學習 和2~3歲的孩子所需學習的內容是絕對不相同的 3. 爭取周三下午能參加研習並有代課老師的權益 國小老師於週三下午有研習的時間(國小週三均上課半天 下午通常會參加研習或進行補休) 幼稚園一星期五天都是整天上課 教師一學期研習至少18小時 有時務必參加的研習還開在週六週日 幼教師的個人時間都被壓縮 希望 週三可以上課半天就好 或是 讓老師能參加研習並能有代課老師進教室進行教學 4.大班應設置兩位教師 而不是至少一位教師 中小班也應至少設置一位教師 而不是都讓"可能沒有教師證"的教保員進行教學即可 謝謝:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.116.98.180

03/13 13:15, , 1F
推用心~ 敝縣市的做法 已請各園所提出廚房申請計畫
03/13 13:15, 1F

03/13 13:16, , 2F
並報部申請經費 我們園所從十幾年前就自聘廚工
03/13 13:16, 2F

03/13 13:17, , 3F
我覺得園所能自己烹煮幼兒點心及午餐 是非常棒的
03/13 13:17, 3F

03/13 13:17, , 4F
安全看得到 能為幼兒健康把關 只是園長真的很辛苦
03/13 13:17, 4F

03/13 13:17, , 5F
還要盯著廚房及廚工的事 ^^"
03/13 13:17, 5F

03/13 13:18, , 6F
週三下午很希望能半天 不然研習不是晚上就是假日 >"<
03/13 13:18, 6F

03/13 13:20, , 7F
補推 XDD
03/13 13:20, 7F

03/13 13:22, , 8F
補充~週三半天課才是萬全之策 就算上面能給代課
03/13 13:22, 8F

03/13 13:22, , 9F
萬一全園老師都去研習 都不好全園都是代課老師吧 @@
03/13 13:22, 9F

03/13 13:37, , 10F
伊娃姐姐好文必推
03/13 13:37, 10F

03/13 14:58, , 11F
有正有推
03/13 14:58, 11F

03/13 15:02, , 12F
路過幫推
03/13 15:02, 12F

03/13 15:05, , 13F
有緣就推
03/13 15:05, 13F

03/13 15:09, , 14F
想湊十推
03/13 15:09, 14F

03/13 15:11, , 15F
只好再推
03/13 15:11, 15F

03/13 15:13, , 16F
綿薄之推
03/13 15:13, 16F

03/13 15:16, , 17F
集氣來推
03/13 15:16, 17F

03/13 15:23, , 18F
功成身推
03/13 15:23, 18F

03/13 15:23, , 19F
依娃姐姐不要打我^.<
03/13 15:23, 19F

03/13 16:07, , 20F
伊娃不打你我都想打你了...XD
03/13 16:07, 20F

03/13 18:38, , 21F
月河真的很欠打!!XD 只是星期三要半天感覺很難阿~~ 囧
03/13 18:38, 21F

03/13 23:38, , 22F
週三半天推一個~有陳情有希望^^
03/13 23:38, 22F

03/13 23:59, , 23F
拜 託 不 要 打 我 (  ̄ c ̄)y▂ξ
03/13 23:59, 23F
※ 編輯: evalalala 來自: 120.116.98.180 (03/14 11:07) ※ 編輯: evalalala 來自: 120.116.98.180 (03/14 11:08)

03/14 11:23, , 24F
有沒有從收費規定改善的可能?目前我們點心代辦890元/月
03/14 11:23, 24F

03/14 11:46, , 25F
如果調成890 一個月多190*10人 那位廚工一個月只有1900
03/14 11:46, 25F

03/14 11:46, , 26F
有丙級中餐證照的人會想來賺這1900嗎?____?
03/14 11:46, 26F

03/14 11:55, , 27F
如果自聘廚工了 午餐當然也要讓他煮
03/14 11:55, 27F

03/14 11:55, , 28F
午餐代辦費部分也可分擔廚工薪水 XD
03/14 11:55, 28F

03/14 11:57, , 29F
幼托整合規定要設廚房及廚工 關於廚工薪水
03/14 11:57, 29F

03/14 11:57, , 30F
上面應該會有配套 個人猜測應該不太可能讓園所自己承擔
03/14 11:57, 30F

03/14 11:58, , 31F
實際上 園所也沒辦法自行承擔
03/14 11:58, 31F

03/14 11:59, , 32F
要不是調整收費規定 就是上面會補助廚工薪水吧
03/14 11:59, 32F

03/14 12:01, , 33F
其次 我目前看到的人員編制草案中 上面說到廚工的配置
03/14 12:01, 33F

03/14 12:04, , 34F
對於幼兒人數較少的園所 廚工可改以臨時鐘點人員方式
03/14 12:04, 34F

03/14 12:05, , 35F
立案幼兒人數達一定規模者 才專設廚工
03/14 12:05, 35F

03/14 12:12, , 36F
兼任他還要來主早上點心 午餐和下午點心 也是都綁在這了
03/14 12:12, 36F

03/14 12:14, , 37F
午餐還只有煮幼兒園的部份 用幼教經費申請的廚房不能算
03/14 12:14, 37F

03/14 12:15, , 38F
進國小部學生的份 那國小的午餐依然要外包 完全不合理阿
03/14 12:15, 38F

03/14 12:21, , 39F
國小午餐當然不關我們的事 XDD 他們都有免費營養午餐吃
03/14 12:21, 39F

03/14 12:21, , 40F
煮十人份的點心及午餐 其實不會整天都被綁在幼稚園
03/14 12:21, 40F

03/14 12:23, , 41F
敝園所三個班級 廚工很得心應手 常看他都很悠閒在聽廣播
03/14 12:23, 41F

03/14 12:23, , 42F
當然是事情都做完了 然後又不到離校時間 XD
03/14 12:23, 42F

03/14 12:48, , 43F
可是那個廚工也不能再去做別的打工賺錢阿XD 感覺很廉價
03/14 12:48, 43F

03/14 12:50, , 44F
說到廉價 我們幼教老師何嘗不廉價 >"<
03/14 12:50, 44F

03/14 12:51, , 45F
如果時薪110*4hr(早中下午)=440*20=8800(月薪) 請得到?
03/14 12:51, 45F

03/14 12:52, , 46F
話說回來 設了廚房 事情真的會變很多 最近為了瘦肉精
03/14 12:52, 46F

03/14 12:52, , 47F
禽流感的事件 園內下班後都要緊急召開園務會議討論
03/14 12:52, 47F

03/14 12:52, , 48F
可是設一個廚房給10個人用真的很浪費公帑 外包這麼久了
03/14 12:52, 48F

03/14 12:53, , 49F
老師們每次在開餐點表 也是傷透腦筋 Orz
03/14 12:53, 49F

03/14 12:54, , 50F
外包跟自設廚房當然各有優缺點 很難一下子就說是好或壞
03/14 12:54, 50F

03/14 12:55, , 51F
幼稚園專屬廚房其實很像家庭式廚房 十坪不到 就很夠用
03/14 12:55, 51F
文章代碼(AID): #1FNizmWQ (gardener)
文章代碼(AID): #1FNizmWQ (gardener)