看板 [ gardener ]
討論串[討論] 新制上路
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 新制上路
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者hellodj13 (大濃妝萬歲!!)時間13年前 (2012/03/25 00:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
只要政府不願意明訂出"幼保"與"幼教"的差別. 我們永遠可以為這個吵翻天...... "我們"指的是有合格教師證的幼教師和保育員. 親愛的夥伴們. 我們自己都真的知道兩者之間的差別嗎??. 我們願意正視這其中的落差嗎??. 等到我們都有共識時.....那才有團結的那一天吧.....我猜想. 可以大罵
(還有436個字)
#2
Re: [討論] 新制上路
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者tingwei (湖心草深長)時間13年前 (2012/03/20 10:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《Futurelight》之銘言：就我的理解. 在學界的設計理念上，幼教師與其他職稱的差別在於須負擔教學. 幼小銜接的課程、讀寫算之類的. 而教保員主要的任務在於保育幼兒，較接近生活照顧. 因為承襲國外研究及制度. 幼兒在中小班的階段主要是發展身體各部位的功能，在學校以玩樂為主. 大班才開始
(還有141個字)
#1
[討論] 新制上路
推噓3(3推 0噓 12→)留言15則，0人參與, 最新作者Futurelight時間13年前 (2012/03/19 23:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
未來各園將會有教保員的出現. 依照園內學生數多寡而有不同. 但是. (教保員、助理教保員依「勞動基準法」以契約方式進用). 這句話充滿了無限想像. 因為目前尚未有定案出現，所以也不知道到底怎麼實施. 不過. 就現實面來說，大家去考試無非求得一份「穩定」的工作環境. 契約方式進用就有一年一聘的感覺(跟
(還有584個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁