[轉錄][轉錄]台大教授完成台灣首份世界大學評鑒

看板global_univ (世界各國大學資訊)作者Bioexplorer時間19年前 (2006/06/25 16:13)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 TWSU 看板] 作者: hsiawenc ( ) 看板: TWSU 標題: [轉錄]台大教授完成台灣首份世界大學評鑒時間: Wed Jun 21 00:20:18 2006 ※ [本文轉錄自 Cross_Life 看板] 發信人: profile@newsmth.net-SPAM.no (profile), 看板: Cross_Life 標題: 台大教授完成台灣首份世界大學評鑒發信站: 水木社區 (Tue Jun 20 23:46:26 2006) 轉信站: ptt!news.newsmth.net!NEWSMTH 台大教授完成台灣首份世界大學評鑒 2005-11-07 中國時報大中華地區的世界前五百大學 1、台灣大學（全球第133名） 2、香港大學（全球第198名） 3、香港中文（全球第216名） 4、北京大學（全球第219名） 5、清華大學（全球第226名） 6、南京大學（全球第276名） 7、台灣成大（全球第278名） 8、中國科大（全球第301名） 9、香港科大（全球第318名） 10、浙江大學（全球第321名） 11、台灣清華（全球第329名） 12、復旦大學（全球第358名） 13、香港城學（全球第362名） 14、台灣交大（全球第368名） 15、香港理工（全球第383名） 16、陽明大學（全球第453名） 17、中央大學（全球第485名）世界前五百大學中﹐哈佛大學排名全球第一﹐史丹佛排名全球第二﹐東京大學排名全球第五。在世界排名前20名的大學中﹐美國有16校上榜﹐日本2校﹐英國、加拿大各1校﹐分別為東京大學、京都大學、劍橋大學及多倫多大學。兩岸三地分開排 1、北京大學（全球第219名） 2、清華大學（全球第226名） 3、南京大學（全球第276名） 4、中國科大（全球第301名） 5、浙江大學（全球第321名） 6、復旦大學（全球第358名） 1、台灣大學（全球第133名） 2、成功大學（全球第278名） 3、台灣清華（全球第329名） 4、台灣交大（全球第368名） 5、陽明大學（全球第453名） 6、中央大學（全球第485名） 1、香港大學（全球第198名） 2、香港中文（全球第216名） 3、香港科大（全球第318名） 4、香港城大（全球第362名） 5、香港理工（全球第383名） IP: 查看 2005-11-09 14:16 來看看資深會員注冊時間: 2005 06 發帖數: 511 英國泰晤士報搞的2005年世界大學排行榜﹐大陸高校排序﹕ 1、北京大學 2、清華大學 3、復旦大學 4、中國科大 5、南京大學 6、上海交大上海交大搞的2005年世界大學排行榜﹐大陸高校排序是﹕ 1、清華大學 2、北京大學 3、浙江大學 4、中國科大 5、南京大學 6、上海交大 7、復旦大學現在所有的大學排行榜都要考慮規模因素﹐隻是比重大小不一樣。而科大的規模是中國大陸大學中最小的﹐所以很吃虧。今年科大的世界大學排名不太景氣﹐全部是第四。台灣搞的這個世界大學排名也是規模大的佔優勢。多倫多大學規模巨大 6萬多學生﹐教授無數。台灣大學、成功大學的規模比台灣清華、台灣交大、陽明大學、中央大學大很多。台灣也有人指出﹐“評比應再增列一項「單位教師研究量」指針較為客觀。劉全生說﹐各校規模不同﹐所以研究量應再除以學校教師總人數﹐才能看出學校的研發能量。” 2005.11.07　中國時報交大︰排序具極高「商業價值」陳洛薇、韓國棟/台北報導　五年五百億邁向頂尖大學計劃的審議結果﹐再加上台大圖資系完成的「世界大學科學研究評比」﹐「台清交成」的傳統排序已變成「台成清交」。　對於國內首份世界大學評比結果﹐台大、清大表示僅供參考﹔陽明、中央大學以單位教授研發量第一自居﹔成大強調已坐穩國內第二﹔交大自詡電資領域排名全國第一。　中央大學校長劉全生及陽明大學校長吳妍華均認為﹐評比應再增列一項「單位教師研究量」指針較為客觀。劉全生說﹐各校規模不同﹐所以研究量應再除以學校教師總人數﹐才能看出學校的研發能量。若以此指標評比﹐陽明就是第一名。　成大副校長歐善惠表示﹐目前國際間進行的大學排名各有不同指標﹐但大體來說﹐仍可呈現大學排名趨勢。例如﹐不論什麼排名﹐台大在國內都居於領先地位﹐成大次之。　交大校長張俊彥提出不同看法。他說﹐每所大學的發展重心和特色不同﹐大學評比應分成不同領域進行。例如電資領域排名依序是交大、台大、清大﹔理科領域就是台大、清大、交大﹔醫學領域陽明的表現未必輸給台大﹔至於商管、人文、藝術等領域的排序﹐也有所不同。　張俊彥說﹐一所大學辦得好不好﹐除了學術研究之外﹐師資及校友的表現也非常重要﹐而且許多表現難以量化。因此他認為排名沒有意義﹐但不可否認的是﹐排名具有極高的「商業價值」。　台大、清大對這份評比的態度顯保留﹐認為「僅供參考」。台大校長李嗣涔說﹐這是台大圖資系一位教授的研究﹐不代表校方﹐所采用的三個評比指標也和其它大學評比的指標不完全一樣。　清大主秘葉銘泉表示隻以科學研究論文評比大學是否為國際一流不甚公平﹐否則全校隻成立一系﹐用最好的領域、請最好的教授努力寫論文﹐馬上就會成為世界第一了。 -- 關注兩岸文化交流和平攜手強盛中國 ※ 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM: 58.212.9.*] -- 您現在收看的是【發哥北京報道】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 162.105.107.229 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.118.59