[新聞] 韓國大學仍要向中國大學學習

看板global_univ (世界各國大學資訊)作者abcswatch (Whitan)時間16年前 (2009/10/11 09:01)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

朝鮮日報記者／安皙培 10月8日，在由英國著名高等教育研究機構QS（Quacquarelli Symonds）與《泰晤士報》進行的“2009年世界大學評估”出爐後，韓國大學的躍升成了世界大學界熱議的話題。英國《衛報》介紹羅素大學集團秘書長溫蒂-菲亞特的發言說：“韓國的大學通過對學校的巨額投資，正威脅著英國大學。”新加坡國立大學副校長昂切譚（音）說：“韓國大學得益于大量投資正在取得教育改革的成果。”英國週刊《泰晤士報高等教育副刊》報導說：“在世界大學評估前位中美國大學數量比去年減少，緣于韓國、日本等亞洲大學的表現不俗。” 大學可謂是生產“畢業生”這種產品的企業。這次世界大學評估顯示，韓國大學的教授研究成果和教育環境，也就是說生產“產品”的外部環境有了很大的提升。然而，跨國企業對韓國大學畢業生的評價卻仍然較低，被扣掉了不少分數。也就是說，在全球人才市場上，韓國大學生產出的“產品”，其價值得不到客戶的肯定。而這也意味著在向跨國企業“推薦”產品價值的“市場營銷”中，韓國大學遭遇失敗。事實上，在顯示各大學科研力量的教授人均論文引用情況來說，POSTECH（原浦項工大）在世界大學評估中排名第23位、KAIST（韓國科學技術院）則排在第95位。教授人均所帶的學生數也不遜于世界著名大學，而且在同一學術領域的教授們所評價的學界評估中，首爾大學排在第25位、KAIST排在第76位、延世大學排在101位、高麗大學排在第110位等成績喜人。然而，韓國大學在畢業生評價及國際化這兩項評價指標中，仍未擺脫低迷的局面。排名靠前的韓國幾所大學在該兩項指標中，均不及世界200強大學的平均值。在韓國大學中，排名最靠前的首爾大學在畢業生評價中僅排在第153位，在衡量國際化指標的外籍師資比例中，也僅排在第157位。首爾一私立大學教授A指出：“排名靠前的大學研究業績已經達到全球水平，但畢業生在全球市場未能獲得應有的評價。這是因為各大學沒有積極向世界宣傳學術成果和教育水平。韓國的大學也應學習中國大學，不管英語好不好敢於在國際學術會議上發表自己的論文。” 這次世界大學評估中，3281名全世界跨國企業人事負責人參加了評價畢業生調查。韓國大學因其間在跨國企業供職的畢業生少，這次未能得到好分。在今年5月《朝鮮日報》與英國著名高等教育研究機構QS（Quacquarelli Symonds）進行的亞洲大學評估中，對韓國大學畢業生的評價未能進入亞洲大學前20位。韓國大學畢業生儘管在使用英語方面有局限性，畢竟在具備優秀研究成果和教育條件的大學學習，然而其 “使用價值”在全球就業市場未能獲得認可。首爾一私立大學教授B說：“從國外來的學者們不僅對韓國大學的研究水平，而且對學生出色的實力也表示驚歎。” 然而，實際採用畢業生的“消費者”跨國企業對韓國大學畢業生的評價比較吝嗇。這次世界大學評估再次告訴我們，韓國大學雖然增加用英語講課的課時，招聘外國教授講課，為國際化做出了努力，但仍然任重而道遠。在外教比例上，首爾大學、KAIST、POSTECH這次分別獲得了29分、47分、50分。考慮到世界前200名大學的平均分數為60.5分，顯然遠遠沒有達到全球水平。外國學生的比例則更是不在話下。世界前200名的大學平均分數為61 分，而首爾大學、KAIST和POSTECH的分數分別為33分、31分、19分。曾在首爾大學任外國留學生學生會長的土耳其學生卡薩爾-雅烏茲-塞爾林(音，經濟系三年級)接受本報採訪時批評韓國大學國際化意識欠缺說：“韓國的大學招受了留學生，卻讓他們恨韓國。” 香港科技大學(世界大學排名第35位，亞洲排名第4位)教授金長橋(音)說：“大學的國際化，不只是多聘請外教增加數字。韓國大學要超越種族和國籍，營造使外國人自由研究和教學的氛圍。” http://chinese.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2009/10/09/20091009000038.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.57.45 ※ 編輯: abcswatch 來自: 114.26.57.45 (10/11 09:04)