PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [情報] google財報亮眼

看板Stock (股票)作者 (n/a)時間53分鐘前 (2026/07/24 00:10), 17分鐘前編輯推噓17(19推 2噓 71→)
留言92則, 26人參與, 14分鐘前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《asahi98 (あさひ)》之銘言： : 我原文底下後來特地講清楚，這波谷歌財報再加上知本支出消息，寧願借錢來買硬體建廠就表示，谷歌要先拿錢下訂單，受惠的都是硬體。 : 另一派人則說，花這些錢建廠賺的回來嗎？我認為不止googlet，微軟跟蘋果還有meta也都在增加知本支出建中心。這些公司難道不怕水丟水裡面嗎？況且巴菲特也已經注資Google，這樣表示前股神眼光也錯了嗎？ : 剛剛我看到很多硬體廠商一路上漲，之前被錯殺的記憶體已經站回來了關鍵價位。 : 還有一群人說中國語言模型會削價競爭，導致這些大廠會被捲入。這點剛好找到資料 : http://i.imgur.com/3WvZO4f.jpg
: 從這資料來看根本沒有便宜多少，只低了0.09，有差很多成本嗎？至於是使用誰的晶片就不瞭解，網紅推估高機率是走新加坡管道的輝達未閹割晶片。 : 至於下面這些評分，各位自己看吧！ : 剛剛查到的 : http://i.imgur.com/JpFDc0j.jpg
: http://i.imgur.com/Jat2GMD.jpg
: http://i.imgur.com/OIb77ao.jpg
: http://i.imgur.com/WgO0PRv.jpg
: 所以現在沒有什麼便宜的，好用的都差沒多少，效能差的反而就便宜蠻多的。 : 另外xAI把算力租給anthropic價格很好，meta打算有樣學樣，蓋完多餘的就租給別人用，當包租公。現在google可能發現這是條致富道路，也增加資本支出。蘋果也增加蓋資料中心，都是為了AI使用。 : 從以上這點來看，多餘折舊的東西還是有人要，價格租的好不好而已，看包租公會不會當了。 我有個疑問 為什麼你各位多頭都預設LLM真的會有大量需求 資料中心就是以前的鐵路跟網路線？ 有沒有可能LLM除了coding就是廢物 而就算用在coding也因為很多物理因素不能全面展開 最後LLM就是一個還不錯但商業價值不高（不值得現在這些資本支出）的技術？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.208.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1784823032.A.660.html
→
07/24 00:11, 53分鐘前 , 1F
token 還太貴 不然一堆簡單工作早被取代了
07/24 00:11, 1F
→
07/24 00:12, 52分鐘前 , 2F
但LLM迭代速度很快
07/24 00:12, 2F
什麼簡單工作？ 簡單工作直接設計自動化流程就好了為什麼要用LLM
→
07/24 00:14, 50分鐘前 , 3F
現在一堆AI糞劇也是一個兆頭 已經可以開始取代便宜
07/24 00:14, 3F
→
07/24 00:14, 50分鐘前 , 4F
的路人演員
07/24 00:14, 4F
你都知道是糞劇了是要怎麼justify 兆美元的投資
→
07/24 00:15, 49分鐘前 , 5F
LLM可能不是最佳解 但AI是 只是還做不出AGI罷了
07/24 00:15, 5F
目前講的AI都是LLM 頂多是加上擴散技術生圖而已但這跟目前兩大前沿無關
噓
07/24 00:16, 48分鐘前 , 6F
文組
07/24 00:16, 6F
推
07/24 00:17, 47分鐘前 , 7F
都通過圖靈測試了 你還在懷疑喔
07/24 00:17, 7F
你為什麼會認為一個一百年前的人想的方法可以證明AI有思想
→
07/24 00:18, 46分鐘前 , 8F
糞劇越拍越好阿 糞的原因主要是劇情寫得很爛吧 都
07/24 00:18, 8F
→
07/24 00:18, 46分鐘前 , 9F
是那種YY爽劇...
07/24 00:18, 9F
→
07/24 00:18, 46分鐘前 , 10F
我說的好是指畫面 運鏡之類的
07/24 00:18, 10F
怎麼賺錢 ※ 編輯: Zzell (61.228.208.131 臺灣), 07/24/2026 00:19:21
推
07/24 00:19, 45分鐘前 , 11F
快空
07/24 00:19, 11F
→
07/24 00:20, 44分鐘前 , 12F
馬斯克說要拍正常版的奧德賽
07/24 00:20, 12F
→
07/24 00:20, 44分鐘前 , 13F
有思想跟有沒有用有什麼絕對關係
07/24 00:20, 13F
→
07/24 00:20, 44分鐘前 , 14F
無人計程車都開始在路上跑了 你是在想什麼
07/24 00:20, 14F
安安 你知道LLM是什麼嗎
→
07/24 00:21, 43分鐘前 , 15F
越多人看就會賺錢啊，Elon musk這幾天才噴諾蘭拍的
07/24 00:21, 15F
→
07/24 00:21, 43分鐘前 , 16F
很爛說年底要用grok拍一版奧德賽
07/24 00:21, 16F
其實我不太確定你是在酸還是認真
推
07/24 00:22, 42分鐘前 , 17F
「你一定還不了解AI有多大潛力」 lol
07/24 00:22, 17F
推
07/24 00:27, 37分鐘前 , 18F
你知道gemini 為什麼會變笨 就是因為算力不足
07/24 00:27, 18F
→
07/24 00:27, 37分鐘前 , 19F
而且google 其實今年本來可以賺更多 但因為算力不足
07/24 00:27, 19F
所以現在每單位電力可轉化出的token已經是正毛利了ㄇ
推
07/24 00:28, 36分鐘前 , 20F
不只是LLM 多去看一下技術文章....
07/24 00:28, 20F
→
07/24 00:28, 36分鐘前 , 21F
LLM只是目前商轉變現的例子之一
07/24 00:28, 21F
→
07/24 00:28, 36分鐘前 , 22F
tesla FSD 也可以賣你20萬 但是要改訂閱了
07/24 00:28, 22F
各種機器學習東西在LLM出現之前早就有了 現在的資本支出就是9成集中在LLM啊
推
07/24 00:29, 35分鐘前 , 23F
給再多的算力都沒辦法在LLM上擠出AGI
07/24 00:29, 23F
→
07/24 00:29, 35分鐘前 , 24F
至少人類學已經證明AI可以賺錢 總會有辦法的
07/24 00:29, 24F
我就是想知道哪邊證明可以賺錢了
→
07/24 00:30, 34分鐘前 , 25F
還有一個個人賺錢的 YouTube 前幾年有一個叫immers
07/24 00:30, 25F
→
07/24 00:30, 34分鐘前 , 26F
ive translate的套件，幫你套LLM做影片、文章多國
07/24 00:30, 26F
→
07/24 00:30, 34分鐘前 , 27F
語言的雙字幕翻譯，他一年收3000，他會員超過2000
07/24 00:30, 27F
→
07/24 00:30, 34分鐘前 , 28F
萬，抓付費1%就好，他個人而言是賺爛，YouTube也做
07/24 00:30, 28F
→
07/24 00:30, 34分鐘前 , 29F
了類似，一堆影片可以切不同語言聲道
07/24 00:30, 29F
還有 30 則推文
還有 7 段內文
我是不知道用LLM預測這個東西要幹嘛 不是已經有數學模型了嗎 然後一樣，怎麼賺錢？ ※ 編輯: Zzell (61.228.208.131 臺灣), 07/24/2026 00:40:49
推
07/24 00:40, 24分鐘前 , 60F
== 其實不用爭吧，去買賺錢的硬體股就好了，覺得資
07/24 00:40, 60F
→
07/24 00:40, 24分鐘前 , 61F
本支出賺不回來的公司那就略過。
07/24 00:40, 61F
基本面討論就是要討論到最底層 不是在那邊猜股價
→
07/24 00:40, 24分鐘前 , 62F
結論就是有人一直用就會賺錢，成本token只要夠低
07/24 00:40, 62F
成本要怎麼夠低 難道財報可以把前期投資都一筆勾銷嗎 未來就不需要訓練成本了？ ※ 編輯: Zzell (61.228.208.131 臺灣), 07/24/2026 00:43:14
→
07/24 00:44, 20分鐘前 , 63F
==
07/24 00:44, 63F
不這樣討論每個人都在用空洞的形容詞有個什麼建設性== 除了你看大家都在用跟AI好棒棒之外有什麼具體意見嗎 「LLM的需求跟成本一定可以獲利」的依據在哪 ※ 編輯: Zzell (61.228.208.131 臺灣), 07/24/2026 00:45:33
推
07/24 00:45, 19分鐘前 , 64F
裝睡的人叫不醒 你只是不想接受LLM就是能賺錢就直接
07/24 00:45, 64F
→
07/24 00:45, 19分鐘前 , 65F
講 人家說什麼都胡亂反駁喔？
07/24 00:45, 65F
有人說到怎麼賺錢了嗎，還是我眼瞎 而且我的問題是：沒有人想過賺不了錢的可能性嗎 一定能賺錢的確信是哪來的 ※ 編輯: Zzell (61.228.208.131 臺灣), 07/24/2026 00:46:35
→
07/24 00:45, 19分鐘前 , 66F
眼戳屁爆發不到半年就損益兩平開始賺錢都假的膩？
07/24 00:45, 66F
→
07/24 00:46, 18分鐘前 , 67F
光coding就賺爛更別提其它白領工作 agent通通能幹
07/24 00:46, 67F
財報在哪 我記得只有官方宣稱喔
→
07/24 00:46, 18分鐘前 , 68F
最後就是看一單位電力能換多少錢而已，現階段成本
07/24 00:46, 68F
→
07/24 00:46, 18分鐘前 , 69F
高的原因是硬體太貴了吧，貴的原因是大家都在競爭
07/24 00:46, 69F
→
07/24 00:46, 18分鐘前 , 70F
，那競爭的原因不是有利可圖，賠錢的生意沒人想做
07/24 00:46, 70F
→
07/24 00:46, 18分鐘前 , 71F
好嗎
07/24 00:46, 71F
→
07/24 00:46, 18分鐘前 , 72F
AI確實是發展的太快了 9成9的人還不知道agent現在能
07/24 00:46, 72F
推
07/24 00:46, 18分鐘前 , 73F
感覺你說話這樣咄咄逼人沒什麼禮貌，有點惹人嫌
07/24 00:46, 73F
推
07/24 00:46, 18分鐘前 , 74F
不相信就去空不用一直找人槓
07/24 00:46, 74F
→
07/24 00:46, 18分鐘前 , 75F
做到多恐怖的事
07/24 00:46, 75F
※ 編輯: Zzell (61.228.208.131 臺灣), 07/24/2026 00:47:04
→
07/24 00:47, 17分鐘前 , 76F
槓贏了你戶頭新台幣沒有比較多
07/24 00:47, 76F
→
07/24 00:47, 17分鐘前 , 77F
可惜了你原本好學的本意，願意求知不是壞事
07/24 00:47, 77F
→
07/24 00:47, 17分鐘前 , 78F
我在狗家只用Gemini 都已經不知道多久沒寫程式了
07/24 00:47, 78F
→
07/24 00:47, 17分鐘前 , 79F
這三年來無數人質疑過AI賺不賺得到錢 不差你一葛
07/24 00:47, 79F
→
07/24 00:47, 17分鐘前 , 80F
但事實證明就是賺爛
07/24 00:47, 80F
→
07/24 00:48, 16分鐘前 , 81F
財報過陣子IPO就會貼了 差幾個月而已 急什麼
07/24 00:48, 81F
→
07/24 00:49, 15分鐘前 , 82F
反正財報出來你以會質疑是假的 沒用啦
07/24 00:49, 82F
推
07/24 00:49, 15分鐘前 , 83F
先不用說別的 翻譯就要失業了
07/24 00:49, 83F
→
07/24 00:49, 15分鐘前 , 84F
AI泡沫又怎樣美國有人才有錢至少他敢做
07/24 00:49, 84F
推
07/24 00:49, 15分鐘前 , 85F
很多網友只是願意分享資訊，不是非理你不可，別搞錯
07/24 00:49, 85F
→
07/24 00:49, 15分鐘前 , 86F
抬頭看了一下日曆今年已經是2026 還有人在問這個
07/24 00:49, 86F
→
07/24 00:49, 15分鐘前 , 87F
看空就看空啊 趕快跟著SB貝瑞大賣空 慢走不送
07/24 00:49, 87F
→
07/24 00:49, 15分鐘前 , 88F
不去實踐不去賭就跟日本一樣被邊緣
07/24 00:49, 88F
→
07/24 00:50, 14分鐘前 , 89F
真的現在誰還要翻譯 我看連博物館解說員都可以撤掉
07/24 00:50, 89F
→
07/24 00:50, 14分鐘前 , 90F
了
07/24 00:50, 90F
噓
07/24 00:50, 14分鐘前 , 91F
不是預設 是已經發生
07/24 00:50, 91F
推
07/24 00:50, 14分鐘前 , 92F
所以你今年賺多少了 講出來才知道你有沒有說服力
07/24 00:50, 92F
‣ 更多 Zzell 的文章
文章代碼(AID): #1gOZpuPW (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
17
92
Re: [情報] google財報亮眼
Zzell
53分鐘前, 07/24
195
407
[情報] google財報亮眼
asahi98
20小時前, 07/23
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Zzell 的文章
文章代碼(AID): #1gOZpuPW (Stock)