Re: [問題]請問美國機械工程領域較好的研究所

看板global_univ (世界各國大學資訊)作者 (Nano)時間15年前 (2009/11/09 05:02), 編輯推噓2(2022)
留言24則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《frankingdog (研究所衝刺中)》之銘言: : 大學畢業(現在大三)後想去美國讀機械工程研究所 : 既期待又怕受傷害 : 現在已在準備托福和學校課業的衝刺 : 大二以前都不知道申請美國研究所是需要看在校成績的.... : 因為去美國讀研究所也是這幾天決定的事 : 現在再補救怕太遲了,只能盡量把GAP拉高 : 我爸是希望我把英文學好 : 雖然我從小到現在已補過很多間的補習班(何嘉仁.地球村) : 讀寫還可以,不過聽和說就真的沒辦法 : 我爸要求是能和外國人流利的對談 : 他的"流利"的定義很複雜,我也不太會解釋 : 不過我想還是出國溜一溜是目前最有效的辦法了 : 畢竟在台灣能學好英文能力還是有限(個人觀點..) : 現在正在考慮是要讀語言學校就好還是要申請研究所 : 因為我大一暑假曾經去紐西蘭基督城上過兩個月的語言學校 : 我是覺得單學語言實在有點無趣 : 如果配上專業科目或許會比較有趣些 : 但是沒有好的英語能力的前提下,研究所上的課我聽得懂嗎?? : 當然我相信能通過托福的人英語能力一定不差 : 但是我怕到時候我聽不懂道地美國人的腔調 : 所以我到底要去讀語言學校還是申請研究所呢?? : 美國的研究所也是像台灣一樣讀兩年嗎?? : 還有是否可以推薦幾所在機械工程領域方面不錯的美國研究所 : 或是給我機械工程研究所的排名 : 我在網路都找不到機械所的排名... : 只找到全美的大學排名 應該是GPA (grade point average)... 我手邊有幾個排名給你做參考... 美國工程總排名: http://209.85.229.132/search?q=cache:ZRGMVVpyeb4J:usa.edutime.net/Rank/Rank198.aspx+%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E6%8E%92%E5%90%8D+%E7%BE%8E%E5%9C%8B&cd=1&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw 美國機械工程專項排名(資料較舊2006): http://liuxue.eol.cn/article/20060419/3186392.shtml 美國機械工程專項排名(資料最新 但是只有排前十大2010): http://209.85.229.132/search?q=cache:AeSK2pzCdNAJ:big5.zjol.com.cn:86/gate/big5/liuxue.zjol.com.cn/05liuxue/system/2009/09/30/015879482.shtml+%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E6%8E%92%E5%90%8D+%E7%BE%8E%E5%9C%8B&cd=7&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw 最後附上一個上海交大所做的世界大學排名 工程類科排名 參考一下世界各國的工程類科排名: http://www.arwu.org/ARWUFIELD2009ENG.jsp 排名僅供參考 不是唯一的依據 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 78.105.229.8

11/09 07:11, , 1F
我不太懂最高學歷碩士和博士的排名怎
11/09 07:11, 1F

11/09 07:12, , 2F
麼完全不同?碩士排名前十的學校我幾乎
11/09 07:12, 2F

11/09 07:12, , 3F
都沒聽過..
11/09 07:12, 3F

11/09 10:08, , 4F
看清楚 "可提供最高學位是學士或碩士"的
11/09 10:08, 4F

11/09 10:08, , 5F
學校排名 意思是那些學校不提供博士學位
11/09 10:08, 5F

11/09 10:09, , 6F
換句話說它們都不是研究型大學 但不代表
11/09 10:09, 6F

11/09 10:10, , 7F
它們就比較差 只是學校定位不同
11/09 10:10, 7F

11/09 10:11, , 8F
原po列的1.3項排名US NEWS官網都有 不知
11/09 10:11, 8F

11/09 10:11, , 9F
道為何用大陸網頁快取?@@
11/09 10:11, 9F

11/09 16:26, , 10F
不是研究型所以實務型的意思嗎?
11/09 16:26, 10F

11/09 17:47, , 11F
教學型
11/09 17:47, 11F

11/10 00:00, , 12F
很簡單的道理 因為我手邊只有這個
11/10 00:00, 12F

11/10 00:00, , 13F
所以就po給需要的人
11/10 00:00, 13F

11/10 00:03, , 14F
請問質疑的理由為何?
11/10 00:03, 14F

11/10 08:41, , 15F
喔我的意思是 該資訊的"官方來源"既是開
11/10 08:41, 15F

11/10 08:41, , 16F
放且垂手可得的網路資源 應該就沒有所謂
11/10 08:41, 16F

11/10 08:41, , 17F
在不在手邊的問題(對大家來說都在手邊)
11/10 08:41, 17F

11/10 08:44, , 18F
而且提供官方來源不是比較有可信度?更何
11/10 08:44, 18F

11/10 08:44, , 19F
您提供的大陸網頁根本就沒有列出出處 其
11/10 08:44, 19F

11/10 08:45, , 20F
中有無出錯並不得而知 我的意思是這樣
11/10 08:45, 20F

11/10 08:47, , 21F
不知情的人怎知是正確無誤的資訊亦或是
11/10 08:47, 21F

11/10 08:47, , 22F
山寨版排名?我想至少詳列出處是基本的
11/10 08:47, 22F

11/10 19:10, , 23F
謝謝您的回覆 往後我會更加小心
11/10 19:10, 23F

11/10 19:11, , 24F
我想說手邊有這份 就直接提供 抱歉...
11/10 19:11, 24F
文章代碼(AID): #1Azp7s79 (global_univ)
文章代碼(AID): #1Azp7s79 (global_univ)