[新聞] 奢侈稅週年 房價仍高已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (正義必勝)時間13年前 (2012/05/27 16:20), 編輯推噓6(7119)
留言27則, 7人參與, 最新討論串1/1
1.來源連結: http://news.cts.com.tw/cna/money/201205/201205271011844.html 2.內容: (中央社記者馮昭台北27日電)奢侈稅上路將滿週年,期待房價下跌的民眾難掩失望,雖 然 1年來房市交易量縮,但無論實際詢價經驗或各項統計都顯示,房價不跌反升。 根據台灣不動產交易中心的季報,比較今年第 1季與去 (100)年第 1季房價,五都和桃園 新竹平均每坪單價皆上揚,台中市、台南市和高雄市平均漲幅皆逾6%,台北市平均漲幅 5.46%,新北市漲幅3.96%,桃園和新竹漲幅3.54%。 中華民國不動產仲介經紀商業同業公會全國聯合會理事長李同榮指出,從特種貨物及勞務 稅 (奢侈稅)執行將近 1年的結果可知道,房價漲跌看供需,奢侈稅只能抑制短線炒作,無法 扭轉房價走勢。 即使有奢侈稅,李同榮指出,一個沒有自有住宅的人頭仍然可以在 1年內多次買賣房屋, 並可避免被課重稅。 根據財政部統計,奢侈稅實施11個月,稅收約新台幣34億元,其中約21.85億元來自不動 產交易。財政部認為,稅收貢獻雖不高,但有效減少房地產短期頻繁交易,抑制房市投機 。 前財政部長、台灣大學經濟系教授林全表示,奢侈稅只抑制了投機。口袋深的人沒影響, 在低利率環境下,可以擺兩年再賣;菜籃族則無法跟進,減少投機,奢侈稅避免高房價泡 沫破滅,但代價也是高房價泡沫可以很久不破。 林全指出,以房地產形式繼承遺產要繳遺產稅,但不用增值稅,有錢人願意買房。但房價 不完全是租稅問題,還應該問,從哪裡來這麼多錢投入房市? 淡江大學產業經濟學系副教授莊孟翰指出,近年全球熱錢湧向新興國家是資金氾濫的主要 原因。而且奢侈稅實施後,市場上可以賣的房子少了,供給減少,房價更不容易跌。 莊孟翰預估,6月1日奢侈稅實施滿週年後,陸續會有房子「解禁」,加上新成屋的交屋潮 ,當市場的量放大之後,房價有機會往下。 政治大學地政系教授張金鶚表示,房價下跌,沒那麼快,通常量縮一段時間,產生資金壓 力後,房價才會跌。政府的態度是關鍵,除了喊房價不合理,政府是否對鑽奢侈稅「後門 條款」的投資客積極查稅? 雖然奢侈稅第一年只產生部分成效,林全和張金鶚都說,不能因此就要取消奢侈稅。相反 地,政府應該更下定決心,透過各項政策工具,防止房市不正常炒作。 3.心得或感想: 革命尚未成功,同志仍須努力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.155.186

05/27 16:21, , 1F
記得去年奢侈稅一出 鄉民幾乎都說一年內會崩三成...
05/27 16:21, 1F

05/27 16:22, , 2F
林全講得很好,期待他回鍋部長的一天
05/27 16:22, 2F

05/27 16:22, , 3F
還有鄉民等者看好戲 還很熱心統計地產網站上的委買委賣
05/27 16:22, 3F

05/27 16:22, , 4F
事實證明 看空的鄉民這次又潰敗了
05/27 16:22, 4F

05/27 16:24, , 5F
政府如果沒有政策打房,短期內台北房價應該還是不上不下
05/27 16:24, 5F

05/27 16:25, , 6F
其實政府不要搞啥奢侈稅 很多投客看時機不對反而會拋
05/27 16:25, 6F

05/27 16:25, , 7F
奢侈稅至少讓房價漲幅降低,還是有正面功能
05/27 16:25, 7F

05/27 16:25, , 8F
去年9-12月 很多投客是想拋又不能拋 只好等...
05/27 16:25, 8F

05/27 16:25, , 9F
結果反而讓房價變得很"安定"...
05/27 16:25, 9F

05/27 16:26, , 10F
結果最後反而變成房價只能漲不能跌了.....
05/27 16:26, 10F

05/27 16:27, , 11F
不負責任推測應該是故意累積底層階級民眾回歸中國的動力XDD
05/27 16:27, 11F

05/27 16:34, , 12F
現在空頭論者的新希望是實價登陸...看看會怎樣吧
05/27 16:34, 12F

05/27 16:34, , 13F
我總覺得 實價登陸之後 會變成房地產只能漲不能跌的保證
05/27 16:34, 13F

05/27 16:35, , 14F
因為沒有屋主會願意賣得比政府的登錄價還低 頂多平盤
05/27 16:35, 14F

05/27 16:38, , 15F
實價登錄沒用,課稅才有用
05/27 16:38, 15F

05/27 16:46, , 16F
我早說過通通都沒用 只有升息才有用
05/27 16:46, 16F

05/27 16:47, , 17F
半吊子打房 只會助漲
05/27 16:47, 17F

05/27 16:49, , 18F
不對 有在打嗎?
05/27 16:49, 18F

05/27 16:49, , 19F
實價登錄的確沒用,一堆屋主會用「你看隔壁也是這個價」
05/27 16:49, 19F

05/27 16:50, , 20F
,然後叫你對出到這個價以上…除非實價課持有稅跟空屋稅
05/27 16:50, 20F

05/27 16:57, , 21F
重點是寬限貸款利率太爽! 但調高利率可能嗎??????????
05/27 16:57, 21F

05/27 16:57, , 22F
只要沒有寬限期就爽了! 大家手上房子越貴越炸
05/27 16:57, 22F

05/27 17:01, , 23F
奢侈稅就像股票一天漲跌7%。限制之後反而安心的漲跌。
05/27 17:01, 23F

05/27 17:02, , 24F
會連漲連跌,這不是市場機制,效果不大,主要是自用的力
05/27 17:02, 24F

05/27 17:02, , 25F
量很強大,就算投機減少了,自用也能漲上來。
05/27 17:02, 25F

05/27 17:03, , 26F
不過,奢侈稅的效果也是有,制止了約八成的投機行為
05/27 17:03, 26F

05/27 17:04, , 27F
讓市場變公平,自用的買到漲,這沒有話說了。
05/27 17:04, 27F
文章代碼(AID): #1FmUFEKE (home-sale)
文章代碼(AID): #1FmUFEKE (home-sale)