PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

[問題] 有沒有高鐵延伸高火是 嚎洨 的八卦？已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (醒銳孔)時間13年前 (2013/06/07 01:40), 編輯推噓14(15推 1噓 93→)
留言109則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
mobile01的討論串 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=469&t=2669415&p=4 高鐵延伸到高火的問題，大致上歸為下列幾類 1.成本高，效益低。已有台鐵、高捷可將市中心乘客運輸到左營，故高鐵沒必要 延伸至高火。 2.涉及兩種列車軌道寬窄不一的問題，即便採三軌方式，共用同一條地下隧道 又會涉及兩種列車調度閃避的問題，而台鐵又老愛誤點、改時刻，高鐵列車要如何配合？ 3.延伸至高火將造成高火周邊更加壅擠。 4.建設經費由誰出？此時此刻中央、高雄市政府與高鐵公司，大家都沒錢。若全由中央 買單，會不會有圖利高鐵公司之嫌？ 所以整個討論串中有網友說，高鐵延伸高火，是“有夢最美 希望相隨” 有沒有高鐵延伸高火其實只是投資客或建商掰出來的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.177.168.161
→
06/07 01:42, , 1F
高雄火車站三鐵共構...沒這個計畫不會這樣蓋.
06/07 01:42, 1F
→
06/07 01:43, , 2F
其實不會延長才是投資客和建商的謊言.
06/07 01:43, 2F
→
06/07 01:43, , 3F
會延長的話,你會去買左營高鐵站旁的房子嗎..XD
06/07 01:43, 3F
→
06/07 01:44, , 4F
只是現在建商土地還沒蓋完,房子還沒賣完,當然要先騙.
06/07 01:44, 4F
→
06/07 01:44, , 5F
當然啦,這個延長案會托幾年就不知道了..
06/07 01:44, 5F
→
06/07 01:45, , 6F
拖到高雄產業轉型ok.商業性起來,南北交通更繁忙後.
06/07 01:45, 6F
→
06/07 01:45, , 7F
但是目前看來,這3年內應該不會有其他消息.
06/07 01:45, 7F
→
06/07 01:45, , 8F
這三年應該就大家安安心心得先看鐵路地下化..
06/07 01:45, 8F
你有仔細看討論串裡的爭點嗎？ 你有就上述問題提出有力反駁嗎？ 答案是都沒有 我更可以告訴你，台鐵捷運化後會增加更多通勤車站，加上發車密度要提高 屆時台鐵高鐵兩種列車根本就無法協調並存 除非高鐵另挖隧道自己搞一條軌道，這根本就不可能。 除非高雄市區人口增加到不輸今日台北的規模，但這要看未來一百年之內有無機會 ※ 編輯: Kenshilo 來自: 180.177.168.161 (06/07 01:51)
推
06/07 01:48, , 9F
是豪洨沒錯
06/07 01:48, 9F
推
06/07 01:52, , 10F
大眾建設錢不是問題,不然就像上面討論的,台北也不會蓋捷運.
06/07 01:52, 10F
→
06/07 01:53, , 11F
只是人民總是愛用偏頗的觀念來罵政府..XD
06/07 01:53, 11F
→
06/07 01:53, , 12F
更者,這些站的價值,不是你我說得算.
06/07 01:53, 12F
→
06/07 01:54, , 13F
當初高鐵沒到火車站,表面原因是市府和高鐵沒瞧好.
06/07 01:54, 13F
→
06/07 01:54, , 14F
私底下,就是炒地皮...XD
06/07 01:54, 14F
→
06/07 01:54, , 15F
所以"預留"....就像路竹捷運一樣,以後再說.
06/07 01:54, 15F
→
06/07 01:54, , 16F
而以後會不會說...
06/07 01:54, 16F
→
06/07 01:55, , 17F
我只能講,這種公共建設,通長政府發言人說會蓋.
06/07 01:55, 17F
→
06/07 01:55, , 18F
執政者沒換人,就會蓋了...
06/07 01:55, 18F
→
06/07 01:55, , 19F
現在路竹捷運不正開始分段進行?
06/07 01:55, 19F
→
06/07 01:55, , 20F
換人後我就不敢講...這個變數太大.
06/07 01:55, 20F
→
06/07 01:56, , 21F
而錢??....那是金融技術問題而已
06/07 01:56, 21F
→
06/07 01:56, , 22F
很多人都說"官員的話聽聽就好";
06/07 01:56, 22F
→
06/07 01:56, , 23F
那我也只能說,難怪你都賺不到錢..XD
06/07 01:56, 23F
→
06/07 01:58, , 24F
當然,這幾年應該事還不會動.
06/07 01:58, 24F
→
06/07 01:58, , 25F
就像市政府這幾年還不會遷一樣.
06/07 01:58, 25F
→
06/07 01:58, , 26F
但是現在不遷,不代表以後都不遷了.
06/07 01:58, 26F
→
06/07 01:59, , 27F
另外隧道的問題不要問我,但既然有預留,他就有他的方案.
06/07 01:59, 27F
→
06/07 01:59, , 28F
這個去爬他的工程圖比較清楚.
06/07 01:59, 28F
噓
06/07 02:02, , 29F
高火是那裏？高雄泥火山嗎？
06/07 02:02, 29F
推
06/07 07:22, , 30F
再過20年應該很有可能，短期不可能。
06/07 07:22, 30F
→
06/07 07:22, , 31F
如果高鐵沒倒的話，總有一天會做。
06/07 07:22, 31F
→
06/07 07:23, , 32F
沒意外的話是地下化。
06/07 07:23, 32F
→
06/07 07:24, , 33F
那些問題只要時間拉長都會解決。
06/07 07:24, 33F
→
06/07 07:25, , 34F
身為第二大城，不可能永遠不拉高鐵到市區。
06/07 07:25, 34F
推
06/07 07:27, , 35F
台鐵地下化，高鐵可以高架或走更深的地下。
06/07 07:27, 35F
→
06/07 07:28, , 36F
目前的確是夢，但10幾年後可能是真的。
06/07 07:28, 36F
推
06/07 07:30, , 37F
就像10幾年前也覺得機捷沒必要，
06/07 07:30, 37F
→
06/07 07:30, , 38F
搭高鐵15分再轉巴士還比較快，但是連泰國都有機捷了
06/07 07:30, 38F
還有 31 則推文
→
06/07 10:41, , 70F
現在是第一波 高鐵確定要挖 又要買不起了
06/07 10:41, 70F
推
06/07 11:47, , 71F
高雄火車站有預留以後給高鐵的空間~
06/07 11:47, 71F
→
06/07 11:49, , 72F
不過我要說一下 講高火真的很北藍 哈哈哈 誰發明的啊
06/07 11:49, 72F
推
06/07 11:55, , 73F
捷運至路竹真的是大炒地皮 乾脆直接挖到台南算了
06/07 11:55, 73F
→
06/07 13:36, , 74F
什麼挖到台南，挖到墾丁還差不多
06/07 13:36, 74F
推
06/07 15:09, , 75F
有預留空間 可是個人覺得真的花錢下去蓋的可能性極低
06/07 15:09, 75F
→
06/07 15:10, , 76F
當時政府與台灣高鐵的合約本來就不含延高雄站 跟合約有含苗彰
06/07 15:10, 76F
→
06/07 15:11, , 77F
雲是不同的 再說現在左營站是三鐵共構 已經可以很有效率運輸
06/07 15:11, 77F
→
06/07 15:11, , 78F
客人到高雄火車站 台灣高鐵不會自願去花這筆大錢 又沒效益
06/07 15:11, 78F
→
06/07 15:12, , 79F
政府也沒立場要求台灣高鐵花這筆錢 效益很低呀
06/07 15:12, 79F
→
06/07 15:13, , 80F
那如果是政府自己要花錢蓋給臺灣高鐵呢 會被輿論批到死
06/07 15:13, 80F
→
06/07 15:13, , 81F
完完全全是浪費錢又沒效益
06/07 15:13, 81F
→
06/07 16:12, , 82F
不會的，高捷虧到脫褲還不是照蓋不誤
06/07 16:12, 82F
→
06/07 16:30, , 83F
這是可以相提並論的嗎..
06/07 16:30, 83F
推
06/07 21:58, , 84F
交通建設不是這樣憑估的...
06/07 21:58, 84F
→
06/07 21:58, , 85F
第一,它要考慮20年後的都市發展計畫.
06/07 21:58, 85F
→
06/07 21:58, , 86F
第二,一開始虧錢是必然,就像北傑一樣.
06/07 21:58, 86F
→
06/07 21:59, , 87F
如果這些理由是高鐵不延伸的理由..那今天也不會有台北捷運XD
06/07 21:59, 87F
→
06/07 21:59, , 88F
甚至高鐵也不會有...
06/07 21:59, 88F
→
06/07 22:00, , 89F
只要一句"合不搭飛機"或"台灣才200公里蓋啥高鐵".
06/07 22:00, 89F
→
06/07 22:00, , 90F
交通建設就都不需要概了,一條國道一號就萬用了...XD
06/07 22:00, 90F
→
06/07 22:01, , 91F
媒體政黨喜歡拿建設來作文章,不要呆呆和他們起舞.
06/07 22:01, 91F
→
06/07 22:01, , 92F
and...官員說要"花錢"的建設,大多都會概.
06/07 22:01, 92F
→
06/07 22:01, , 93F
沒蓋是被檔,被檔壓個幾年,就繼續蓋..
06/07 22:01, 93F
→
06/07 22:02, , 94F
尤其這種中央主導的交通建設...
06/07 22:02, 94F
→
06/07 22:02, , 95F
非交通建設才比較容易轉彎,例如高屏大湖.
06/07 22:02, 95F
→
06/07 22:03, , 96F
可是他的E湖區,我們憑估,依然相信他會概.
06/07 22:03, 96F
→
06/07 22:03, , 97F
所以上次我才跑去那邊看農地.
06/07 22:03, 97F
→
06/07 22:04, , 98F
目前為止,我家看的公共建設,機忽都有概.
06/07 22:04, 98F
→
06/07 22:04, , 99F
無論啥台中國際機場,經貿園區,阿公店水庫..等等.
06/07 22:04, 99F
→
06/07 22:04, , 100F
每一樣投資下去,最少翻100%....
06/07 22:04, 100F
→
06/07 22:05, , 101F
你不相信政府....難怪沒錢賺...XD
06/07 22:05, 101F
→
06/07 23:24, , 102F
樓上又在鬼扯了 說人口負成長沒關係反正人會往台北集中
06/07 23:24, 102F
→
06/07 23:25, , 103F
20年後的高雄不知道會剩下多少人呢??
06/07 23:25, 103F
→
06/08 01:42, , 104F
我覺得30年後auto driver會好. 50年後轎車直上磁浮高速
06/08 01:42, 104F
→
06/08 01:44, , 105F
公路會好... 所以現在討論20年後的議題根本不重要. XD
06/08 01:44, 105F
→
06/08 10:45, , 106F
高火是啥小...沒人這樣簡稱的吧
06/08 10:45, 106F
→
06/08 11:35, , 107F
高雄很多都這樣叫啊... 一堆呆北人還不是北車北車叫
06/08 11:35, 107F
推
06/10 09:53, , 108F
C大中肯...怎麼不專回一篇回文...這樣推文起來很辛苦..
06/10 09:53, 108F
→
06/10 18:35, , 109F
純噓某c大 你懂什麼是bot嗎??你看過高鐵的合約嗎??
06/10 18:35, 109F
‣ 更多 Kenshilo 的文章
文章代碼(AID): #1HiCcPsi (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Kenshilo 的文章
文章代碼(AID): #1HiCcPsi (home-sale)