[home-sale] 看板 選情報導
───────────────────────────────────────
◆ 投票名稱: 板規修訂－看板維護工具－板務判罰討論
───────────────────────────────────────
◆ 投票中止於: 04/16/2015 17:17:58 Thu
◆ 票選題目描述:
看板的維護精神理應是促進討論消冗敵視.
現有板規的判罰卻存在相互挖坑檢舉的副作用, 無益於產生健康細緻的討論風氣.
偏偏板務必須依照板規來維持秩序, 毫無彈性的結果除了工具化, 更容易偏離
促進討論消冗敵視的治安維護精神.
尚且2週的封禁其實嚇阻力有限, 解禁後倘依然故我仍然沒法解決問題.
是以這邊提出閉門造車的改善方式, 希望板友不吝給予意見.
這個方式就是「認定從嚴, 判罰從寬.」 「封禁從嚴, 解禁從寬.」
意即看板的討論雙方任何一方察覺討論的方向已經不營養乃至充斥奚落與人身攻擊時
可以向板務尋求協助.
板務的協助精神將會是以解決問題為唯一原則.
所以違規認定會從嚴, 但是判罰從寬. 禁回能解決就禁回,
無法解決才刪文, 刪文不能解決再考慮警告封禁等手段.
而封禁將不再設置時限, 解禁時間即受判決人自認將不再產生任何治安問題之後
向板務提出解釋後解除. 惟累犯或態度惡劣者板務得拒絕之,
但須做出說明並受板務挑戰條款規範.
◆投票結果:(共有 44 人投票,每人最多可投 2 票)
選 項 總票數 得票率 得票分布
同意認定從嚴判罰從嚴封禁從嚴解禁從寬 32 票 72.73% 43.24%
否決認定從嚴判罰從嚴封禁從嚴解禁從寬 8 票 18.18% 10.81%
同意封禁時間不再設限改採假釋制 23 票 52.27% 31.08%
不同意封禁時間不再設限之假釋制 11 票 25.00% 14.86%
───────────────────────────────────────
◆ 使用者建議：
○使用者 limpidsky 的建議：
判刑從寬只是更缺乏嚇阻力，屢勸不聽就不是來討論，沒必要為了促進討論減刑
───────────────────────────────────────
◆ 總票數 = 74 票
討論串 (同標題文章)
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
66
139