PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

[心得] 香港公屋與台灣眷村

看板home-sale (房屋交易)作者 (castal)時間8年前 (2016/05/29 07:46), 編輯推噓4(4推 0噓 38→)
留言42則, 8人參與, 最新討論串1/1
1949年國共內戰 大量難民逃到香港 人數非常多 讓香港居民從戰前的60萬 暴增到1950年代初期的240萬 這些逃難到香港的新移民 因為人數龐大 又是逃難 居住條件相當差 有的在路邊搭棚子當住家 很多在山腳下郊外自行搭建簡陋的木屋 並形成一個個聚落 這種任意搭建的木屋本無任何公安考量可言 終於 在1953年一場大火 六萬人同時無家可歸 港英政府一邊賑濟 一邊蓋臨時收容所 臨時收容所蓋到一半 改變主意改建可以長期安置居民的住宅 處理完這幾萬災民的住屋問題 港英政府也延續這個模式 興建更多的公共房屋 逐步把各處自行佔地搭建木屋的居民移入 剛開始的公共房屋條件 以今天的眼光來看相當克難 6坪室內大小的單位 規定要住滿五人 只可多不可少 不滿五人的家庭 要兩家住同住一單位 浴廁都是公用的 像學生宿舍一樣在每層樓兩側 從這裡開始了香港政府的公共房屋政策 延續至今 已經有大約80萬戶公共住宅 由這些歷史可以看出 台港之間的不同 一開始香港的公共房屋是因為要容納 大量戰後湧入的難民 但公共房屋並不以出生地選住戶 而是看需求者的收入財力在某個程度以下 日後也就逐漸變成我們知道的香港公屋 台灣戰後也有很多新移民 為這些新移民國民黨政府建設了眷村 而原本台灣的居民在農村社會 都有自己的大家庭 居住並不是問題 並不會有需求去住這些眷村 （眷村也沒有開放給外人住） 台灣眷村當初的條件也是很簡陋 比香港的公共房屋還要差 信義區的四四南村舊址還有很多相關介紹 至於台灣眷村對社會政治等等相關影響 這個大家都知道了 同樣的大量戰後難民 港英政府跟國民政府基於不同立場考量 作出不同的安置方式 都對社會產生深遠的影響 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.120.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1464479207.A.5E5.html
→
05/29 09:02, , 1F
部分眷村變軍宅爽歪歪
05/29 09:02, 1F
→
05/29 09:10, , 2F
四四南村感覺很大間阿 居住品質有很差嗎?
05/29 09:10, 2F
推
05/29 09:26, , 3F
想爽的可以去當軍人呀！被覺醒青年狗幹換一間 划算
05/29 09:26, 3F
→
05/29 09:26, , 4F
！
05/29 09:26, 4F
推
05/29 10:06, , 5F
南村好多回憶 @@ 手工麵滷味超好吃
05/29 10:06, 5F
→
05/29 11:01, , 6F
文章沒提到香港60萬住民的情況
05/29 11:01, 6F
→
05/29 11:01, , 7F
眷村對政治影響完全是政治問題，提這個要做啥？
05/29 11:01, 7F
→
05/29 11:01, , 8F
是政治影響社會深遠，不是眷村影響社會深遠
05/29 11:01, 8F
→
05/29 11:19, , 9F
面對中國內戰大量的難民移入
05/29 11:19, 9F
→
05/29 11:19, , 10F
港英政府和國民政府都有安置的作為
05/29 11:19, 10F
→
05/29 11:19, , 11F
只是採取不同的作法
05/29 11:19, 11F
→
05/29 11:19, , 12F
港英政府的公共房屋並沒有限定
05/29 11:19, 12F
→
05/29 11:19, , 13F
居住的對象是本來就住在香港的人
05/29 11:19, 13F
→
05/29 11:19, , 14F
還是中國內戰的移民
05/29 11:19, 14F
→
05/29 11:19, , 15F
對港英政府來說 他們沒有分別
05/29 11:19, 15F
→
05/29 11:19, , 16F
所以能入住的標準就是收入財產限制這些
05/29 11:19, 16F
→
05/29 11:19, , 17F
在50年代以前香港本地人住宅本來就很簡陋
05/29 11:19, 17F
→
05/29 11:19, , 18F
港英政府也不太管
05/29 11:19, 18F
→
05/29 11:19, , 19F
是後來人口增加的太多
05/29 11:19, 19F
→
05/29 11:19, , 20F
不處理會造成嚴重的公安問題甚至社會不穩定
05/29 11:19, 20F
→
05/29 11:19, , 21F
才介入處理 走上公共房屋政策的道路
05/29 11:19, 21F
→
05/29 11:19, , 22F
國民政府成立眷村的安置方法
05/29 11:19, 22F
→
05/29 11:19, , 23F
台灣的人都很熟悉
05/29 11:19, 23F
→
05/29 11:19, , 24F
就不特別多說
05/29 11:19, 24F
→
05/29 11:19, , 25F
這兩者有異同之處 就讓有興趣者參考
05/29 11:19, 25F
→
05/29 11:19, , 26F
我不是香港人也不是外省人
05/29 11:19, 26F
→
05/29 11:19, , 27F
這些讀來的資料不敢說一定都對
05/29 11:19, 27F
→
05/29 11:19, , 28F
如果有指教都請分享
05/29 11:19, 28F
→
05/29 11:30, , 29F
很多人說某些先進國家都有公共住宅
05/29 11:30, 29F
→
05/29 11:30, , 30F
多高比例如何
05/29 11:30, 30F
→
05/29 11:30, , 31F
也有人說 台灣不需要公共住宅
05/29 11:30, 31F
→
05/29 11:30, , 32F
我想公共政策都是應著社會需求一步步走來的
05/29 11:30, 32F
→
05/29 11:30, , 33F
都有它的歷史脈絡
05/29 11:30, 33F
→
05/29 11:30, , 34F
多研究理解其他國家社會為何需要
05/29 11:30, 34F
→
05/29 11:30, , 35F
會有助於我們瞭解自己需不需要
05/29 11:30, 35F
推
05/29 12:57, , 36F
1953年的大火，就是雷洛與元配失聯的那次嗎？
05/29 12:57, 36F
→
05/29 13:18, , 37F
是的 電影裡面指的就是這件事
05/29 13:18, 37F
→
05/29 15:23, , 38F
不過電影裡面是1951年
05/29 15:23, 38F
→
05/29 15:24, , 39F
應該是說那種居住環境三不五時就會火災 每次都會燒掉
05/29 15:24, 39F
→
05/29 15:24, , 40F
一大片
05/29 15:24, 40F
→
05/29 15:24, , 41F
到了1953年那次最嚴重
05/29 15:24, 41F
推
05/29 18:00, , 42F
重點是什麼
05/29 18:00, 42F
‣ 更多 castalchen 的文章
文章代碼(AID): #1NIYtdNb (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 castalchen 的文章
文章代碼(AID): #1NIYtdNb (home-sale)