Re: [閒聊]政府其實讓房子變成非投資商品即可,很難?

看板home-sale (房屋交易)作者 (春日部四郎)時間7小時前 (2025/01/15 15:51), 編輯推噓85(850145)
留言230則, 53人參與, 2小時前最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言: : 而PR值是可以憑藉個人努力力爭上游的 : 也只有低PR的人,才會無法掌控自己的命運,把一切希望寄託給政府 「低PR才會要世界繞著他轉」這件事 我覺得不見得。 甚至, 巨嬰式買房,對這些要世界配合自己的人,可能才是經濟理性。 真正的低PR,在租房。 看著每個月繳的房租,會痛。 總是會希望買房。 那就比較容易認命。小、破、遠,都比較容易接受。 但是有一群人,沒有生存壓力。 不用租房,住家裡。 畢竟家裡的位置還不錯,maybe是個台北老公寓之類的。 住家裡很好啊,方便欸。 (先打預防針,沒有說台北老公寓出來的都這樣。譬如我大A7一堆台北來的自住客也是這種背景。 這不過是必要條件之一,不是充要條件。) 你要他買小破遠? 不如住家裡。 多背一堆貸款,換來的生活品質沒提升多少。 但要買蛋黃大樓?自身能力跟家底也沒到這種程度。 用個數值化的模擬,比較好了解: 滿分十分, 1. 低PR的人 原本生活品質: 2分 原本生活付出困難度: 3分 買房後生活品質: 7分 買房後付出困難度:5分 現在自住貸款條件下,買房比租房要多付出的肯定是有,但差距沒這麼大。 困難度多付出2分,生活品質大提升。 2. 巨嬰式買房 如果買小破遠 原本生活品質: 7分 原本生活付出困難度: 1分 買房後生活品質: 7分 買房後付出困難度:5分 哇 多付出一堆,結果生活品質根本沒變。 結果就是「現在要付出的買房條件太辛苦,不買。」 但是,我們的社會又把買房當作人生里程碑。 所以還是想買。 對應馬斯洛需求理論, 低PR的人買房是為了生存+安全。 巨嬰式買房是為了自我實現。根本沒有生存壓力。 甚至等繼承,家裡的破公寓也值得1500~3000萬。還沒有貸款。 所以這些人如果要買房,現在肯定不買。不划算。 導致他們的行為變成詛咒式的買房。 開始講一些幹話,甚麼控制價錢上限、漲價歸公之類的,很有創意的方式。 這些創意打房大多都式反而會導致首購以後更難買。 但他們不在意阿,講錯了大不了就真的不要買。反正我保底有繼承。 這些人祖先的努力,在他們操作下,以後可能會變成低PR沒錯。 但至少此時此刻還不是。 我覺得啦,這個現象,可以警惕我們的是: 自己有小孩的話,不要把小孩的人生賽局設計成努力後的回報不成比例啦。 成年該趕出家門就趕出家門,老人也該有自己的晚年生活空間。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.248.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1736927472.A.492.html

01/15 15:57, 7小時前 , 1F
有見地
01/15 15:57, 1F

01/15 15:58, 7小時前 , 2F
好像買房可以從此迎娶白富美走向人生巔峰一樣...
01/15 15:58, 2F

01/15 16:01, 7小時前 , 3F
食不充飢/衣不保暖,等著你的只有漫長的四十年房貸,蒸
01/15 16:01, 3F

01/15 16:01, 7小時前 , 4F
蚌XD
01/15 16:01, 4F

01/15 16:05, 7小時前 , 5F
這個要特別感謝二樓,你是本篇觀察的重要資料來源。我以
01/15 16:05, 5F

01/15 16:05, 7小時前 , 6F
前一直很納悶,為什麼唱空的會做一堆跟自身利益不相符的
01/15 16:05, 6F

01/15 16:05, 7小時前 , 7F
事情。直到你有次回別人說你住家裡。哇 我豁然開朗,再
01/15 16:05, 7F

01/15 16:05, 7小時前 , 8F
觀察其他唱空的,發現滿符合的。唱空不是基於對市場的判
01/15 16:05, 8F

01/15 16:05, 7小時前 , 9F
斷,而是經濟理性:只有房價跌了,機會成本才會讓你們願
01/15 16:05, 9F

01/15 16:05, 7小時前 , 10F
意勉為其難的買一下
01/15 16:05, 10F

01/15 16:07, 7小時前 , 11F
A7哥太狠了
01/15 16:07, 11F

01/15 16:07, 7小時前 , 12F
在節點上做出正確選擇,其背後包含許多歷程與思考。
01/15 16:07, 12F

01/15 16:07, 7小時前 , 13F
選擇就是比較重要
01/15 16:07, 13F

01/15 16:07, 7小時前 , 14F
付出困難度會大大影響生活品質吧
01/15 16:07, 14F

01/15 16:08, 7小時前 , 15F
說得合理啊!不符合機會成本的東西,硬撐進場,沒有意義
01/15 16:08, 15F

01/15 16:08, 7小時前 , 16F
啊XD
01/15 16:08, 16F

01/15 16:10, 7小時前 , 17F
然後你說的 買房 跳到 可以迎娶白富美。正常人也會覺得
01/15 16:10, 17F

01/15 16:10, 7小時前 , 18F
你邏輯是怎麼跳的。但看完我這篇,就也符合我上面說的,
01/15 16:10, 18F

01/15 16:10, 7小時前 , 19F
中間段的生活品質你已經有了,所以看不上。做這件事的效
01/15 16:10, 19F

01/15 16:10, 7小時前 , 20F
益要跳到很高的地方,才符合你的機會成本
01/15 16:10, 20F

01/15 16:12, 7小時前 , 21F
讚讚,我太早黑單y了,沒看到這麼精彩的發言
01/15 16:12, 21F

01/15 16:12, 7小時前 , 22F
我魯蛇朋友一直在等別人不要的apple件,他才要買。他說這樣
01/15 16:12, 22F

01/15 16:12, 7小時前 , 23F
才符合他的機會成本。二十年過去了,還是一樣,奇怪咧時間成
01/15 16:12, 23F

01/15 16:12, 7小時前 , 24F
本不是成本是嗎?
01/15 16:12, 24F

01/15 16:13, 7小時前 , 25F
這會導致什麼結果呢?假設房價跌20%才能抵銷你的機會成
01/15 16:13, 25F

01/15 16:13, 7小時前 , 26F
本好了。當房價跌到10%時,包袱比你輕、機會成本比你小
01/15 16:13, 26F

01/15 16:13, 7小時前 , 27F
的,早就搶著買了。導致根本不會到你預設可以買的價格
01/15 16:13, 27F

01/15 16:16, 7小時前 , 28F
不到就不買啊!你在累積財富,我也在累積財富啊!台灣買
01/15 16:16, 28F

01/15 16:16, 7小時前 , 29F
不起,我總能買買便宜的地方
01/15 16:16, 29F

01/15 16:16, 7小時前 , 30F
怎麼會自我設限,就只能永遠留在台灣接盤呢?
01/15 16:16, 30F

01/15 16:26, 7小時前 , 31F
魯空不喜歡你的言論 空空就還沒上車才要一直唱空...
01/15 16:26, 31F

01/15 16:27, 7小時前 , 32F

01/15 16:28, 7小時前 , 33F
我周遭很多月薪八萬的人 40歲租屋
01/15 16:28, 33F

01/15 16:28, 7小時前 , 34F
你想去哪裡接盤? 可以分享一下嗎?
01/15 16:28, 34F

01/15 16:29, 7小時前 , 35F
台灣房價所得比,世界第二高
01/15 16:29, 35F

01/15 16:29, 7小時前 , 36F
既然有說總能買到便宜的地方這種想法
01/15 16:29, 36F

01/15 16:30, 7小時前 , 37F
想必多少有初步研究一下了吧?
01/15 16:30, 37F

01/15 16:30, 7小時前 , 38F
盲點1.
01/15 16:30, 38F

01/15 16:30, 7小時前 , 39F
你累積資產的速度跟得上你的幻想目標?
01/15 16:30, 39F
還有 151 則推文
01/15 18:56, 4小時前 , 191F
我可以上網發文:我喜歡大屁股吧?
01/15 18:56, 191F

01/15 18:57, 4小時前 , 192F
至於好處,我可以發文的時候再發吧
01/15 18:57, 192F

01/15 18:58, 4小時前 , 193F
人生需要的是變有錢,不是買房
01/15 18:58, 193F

01/15 18:58, 4小時前 , 194F
一直要我在推文說清楚講明白,到底誰為難了誰
01/15 18:58, 194F

01/15 18:58, 4小時前 , 195F
只是很多人透過買房賺到錢,把這兩個東西搞混了
01/15 18:58, 195F

01/15 18:59, 4小時前 , 196F
然後有買房也不代表比沒買房的有錢,當然雞同鴨講
01/15 18:59, 196F

01/15 18:59, 4小時前 , 197F
台灣真的對巨嬰太好
01/15 18:59, 197F

01/15 19:00, 4小時前 , 198F
房地產只是一種投資工具,跟有沒有錢無關
01/15 19:00, 198F

01/15 19:00, 4小時前 , 199F
舉例錯誤, 用你舉的例子 是你說大屁股比大奶好 因為
01/15 19:00, 199F

01/15 19:01, 4小時前 , 200F
不值得投資跟值得投資,這兩種都不代表自身是否有錢
01/15 19:01, 200F

01/15 19:01, 4小時前 , 201F
大屁股比大奶便宜, 結果問你便宜的大屁股在哪
01/15 19:01, 201F

01/15 19:02, 4小時前 , 202F
大家都很好奇, 但你就不討論惹
01/15 19:02, 202F

01/15 19:02, 4小時前 , 203F
就算覺得投資房地產好,每個人心中的標的也都不同,不代
01/15 19:02, 203F

01/15 19:02, 4小時前 , 204F
表看多房地產的就同一陣線
01/15 19:02, 204F

01/15 19:02, 4小時前 , 205F
沒事拉 不講就算了 也不是第一次遇到這種認真要討論
01/15 19:02, 205F

01/15 19:02, 4小時前 , 206F
就藉故作罷的
01/15 19:02, 206F

01/15 19:03, 4小時前 , 207F
不然又怎會台北市/三重/新竹/a7/高雄大亂鬥呢
01/15 19:03, 207F

01/15 19:07, 4小時前 , 208F
開始了 故意把主觀審美跟客觀報酬率混在一起
01/15 19:07, 208F

01/15 19:11, 4小時前 , 209F
其實不見得是故意混在一起,國文課本第一課就是你聽你的
01/15 19:11, 209F

01/15 19:11, 4小時前 , 210F
鳥鳴 他和他的日出。推廣和稀泥不求甚解的文化遺毒
01/15 19:11, 210F

01/15 19:28, 4小時前 , 211F
對啊,我這種低PR只敢買彰化鄉下的600萬中古屋
01/15 19:28, 211F

01/15 19:28, 4小時前 , 212F
那位日本很便宜的買的房子離日本都市區多遠
01/15 19:28, 212F

01/15 19:31, 4小時前 , 213F
日本房價就可以低,台灣不行?
01/15 19:31, 213F

01/15 19:31, 4小時前 , 214F
yo大有底氣的原因 是因為住台北爸媽家裡不用付房租 而且
01/15 19:31, 214F

01/15 19:31, 4小時前 , 215F
以後也可以等繼承就好 所以不管喊空或者不買房都是有底氣
01/15 19:31, 215F

01/15 19:31, 4小時前 , 216F
的 但其實很多人在外生活是要付房租也沒有房可以等繼承的
01/15 19:31, 216F

01/15 19:31, 4小時前 , 217F
都嘛渴望能趕緊存到買到一間自住房 底氣不一樣
01/15 19:31, 217F

01/15 19:46, 3小時前 , 218F
他只能繼承Nova的意志啦,還繼承ㄏ
01/15 19:46, 218F

01/15 19:54, 3小時前 , 219F
2樓臉蒸腫
01/15 19:54, 219F

01/15 19:54, 3小時前 , 220F
我想到我老闆之前吐槽他兒子 說他不買房就是等繼承
01/15 19:54, 220F

01/15 19:55, 3小時前 , 221F
叫他想的美!!!XXDDD 跟我吐槽的時候我笑死
01/15 19:55, 221F

01/15 20:00, 3小時前 , 222F
巨嬰不上不下的最麻煩
01/15 20:00, 222F

01/15 20:19, 3小時前 , 223F
不生小孩,pr值就會自動往前了啦,整天pr個不停,根本沒
01/15 20:19, 223F

01/15 20:19, 3小時前 , 224F
差多少
01/15 20:19, 224F

01/15 20:20, 3小時前 , 225F
人生又還沒結束,現在不算贏也不算輸,不用憤慨當然也不
01/15 20:20, 225F

01/15 20:20, 3小時前 , 226F
用得意
01/15 20:20, 226F

01/15 20:40, 3小時前 , 227F
版聚有機會看到兩位吵起來的大場面嗎( ̄▽ ̄)
01/15 20:40, 227F

01/15 21:01, 2小時前 , 228F
A7哥 這篇很寫實 真的窮的根本只求有一間
01/15 21:01, 228F

01/15 21:14, 2小時前 , 229F
01/15 21:14, 229F

01/15 21:22, 2小時前 , 230F
推推
01/15 21:22, 230F
文章代碼(AID): #1dXsZmII (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dXsZmII (home-sale)