Re: [閒聊]政府其實讓房子變成非投資商品即可,很難?
看板home-sale (房屋交易)作者taoist9999 (鍵盤地政士)時間7小時前 (2025/01/16 07:43)推噓1(1推 0噓 9→)留言10則, 3人參與討論串11/12 (看更多)
土地法 第 94 條 （準備房屋之建築及其租金之限制）
I 城市地方，應由政府建築相當數量之準備房屋，供人民承租自住之用。
II 前項房屋之租金，不得超過土地及其建築物價額年息百分之八。
上面是民國35年就有法律條文，就是社會住宅的雛型，但政府一直沒有真正落實。
根據內政部數據，截至2023 年8月31 日，台灣的社會住宅總數約為12萬1938 戶，社會住宅
比例僅占住宅存量的0.64%，與先進國家社會住宅比例低標5%，差距甚大。 其中，臨近台灣
的日本6.1%、新加坡8.7%、韓國8%。
過去八年中央政府的玩法是偷換概念，將補助經費的包租代管也講成是社會住宅。
社會住宅就算占全國房屋的5%，台灣也要蓋幾十年以上，但現在台灣中央及地方政府那一個
首長是積極去蓋只租不賣的社會住宅？
另外，就算抑制房價，甚至讓房價變成目前的一半，還是很多人買不起的。
政府如果突然用各種手段干擾及打擊房市，最倒楣的是已經付了錢的買方。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.208.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1736984618.A.CC8.html
→
01/16 08:55,
5小時前
, 1F
01/16 08:55, 1F
→
01/16 08:56,
5小時前
, 2F
01/16 08:56, 2F
現在這種所謂的「包租代管型態」社會住宅是用全體人民的稅金所堆出來的結果，如果你認為連補助房東錢也是居住正義的話，那我沒意見。過去八年中央政府實際蓋好幾間社會住宅？畢竟砸錢是最簡單的事情啊！蓋社會住宅耗時長、成效短時間內看不出來，又會常常被罵，當然也沒幾個政治人物願意這樣子做了。
而政府興建的社會住宅，就現在被羈押的那位前市長的作法是收支平衡，其他人的作法不清楚。
→
01/16 09:29,
5小時前
, 3F
01/16 09:29, 3F
→
01/16 09:44,
5小時前
, 4F
01/16 09:44, 4F
→
01/16 09:44,
5小時前
, 5F
01/16 09:44, 5F
→
01/16 09:47,
5小時前
, 6F
01/16 09:47, 6F
→
01/16 09:48,
5小時前
, 7F
01/16 09:48, 7F
無論如何。
台灣政府自行興建只租不賣的社會住宅比例真的太低了。
※ 編輯: taoist9999 (111.241.208.117 臺灣), 01/16/2025 10:30:06
推
01/16 11:30,
3小時前
, 8F
01/16 11:30, 8F
→
01/16 11:31,
3小時前
, 9F
01/16 11:31, 9F
→
01/16 11:32,
3小時前
, 10F
01/16 11:32, 10F
討論串 (同標題文章)
home-sale 近期熱門文章
11
30
PTT職涯區 即時熱門文章
36
69