Fw: [新聞] 理成營造倒閉 北藝中心恐成大巨蛋第二?

看板home-sale (房屋交易)作者 (骷髏怪)時間7年前 (2016/11/11 01:22), 編輯推噓7(709)
留言16則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1O9AkCXB ] 作者: a386036 (骷髏怪) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 理成營造倒閉 北藝中心恐成大巨蛋第二? 時間: Fri Nov 11 01:16:57 2016 我是不懂為何會GG 理成是很有規模的營造廠 應該不會發生那封信所說的,跟議員事情才對 看那封信 理成營造 理成工業 直接做了切割 有興趣可以查一下理成工業 理成工業做鋼構工程的 認真說他也是營造業 只是切割了 很多大企業都這樣 如果要說難度 那邊最困難的會是基礎工程 大底 結構工程等 因為整條基河路 還有士商路 都是基隆河支流填土而成 外地人叫做廢河道,本地人也有人叫廢河道 老一輩的叫臭水溝 又臭又張 又沒作用 又會淹水 後來整治計畫 把她填土掉了 http://jasonblog.tw/2014/02/drawbridge-and-paper-mill-in-shilin.html 整條路的地質很差 當年昔日台北海洋館興建時 還發生過大規模崩塌 整個基地下陷 旁邊剛蓋好的百齡國中,還停課好幾天 這幾年下來 2個基河國宅 1個公教國宅 1個行政中心 天文台 兒童樂園 大大小小數10個建案 中間不少都是高級住宅 來有捷運 大家都知道地質不好搞 要花很多錢在地質上 這次出問題的卻說是外牆玻璃帷幕拖垮的 一個將近60億的工程 完成70幾%了 最花錢的都做完了 居然那段沒事 到這階段出問題 而且都到70幾%了 差程款大概也差不多請到快剩下毛利的部分 這時候也可以說是最過渡期 只要不要亂轉錢去別的地方用 是一定可以過關的 再請個1 2其應該就很好過了 真的沒必要這時候GG 借錢也要借道過關 利潤跟週轉金才會出來 我只感覺怪怪的 ※ 引述《wont (習慣)》之銘言: : (自由時報) 理成營造倒閉 北藝中心恐成大巨蛋第二? : 〔記者郭安家/台北報導〕斥資59.8億元工程款的台北市藝術中心,原定年底完工,但工 : 程落後,市長柯文哲曾嗆,若再拖延要拔掉前捷運局長周禮良、若今年沒蓋完「就一個個 : 掐死!」未料,擁有36年歷史的大包商理成營造公司,今突宣布週轉不靈倒閉,將聲請破 : 產,員工明天不用上班了;這將考驗柯文哲何時能夠讓北藝完工,若搞不定,北藝中心恐 : 成大巨蛋第二。 : 理成董事長衣治凡今發出給同仁的信,也將問題推給北藝,指工程超越該公司的施工專業 : 範疇、財力負擔能力,收支無法平衡,導致今天跳票;還說沒想到該工程複雜度及公共工 : 程的限制、不合理要求,是打垮他最後一擊。 : 今下午,建商、營造廠間已流傳理成營造倒閉消息、聲明及員工信截圖,而晚間批踢踢也 : 出現爆掛訊息。 : 不過,今年8月台北市議員王威中早已爆料,理成營造財務危機,投標工程時隱匿負債、 : 挪動預付款,協力廠商計價也有爭議,還有員工領半薪,要求北市府管控廠商品質。當時 : 捷運局東區工程處還信誓旦旦回應,「不至於影響工程進度,因有世界級建築師會監造、 : 把關施工品質」。 : 北藝是20年來唯一國際表演藝術中心,未來將規劃國際劇場、舞蹈錄像講座工作坊,參與 : 國際劇場組織與重要藝術節慶。但工程也爭議不斷,郝市府時代被市議員王世堅、作家馮 : 光遠爆料,由賴聲川擔任評審委員,工程款從48億元增至54億元,是夢想家翻版;但款項 : 又持續增至59億元,柯文哲上任,台北市文化基金會再編列北藝營運管理費用,市議員林 : 世宗也曾揭露,含營運費用在內的總經費將達70億元。 : http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpQwtMlL.jpg
: 理成營造今突宣布週轉不靈倒閉,將聲請破產,其所負責的士林區北藝中心恐如大巨蛋一 : 樣成為爛尾樓。(記者鍾泓良攝) : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1883216 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.86.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478798220.A.84B.html

11/11 01:18, , 1F
八卦酸宅只知道台積電 誰管你理成在土木業界多強?
11/11 01:18, 1F

11/11 01:19, , 2F
不過應該很少人知道理成今年搬到桃園了
11/11 01:19, 2F

11/11 01:20, , 3F
就是沒錢了啊,理成申請北藝中心追加預算被市府打回票
11/11 01:20, 3F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: a386036 (123.192.86.220), 11/11/2016 01:22:29

11/11 01:58, , 4F
其實不只基河路和士商路 填的地方太多了
11/11 01:58, 4F

11/11 09:12, , 5F
理成爛很久了~那來的優質營造商~
11/11 09:12, 5F

11/11 09:52, , 6F
地質問題的話,內科早就該倒光了
11/11 09:52, 6F

11/11 10:23, , 7F
內科又不是河道 河道是大潤發那邊 內科本來就是陸地
11/11 10:23, 7F

11/11 13:08, , 8F
理成的財務有7大不可思議XD
11/11 13:08, 8F

11/11 15:14, , 9F
玻璃帷幕歐洲進口跟大陸貨價差夠讓營造廠吞不下去,營造廠
11/11 15:14, 9F

11/11 15:14, , 10F
當初投標時是用什麼貨來估算成本就差很多了
11/11 15:14, 10F

11/11 15:17, , 11F
投標時流標2次,第3次又只一家,以台北市大型公家案來說,理
11/11 15:17, 11F

11/11 15:17, , 12F
成當時是敢投還是不得不投很難說
11/11 15:17, 12F

11/11 15:19, , 13F
投的當時是看好藍色黨執政追加預算愛加多少就多少, 結果遇
11/11 15:19, 13F

11/11 15:19, , 14F
到阿伯 沒法大筆追加才倒的吧..
11/11 15:19, 14F

11/11 16:54, , 15F
這就牽扯到公共工程的規範問題了,原本政府用意是讓建築師
11/11 16:54, 15F

11/11 16:54, , 16F
握有監造的權力,以要求公共工程品質,結果現況是某些監造
11/11 16:54, 16F

11/11 16:54, , 17F
設計單位夥同材料商一起制定只有某些人才擁有的材料,要
11/11 16:54, 17F

11/11 16:54, , 18F
符合規範,只能花比預算高個一兩倍的價錢採購,金額一大,
11/11 16:54, 18F

11/11 16:54, , 19F
當然就倒了
11/11 16:54, 19F
文章代碼(AID): #1O9ApMUJ (home-sale)
文章代碼(AID): #1O9ApMUJ (home-sale)