PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 很講求生活機能的 是不是都沒車

看板home-sale (房屋交易)作者 (hi)時間8年前 (2017/03/03 10:13), 8年前編輯推噓43(43推 0噓 43→)
留言86則, 25人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
台北住久了真的不想開車 我車子已經躺在車庫快一個月沒發動了 我覺得台北開車唯一的重點,就是泡妞 其它的狀況, taxi + 租車都能解決 而且總體成本不會比較高 但唯獨泡妞,沒辦法.....必須得有車 回到重點,其實住青埔開車根本本末倒置 願意開車,買北大就好,生活機能已經成熟,有國道,又比青埔近 還有北大妹子可以泡 買青埔最重要的, 1:重劃區嶄新市容 2:高鐵 3:機捷 不要 1,全台北新北更多更好選擇 不要 2,買林口 2,3 都不需要,買北大 不過買青埔的,就是對重劃區的市容有要求 所以就不需要拿市區的生活機能來戰了 會買青埔的,就是對於生活環境要求 >> 生活機能 喜歡住商混合,住家方圓一公里內有所有生活必須用品店 跟喜歡住棋盤式街廓,棟距規劃,生活單純 安靜的住宅區根本就不同取向 ※ 引述《willnew (威爾牛)》之銘言： : 如果可以，我希望我的生活不要有車 : 之前開Lexus IS300. 10多年來我大概花100多萬在它身上...要不是因為要載小孩，我也 : 不會買.. : 現在孩子上高中也不跟我了，常和老婆自己出去玩 : 現在我住的地方樓下就有車直達台北轉運站(50分)和署桃(40分)及桃園火車站(30分)和青 : 埔高鐵(30分)，以及萬惡的costco和家樂褔 : 走500m能有車坐到林口長庚(20分)和機場(20分).... : 我也有台NX200...不過老了也不常開了 : 現在想去那就坐車了，要去宜蘭我都到台北轉運站坐，大溪龍潭我坐台灣好行，去中南部 : 我坐高鐵...雖然時間久，但塞車都不用花心力開車,我覺得不錯 : 我也很期待經國轉運站趕快蓋好使用，我走路900公尺就到了，希望台灣好行的專車能停. : .. : 坐車其實還不錯，對我這老人家來說...凡正都是定點玩，平常的10km內我就騎BESV PS1 : 去，好停加運動...下雨的話就不出門，不過開車40分鐘能到，坐車大概要多20分鐘，我 : 都是搭國道客運或專車，很少搭長距離公車...(像藝特到內壢車站，要作超久，我開車30 : 分鐘到....) : 但...如果全家出遊我還是開車，不然交通費太貴，全家高雄來回坐高鐵要上萬...我開車 : 2000打死... : 去costco也開車...東西太重了，不好拿 : 少一台車，多一份環保..挺好的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.199.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1488507223.A.C07.html
推
03/03 10:18, , 1F
青埔剩1和2是優點，機捷搭到台北很悲劇，捷運A23又還沒通
03/03 10:18, 1F
→
03/03 10:18, , 2F
到市區，通了就稍微好點。
03/03 10:18, 2F
推
03/03 10:20, , 3F
會戰是那邊的價格對桃園來說很誇張，或許那邊專門賣給台
03/03 10:20, 3F
→
03/03 10:20, , 4F
北人為主題
03/03 10:20, 4F
推
03/03 10:20, , 5F
有些高級住宅區是真的不要求生活機能 像高雄澄清湖
03/03 10:20, 5F
推
03/03 10:22, , 6F
看起來是豪宅沒錯
03/03 10:22, 6F
推
03/03 10:22, , 7F
澄清湖附近就是高雄長庚 還好吧
03/03 10:22, 7F
→
03/03 10:23, , 8F
青埔去中壢市區不遠 但要開車 而中壢市區要停車 非 常
03/03 10:23, 8F
→
03/03 10:23, , 9F
困 難
03/03 10:23, 9F
→
03/03 10:23, , 10F
中壢市區不是台北市那種付錢就有車位的情況
03/03 10:23, 10F
→
03/03 10:24, , 11F
常常一堆人停在馬路邊甚至車道上
03/03 10:24, 11F
→
03/03 10:25, , 12F
澄清湖附近沒有7-11跟全家耶 其實很不方便
03/03 10:25, 12F
推
03/03 10:29, , 13F
青埔去中壢搭 170 就好了
03/03 10:29, 13F
推
03/03 10:30, , 14F
中壢現在有ubike了 但我覺得在中壢騎腳踏車在一般道
03/03 10:30, 14F
→
03/03 10:30, , 15F
路上很危險
03/03 10:30, 15F
→
03/03 10:32, , 16F
其實大部分中南部都是這樣....市中心可能稍微好些而已
03/03 10:32, 16F
→
03/03 10:33, , 17F
很多人喜歡說中南部車少好停...個人開車感覺 就是風險
03/03 10:33, 17F
→
03/03 10:33, , 18F
很大
03/03 10:33, 18F
→
03/03 10:34, , 19F
你認為不可能會這樣停車或不曾設想的狀況 就是會出現
03/03 10:34, 19F
推
03/03 10:55, , 20F
台灣不一樣論及自住沒差論式微，被開車爽爽論洗版
03/03 10:55, 20F
推
03/03 10:59, , 21F
台北有包括新北嗎？
03/03 10:59, 21F
推
03/03 10:59, , 22F
原po還年輕 開車最需要的就是載嬰兒去托嬰中心
03/03 10:59, 22F
推
03/03 11:00, , 23F
我台北 酷愛騎車 小孩出生以後 兩個月開始托嬰
03/03 11:00, 23F
推
03/03 11:00, , 24F
然後就變成每天開車了 沒辦法 總不能背著坐大眾運輸
03/03 11:00, 24F
推
03/03 11:01, , 25F
理論上可行 但是幾次以後就會發現其實還是很不友善
03/03 11:01, 25F
推
03/03 11:01, , 26F
計程車的話 小孩不坐汽座其實也危險 搞到最後自己載了
03/03 11:01, 26F
汽座的話,自備汽座,再叫 55688 即可,並不會太麻煩 坐一陣子以後,可以找到長期配合良好的司機 甚至汽座還可以借放他的後車廂 比較麻煩的是有兩個小孩的話(默......) 我就建議請到家看護的保姆了~
推
03/03 11:07, , 27F
對阿 我喜歡內湖四期 但很多人覺得偏僻XD
03/03 11:07, 27F
推
03/03 11:13, , 28F
其實蠻中肯der
03/03 11:13, 28F
推
03/03 11:14, , 29F
常常路上有人三個人騎台機車也可以出門
03/03 11:14, 29F
→
03/03 11:14, , 30F
你看的是安全 人家看的是CP值
03/03 11:14, 30F
→
03/03 11:16, , 31F
是無法預測可能的情況 你守規矩也沒用
03/03 11:16, 31F
推
03/03 11:19, , 32F
出了台北不開車很難 公車不實用
03/03 11:19, 32F
推
03/03 11:21, , 33F
其他城市沒有充足的公車培養大眾運輸使用人口就一直要
03/03 11:21, 33F
→
03/03 11:21, , 34F
蓋捷運 本末未明
03/03 11:21, 34F
推
03/03 11:35, , 35F
有"培養大眾運輸"這種遠見的前台中市長不就被鬥死了
03/03 11:35, 35F
推
03/03 11:35, , 36F
他只是做太久吧
03/03 11:35, 36F
→
03/03 11:36, , 37F
給他捷運他還是開車騎車 因為很方便 車不要停在內線
03/03 11:36, 37F
→
03/03 11:36, , 38F
再加上...中央政治因素 這裡就不要說太多好了
03/03 11:36, 38F
→
03/03 11:37, , 39F
車道應該都沒事 這麼方便 要捷運幹麻呢
03/03 11:37, 39F
→
03/03 11:39, , 40F
要推捷運 起碼 每天警察或委託民間業者 加強取締違規亂
03/03 11:39, 40F
→
03/03 11:40, , 41F
停 民意代表不准替紅單消單再來說吧
03/03 11:40, 41F
推
03/03 11:45, , 42F
內湖四期團管區那邊真是不錯，只是沒幾個能買
03/03 11:45, 42F
→
03/03 11:57, , 43F
團管區那邊很多都是透天 XD
03/03 11:57, 43F
推
03/03 12:07, , 44F
把北大妹子 只要你騎勁戰就可以了
03/03 12:07, 44F
推
03/03 12:11, , 45F
內湖四期電梯別墅5000萬，比非六都一堆開2000萬的電梯別
03/03 12:11, 45F
→
03/03 12:11, , 46F
墅合理多了
03/03 12:11, 46F
推
03/03 12:16, , 47F
內湖別墅月租5-6萬，比一堆通風不佳採光不好的萬元爛套
03/03 12:16, 47F
→
03/03 12:16, , 48F
房好多了
03/03 12:16, 48F
推
03/03 12:28, , 49F
推這篇。
03/03 12:28, 49F
推
03/03 12:46, , 50F
推 除非養小孩 不然在台北開車的成本太高了...
03/03 12:46, 50F
推
03/03 12:50, , 51F
你應該單身，有家庭台北市也是開車
03/03 12:50, 51F
推
03/03 12:56, , 52F
我住台北 除非去玩 不然還是騎車+捷運
03/03 12:56, 52F
推
03/03 13:20, , 53F
有小孩在台北也可以不用買車
03/03 13:20, 53F
→
03/03 13:25, , 54F
有家累的話會的確適合準備車
03/03 13:25, 54F
→
03/03 13:25, , 55F
三峽北大 到台北 沒比青埔快 好嗎... 五楊講幾遍
03/03 13:25, 55F
→
03/03 13:25, , 56F
畢竟有個擋風雨灰沙髒空氣的殼子還是好一點(開車送
03/03 13:25, 56F
推
03/03 13:39, , 57F
其實在台北 如果自家有車位 不用額外租車位
03/03 13:39, 57F
→
03/03 13:39, , 58F
擁有車的成本還是比到處都小黃代步還低
03/03 13:39, 58F
推
03/03 14:12, , 59F
開車王就是開車王
03/03 14:12, 59F
推
03/03 14:15, , 60F
要比當然用toc來算 乾脆說如果只算開車油錢和其它通勤
03/03 14:15, 60F
→
03/03 14:15, , 61F
方式比 開車最划算
03/03 14:15, 61F
推
03/03 14:16, , 62F
計程車和開車，要看使用頻率，天天開長途其實開車OK，
03/03 14:16, 62F
→
03/03 14:16, , 63F
但如果只是假日或辦事車手，搭計程車比較划算吧。
03/03 14:16, 63F
→
03/03 14:17, , 64F
如果有小孩，那就不用討論，因為一定要開車，總不能
03/03 14:17, 64F
→
03/03 14:17, , 65F
扛著安全座椅逛街和辦事吧，雖然有些小黃有安全座椅
03/03 14:17, 65F
→
03/03 14:17, , 66F
但少數。 PS:其實養一台車一個月也差不多一萬
03/03 14:17, 66F
養一台車一個月一萬的標準是非常低的 我以前住敦化南路.光機械車位一個月租金就要 6K 了, 要控制在一萬/月 大概就是車齡五年以上國產二手車,家附近有不用繳費的路邊可擺 車子只要冷氣會冷,燈會亮,能跑,其它都不管才有可能 不然各種隱形成本加一加,國產新車 2~3 萬差不多 進口車就不用說了 我是個很不愛開車的人,早就精算過了 每個月租一天車出遊 3K,還能剩 20000 左右的預算 工作 22 天,拿來坐小黃,每天有 1000 塊的計程車預算....
推
03/03 14:21, , 67F
是啊 最普羅的車算起來也是要1萬的成本 包括折舊那些
03/03 14:21, 67F
推
03/03 14:25, , 68F
折舊就不止，保養+油錢+過路費+臨停停車費+稅+保險
03/03 14:25, 68F
※ 編輯: jamo (220.137.199.192), 03/03/2017 14:28:50
推
03/03 14:29, , 69F
所以我才說 沒錢的就硬擠台北 只能大眾運輸了
03/03 14:29, 69F
→
03/03 14:29, , 70F
我看比較開 沒錢就去蛋殼 買台車享受
03/03 14:29, 70F
→
03/03 14:30, , 71F
有的人確實就不愛開車阿... 體質吧 開車很爽好不好
03/03 14:30, 71F
推
03/03 14:35, , 72F
台北如果住家和上班地點都要租車位的話
03/03 14:35, 72F
→
03/03 14:35, , 73F
確實每天搭小黃還比較省 每天給你1000扣打搭車都省
03/03 14:35, 73F
→
03/03 14:36, , 74F
我之前遇過月賺3萬多的 住家裡每月花1萬搭UBER的台北人
03/03 14:36, 74F
→
03/03 14:41, , 75F
泡妞以前可以叫高級UBER。
03/03 14:41, 75F
推
03/03 16:17, , 76F
泡妞開車的確無可取代 開車完勝
03/03 16:17, 76F
推
03/03 18:19, , 77F
沒有車庫只擺在外面停免費位子的，除開車的生活品質差以
03/03 18:19, 77F
→
03/03 18:19, , 78F
外，車子耗損折舊會更快。柯P的自備車位才能買車論雖被
03/03 18:19, 78F
→
03/03 18:19, , 79F
酸爆，長久的社會利益確是正面的。
03/03 18:19, 79F
→
03/03 19:06, , 80F
自備車位又不一定是室內的 XD
03/03 19:06, 80F
→
03/03 19:11, , 81F
日本人買車要停車證明,大部份都是去租空地的月極駐車場
03/03 19:11, 81F
推
03/03 20:27, , 82F
不是室內車位也可以，至少路旁不用那麼多停車格，交通問
03/03 20:27, 82F
→
03/03 20:27, , 83F
題會大改善
03/03 20:27, 83F
推
03/04 09:36, , 84F
的確是取向不同
03/04 09:36, 84F
推
03/05 02:51, , 85F
住台北根本不想買車 要保養要繳稅（稅比房子還貴），要
03/05 02:51, 85F
→
03/05 02:51, , 86F
租車位/買車位，然後一開出去就折舊 gg
03/05 02:51, 86F
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1OkD5Nm7 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1OkD5Nm7 (home-sale)