[新聞] 房價追趕北市 竹中南起漲最明顯已刪文

看板home-sale (房屋交易)作者 (認真認真活!!)時間4年前 (2022/01/14 08:52), 編輯推噓8(9150)
留言60則, 9人參與, 4年前最新討論串1/1
連結: https://tw.appledaily.com/property/20220113/XRV4PDSQ55B3VOCBJTNM4DEBDY/ 內文: 房市焦點逐漸從雙北移轉到「桃竹中南高」,房仲業者統計內部2011至2021年成交資料, 發現北市除外的其他都會區,房價急起直追領頭羊台北市,價差一路縮減,11年來價差比 縮小5~12%,又以新竹、台中、台南起漲最顯著。專家表示,北市房價走到顛峰,其他 都會區匯聚產業題材、人氣、資金,因此房價補漲,未來性強勁。 根據信義房屋內部成交資料,2011年台北市平均房價為每坪54.5萬元,新北市房價僅台北 市的一半,桃園及台中市為台北房價的1/4,其次為北市房價28%的新竹,北市價22%的高 雄市,台南市房價最低僅達台北市的16%。 風水輪流轉,「桃竹中南高」等都會區崛起,房市呈現價量齊揚,漲勢更勝北市,去年北 市房價緩步上漲至每坪69.3萬元,但其他區域漲幅更驚人,綜觀平均房價水準,桃園市與 北市的價差比來到1/3,新竹地區房價更是收斂到北市的4成,房價水準僅次於雙北市;而 台中市房價也追到北市的37%,高雄市收斂到北市的3成價,11年時間「竹中南」與北市的 房價價差縮減12個百分點,顯見這些區域的城市競爭力正在快速提升。 去年北市的28%,追到達北市的40%;台中市也從北市的25%價格,追到37%,台南市更是從 北市的16%價一路追到28%,顯見許多都會區正快速崛起,區域間的房價差距也收斂。 信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德表示,過去很長一段時間北市的房價,大約是新北 市的兩倍,同時也是其他都會區的四倍左右,不過北市房價似乎已經走到顛峰,反觀其他 都會區房價從過去的落後補漲,如今人氣反而比雙北更火熱。 雙北以外的都市競爭力正快速提升,重大建設持續投入,廠商回台設點,吸引高所得科技 人才移入,「有需求、買得起、有夢想」讓這些都會區快速崛起,人氣與資金匯集,也都 回饋到房價上;反觀雙北市因為房價水準較高,未來性反而不如其他都會區強勁。 屋比房屋總經理葉國華表示,近年「科學園區」題材引爆中南部房市,而且配合各縣市努 力招商,並推動捷運等重大建設,包含台中、台南、高雄等直轄市一兩年來房價普遍都有 1~2成左右的漲幅,房價漲勢遠優於房價基期最高的台北,不少中南部縣市新推案價格都 有往上跳一階、甚至兩階的狀況,也因此使得區域房價與台北差距大幅縮小。(施智齡/ 台北報導) 心得: 這波確實讓中南部房價與雙北收斂不少 想請問大家大概漲到什麼程度 會想要再次回房雙北呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.220.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1642121572.A.406.html

01/14 08:58, 4年前 , 1F
越看越像1995左右的中南部房市大漲了
01/14 08:58, 1F

01/14 09:02, 4年前 , 2F
雙北以外的七都就好啦
01/14 09:02, 2F

01/14 09:14, 4年前 , 3F
等台中公寓全面35以上
01/14 09:14, 3F

01/14 09:20, 4年前 , 4F
想請教一下1995中南部大漲有什麼特定原因嗎
01/14 09:20, 4F

01/14 09:22, 4年前 , 5F
1995應該也不算大漲...當時是全台景氣都好吧,印象中
01/14 09:22, 5F

01/14 09:23, 4年前 , 6F
2000年後,台北捷運開通+台商外流...中南部就狂跌
01/14 09:23, 6F

01/14 09:24, 4年前 , 7F
台北基期高,但還是漲2~3倍,因為90年代投入的錢陸續剪綵
01/14 09:24, 7F

01/14 09:24, 4年前 , 8F
台北房市與中南部房市是兩個市場 時間不同步
01/14 09:24, 8F

01/14 09:24, 4年前 , 9F
民國75年開始的大漲, 就是台灣金融鬆綁, 台幣大幅升值
01/14 09:24, 9F

01/14 09:24, 4年前 , 10F
1991~92台北房市見高點 1995~97左右台中高雄見高點
01/14 09:24, 10F

01/14 09:25, 4年前 , 11F
現在台商回流,跟當時相反,中央做多中南部也是跟以前相反
01/14 09:25, 11F

01/14 09:25, 4年前 , 12F
民眾所得五年翻一倍, 傳產東移中國, 順利產業升級成電子業
01/14 09:25, 12F

01/14 09:26, 4年前 , 13F
那一波10年漲幅比現在20年還多
01/14 09:26, 13F

01/14 09:30, 4年前 , 14F
台北當年是2002年左右見到最低點 之後一路上漲 這波中南
01/14 09:30, 14F

01/14 09:30, 4年前 , 15F
部基本上沒有跟到 很明顯就是兩個市場 別說中南部 新竹都
01/14 09:30, 15F

01/14 09:30, 4年前 , 16F
跟台北的房市沒有同步
01/14 09:30, 16F

01/14 09:30, 4年前 , 17F
當時太小了,只關心電動和味全龍和三商虎而已.景氣沒啥印像
01/14 09:30, 17F

01/14 09:31, 4年前 , 18F
不像版上一堆人竟然記得小時候爸媽收入和房價物價...
01/14 09:31, 18F

01/14 09:31, 4年前 , 19F
台北就1986漲到92緩跌到02漲到15 大概這個順序
01/14 09:31, 19F

01/14 09:32, 4年前 , 20F
職棒這東西一點都不關心 對他毫無情感 也不知道有啥好看
01/14 09:32, 20F

01/14 09:32, 4年前 , 21F
不過超任,PS,SS原版片,原版CD價格倒還記得,真是天價
01/14 09:32, 21F

01/14 09:33, 4年前 , 22F
台北的話受到景氣 國際金融貿易影響比較大 中南部感覺並
01/14 09:33, 22F

01/14 09:33, 4年前 , 23F
不是這樣 感覺受到原物料行情影響更大一點
01/14 09:33, 23F

01/14 09:34, 4年前 , 24F
以前錄音帶100出頭 CD300出頭 聽歌都要考慮很久
01/14 09:34, 24F

01/14 09:35, 4年前 , 25F
據說新竹房市受到竹科景氣影響比較大
01/14 09:35, 25F

01/14 09:37, 4年前 , 26F
十幾年前這波 台北從2002到08年都漲兩倍了 中南部都沒啥
01/14 09:37, 26F

01/14 09:37, 4年前 , 27F
反應 直到08左右原物料大漲才往上漲
01/14 09:37, 27F

01/14 11:09, 4年前 , 28F
追個毛,房價跟台北還差那麼多
01/14 11:09, 28F

01/14 11:22, 4年前 , 29F
有園區差太多了啦,看看桃園、高雄低薪,產業落後
01/14 11:22, 29F

01/14 11:22, 4年前 , 30F
就是慘,高雄最近有台積電、群聯,亞洲新灣區
01/14 11:22, 30F

01/14 11:22, 4年前 , 31F
桃園產業沙漠,只能看人家逼近台北了
01/14 11:22, 31F

01/14 11:32, 4年前 , 32F
台北從來沒有園區啊 而且中南部一直都有園區
01/14 11:32, 32F

01/14 11:33, 4年前 , 33F
台積電只是題材 真正漲跌我覺得不是這個原因
01/14 11:33, 33F

01/14 11:33, 4年前 , 34F
不然台積聯電投資中科南科多少年了
01/14 11:33, 34F

01/14 11:34, 4年前 , 35F
而且桃園其實有園區啊 竹科龍潭園區
01/14 11:34, 35F

01/14 12:14, 4年前 , 36F
除台北以外都是利益犧牲者,看到這種新聞,拳頭都硬了
01/14 12:14, 36F

01/14 12:23, 4年前 , 37F
國民黨執政資源幾乎獨厚雙北市,現在換人當家,資
01/14 12:23, 37F

01/14 12:23, 4年前 , 38F
源開始往桃園、台中、台南、高雄分散了
01/14 12:23, 38F

01/14 12:24, 4年前 , 39F
尤其近幾年桃園、高雄真的說是重大建設起飛
01/14 12:24, 39F

01/14 12:25, 4年前 , 40F
高雄捷運狂開,狂過關,桃園也是,高雄還主打亞灣
01/14 12:25, 40F

01/14 12:25, 4年前 , 41F
,桃園亞矽、航空城也是今年全國預算最多的案子
01/14 12:25, 41F

01/14 12:25, 4年前 , 42F
這樣除了雙北誰敢投國民黨.....
01/14 12:25, 42F

01/14 15:53, 4年前 , 43F
KMT獨厚雙北 然後沒有在雙北設園區? 你有沒有發現自己的
01/14 15:53, 43F

01/14 15:53, 4年前 , 44F
推文有明顯矛盾?
01/14 15:53, 44F

01/14 16:16, 4年前 , 45F
當時是台北不要的,才丟新竹,台北不要工廠,加上
01/14 16:16, 45F

01/14 16:16, 4年前 , 46F
台北統籌分配稅款,其他重大建設補助都看得出來獨
01/14 16:16, 46F

01/14 16:16, 4年前 , 47F
厚台北,現在是新竹園區太強,台北市才開始搞園區
01/14 16:16, 47F

01/14 16:16, 4年前 , 48F
,但也是屬於辦公,非工廠
01/14 16:16, 48F

01/14 16:18, 4年前 , 49F
台北當初沒想到今日竹科園區能有這般發展
01/14 16:18, 49F

01/14 16:30, 4年前 , 50F
台北統籌分配稅款哩 XD 你知道統籌分配稅款1998年以前
01/14 16:30, 50F

01/14 16:30, 4年前 , 51F
台北市是0元嗎? XD
01/14 16:30, 51F

01/14 16:31, 4年前 , 52F
2000年以後DPP執政了 所以說KMT"長期"獨厚北市1.5年?
01/14 16:31, 52F

01/14 16:31, 4年前 , 53F
搞笑啊搞笑 你連統籌分配稅款都搞不清楚 XD
01/14 16:31, 53F

01/14 16:32, 4年前 , 54F
前面說有園區差太多 指出雙北沒園區之後 又說統籌款 偏偏
01/14 16:32, 54F

01/14 16:33, 4年前 , 55F
台北市以前是沒有統籌款的 所謂統籌款 本來是台北市交出
01/14 16:33, 55F

01/14 16:33, 4年前 , 56F
1/2營業稅 交給中央 分配給高雄市台灣省縣去使用
01/14 16:33, 56F

01/14 16:34, 4年前 , 57F
所以說DPP支持者不是無知 就是故意扯謊
01/14 16:34, 57F

01/14 16:35, 4年前 , 58F
趕快換一個說詞吧 哈哈哈
01/14 16:35, 58F

01/14 16:36, 4年前 , 59F
說1.5年也是有原因的 因為會計制度從7月制改曆年制 有個
01/14 16:36, 59F

01/14 16:36, 4年前 , 60F
預算年度是18個月
01/14 16:36, 60F
文章代碼(AID): #1XuCbaG6 (home-sale)
文章代碼(AID): #1XuCbaG6 (home-sale)