PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?

看板home-sale (房屋交易)作者 (貨輪)時間3年前 (2022/02/10 22:26), 3年前編輯推噓34(39推 5噓 113→)
留言157則, 29人參與, 3年前最新討論串30/46 (看更多)
※ 引述《ShotOnWall (射在牆上)》之銘言： : 其實說白了 : 就是一群人眼高手低，自己不規畫好資產 : 想買的買不起，買得起的又看不上眼，甚至嫌棄老房 : 出社會工作2、3年就想買房 : 還要買雙北，要有公園捷運商圈學區，而且還要新房子 : 買不起就是別人的問題，自己都沒問題 : 自己負擔的程度到哪，自己不清楚嗎？ : 買不起雙北不會往其他地方看嗎 : 5年前桃園八德也很便宜，500萬內就有大坪數老公寓 : 甚至600-700萬交流道旁就有新大樓(當然現在不只了) : 或是基隆、淡水也不貴，只是會買嗎？ : 月薪3、4萬又租屋，還租在熱鬧的黃金地段 : 整天吃喝玩樂，一年出國2-3次(現在改國內四處跑)，FB一堆3C產品開箱文的人 : 然後喊著居住正義，政府讓我買不起(雙北)房 : 好像時代對不起他們似的，看了不覺得很可笑嗎？ 首先，我是很佩服版上許多省吃儉用，胼手胝足的 財務規劃大師們，白手起家，以小換大，買遠再近， 一間變兩間，兩間變四間。 靠買賣房屋累積資產很好， 但是本魯還是想說句心裡話， 不應該讓買房成為年輕人的沉重負擔， 吃、喝、玩、樂、買3C產品活絡經濟是好事， 需要多多鼓勵。 薪資所得應在合理的滿足衣、食、行、育、樂後， 仍能夠有足夠的薪資空間繳納不沉重的房屋貸款。 不用整天在省這個省那個，不用擔心柴米油鹽醬醋 茶，在沒後顧之憂下，致力於自己的工作，努力貢 獻自己專業給國家，讓國家發展更多元更有競爭力。 國家在房屋居住正義上面有沒有對不起年輕人? 我覺得是有啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.145.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1644503187.A.9C2.html
噓
02/10 22:27, 3年前 , 1F
居住正義幾時變買房正義？
02/10 22:27, 1F
→
02/10 22:28, 3年前 , 2F
你不如具體說說你的居住正義是多少收入買怎樣的房子
02/10 22:28, 2F
推
02/10 22:29, 3年前 , 3F
為啥不是到處捷運然後哪裡都是好路段
02/10 22:29, 3F
→
02/10 22:31, 3年前 , 4F
我是覺得低薪服務業工作機會集中在高房價台北有點怪，但好
02/10 22:31, 4F
→
02/10 22:31, 3年前 , 5F
像也沒啥辦法。其他城市沒辦法形成這種聚落。不然就是把文
02/10 22:31, 5F
推
02/10 22:31, 3年前 , 6F
金山萬里野柳沿線蓋海景社宅，每月一萬五以下，我非
02/10 22:31, 6F
→
02/10 22:31, 3年前 , 7F
常贊成。
02/10 22:31, 7F
→
02/10 22:31, 3年前 , 8F
組招生名額砍半再砍半...
02/10 22:31, 8F
對，我覺得提升年輕族群薪資(應該是所有受薪族群薪資) 是很好的方法，不是高房價，而是低薪資。
→
02/10 22:32, 3年前 , 9F
台灣購物整體負擔除雙北以外，都在國際建議的三成左右或以
02/10 22:32, 9F
→
02/10 22:32, 3年前 , 10F
下，租屋負擔甚至只有2-3成
02/10 22:32, 10F
→
02/10 22:32, 3年前 , 11F
購屋整體負擔
02/10 22:32, 11F
這倒是真的，我前幾年去紐約進修，租金貴到吐血。
→
02/10 22:34, 3年前 , 12F
整天只看總價，不看貸款負擔、稅務負擔，是想討論什麼？
02/10 22:34, 12F
噓
02/10 22:35, 3年前 , 13F
醫師買不起房子?!
02/10 22:35, 13F
我沒說我買不起房子(好吧，台北蛋黃新大樓買不起)， 所以我才說在可以滿足吃喝玩樂需求同時， 不需要太痛苦也可以承擔房屋貸款，是件很好的事， 可以讓你花很多時間致力於本業。
→
02/10 22:35, 3年前 , 14F
台灣房價會是這個水準其實就是因為這個水準是三成負擔率的
02/10 22:35, 14F
→
02/10 22:35, 3年前 , 15F
水準，雙北看似比較高，那也是因為雙北實際購物族群的組成P
02/10 22:35, 15F
→
02/10 22:35, 3年前 , 16F
R比較高
02/10 22:35, 16F
→
02/10 22:35, 3年前 , 17F
想辦法增加雙北以外就業和薪資，拓荒和基建。但也頗難了
02/10 22:35, 17F
推
02/10 22:35, 3年前 , 18F
F大...這樣子全世界那個已開發國家有達到您的理想標準呢
02/10 22:35, 18F
→
02/10 22:35, 3年前 , 19F
？
02/10 22:35, 19F
糟糕，在資本主義國家好像沒有這種事XDD
→
02/10 22:36, 3年前 , 20F
眼高手低那種就只好放生...
02/10 22:36, 20F
→
02/10 22:37, 3年前 , 21F
至於年輕人，哪個國家年輕人就可以買區域PR 80的房子，甚至
02/10 22:37, 21F
→
02/10 22:37, 3年前 , 22F
首都平均水準的房子？
02/10 22:37, 22F
→
02/10 22:37, 3年前 , 23F
我是覺得即使是中南部，重劃的效率真的是非常差啊...
02/10 22:37, 23F
推
02/10 22:41, 3年前 , 24F
滿紙荒唐言
02/10 22:41, 24F
※ 編輯: Freighter (118.233.145.227 臺灣), 02/10/2022 22:52:40
推
02/10 23:05, 3年前 , 25F
是不懂為什麽一堆原生家庭不在台北，租房領著基本薪資且
02/10 23:05, 25F
→
02/10 23:05, 3年前 , 26F
工作沒有升遷可能的 要一直窩在台北，然後不在台北的就
02/10 23:05, 26F
→
02/10 23:05, 3年前 , 27F
想工作沒滿幾年就喊著買房，就算是上一代這也是不可能
02/10 23:05, 27F
→
02/10 23:05, 3年前 , 28F
的事
02/10 23:05, 28F
推
02/10 23:11, 3年前 , 29F
來台北就是要拚升遷、發財機會。低薪又貪圖燈紅酒綠的生活
02/10 23:11, 29F
→
02/10 23:13, 3年前 , 30F
那晚年就會吃虧後悔... 北漂仔連家鄉都不屑置產那沒救，這
02/10 23:13, 30F
→
02/10 23:13, 3年前 , 31F
波下來基本上就得魯一輩子了
02/10 23:13, 31F
→
02/10 23:19, 3年前 , 32F
買不起房是國家對不起年輕人... 這比較像巨嬰說法
02/10 23:19, 32F
→
02/10 23:19, 3年前 , 33F
還有, 哪個年代一般人買房不用省吃儉用??
02/10 23:19, 33F
噓
02/10 23:22, 3年前 , 34F
胡說八道
02/10 23:22, 34F
還有 83 則推文
還有 1 段內文
→
02/11 14:52, 3年前 , 118F
哪天我月收只剩三萬，我也是認份搬去淡水住。誰害
02/11 14:52, 118F
→
02/11 14:52, 3年前 , 119F
我？大概是我自己吧。
02/11 14:52, 119F
→
02/11 14:53, 3年前 , 120F
國外低端比台灣爽沒錯啊，誰廢話一堆，同樣區位同
02/11 14:53, 120F
→
02/11 14:53, 3年前 , 121F
樣收入區間，台灣能住跟能負擔的服務和商品比國外好
02/11 14:53, 121F
→
02/11 14:53, 3年前 , 122F
多了，閱讀能力出什麼問題？
02/11 14:53, 122F
推
02/11 14:54, 3年前 , 123F
那租台北的人也只說台北很貴，有說不公平嗎？
02/11 14:54, 123F
→
02/11 14:54, 3年前 , 124F
國中生應該都看得懂，你今天剛開學上半天嗎？
02/11 14:54, 124F
→
02/11 14:54, 3年前 , 125F
撐不住淪為低端就搬出去很難？這也叫酸……
02/11 14:54, 125F
→
02/11 14:56, 3年前 , 126F
重點是你覺得貴沒差，但不用說別人害你負擔變重……
02/11 14:56, 126F
→
02/11 14:56, 3年前 , 127F
本來就是會一直把人洗出去，就像大安區人口變少一
02/11 14:56, 127F
→
02/11 14:56, 3年前 , 128F
樣。
02/11 14:56, 128F
推
02/11 14:57, 3年前 , 129F
誤會chip大的意思了, 道歉 ^^a
02/11 14:57, 129F
→
02/11 14:58, 3年前 , 130F
是的 我很不想這麼說 但台灣真的是低端天堂...
02/11 14:58, 130F
推
02/11 14:58, 3年前 , 131F
歐美日要住市中心的代價比台灣還要高，這是出過國
02/11 14:58, 131F
→
02/11 14:58, 3年前 , 132F
的人基本的共識……
02/11 14:58, 132F
→
02/11 14:58, 3年前 , 133F
雖然也是有錢人的天堂就是了(但有錢到哪都天堂啊)
02/11 14:58, 133F
推
02/11 15:00, 3年前 , 134F
我十多年前住雪梨的world tower，分租其中一個套房
02/11 15:00, 134F
→
02/11 15:00, 3年前 , 135F
一週500澳幣，兩個人攤真的很硬……台灣cbd共構分套
02/11 15:00, 135F
→
02/11 15:00, 3年前 , 136F
付出比例不用這麼高……
02/11 15:00, 136F
推
02/11 15:04, 3年前 , 137F
紐約寫軟體那些人即使收入不錯這波通膨下去現在也是
02/11 15:04, 137F
→
02/11 15:04, 3年前 , 138F
苦哈哈，但還不是認份撐著，有的人乾脆回台灣存更
02/11 15:04, 138F
→
02/11 15:04, 3年前 , 139F
快。
02/11 15:04, 139F
→
02/11 16:21, 3年前 , 140F
情緒勒索同溫層才是毒瘤
02/11 16:21, 140F
→
02/11 16:22, 3年前 , 141F
連走出舒適圈拓荒精神都沒有，有何理由補貼這樣的人？
02/11 16:22, 141F
→
02/11 16:24, 3年前 , 142F
臺灣郊區的交通生活機能遠比高收入國家好很多，這樣都
02/11 16:24, 142F
→
02/11 16:24, 3年前 , 143F
不願意遷居不願意紮根，嘴上說要拼本業都可以當作放屁
02/11 16:24, 143F
→
02/11 16:25, 3年前 , 144F
嘴巴吹噓自己多努力都很簡單啦！事實上連通勤都不願意
02/11 16:25, 144F
→
02/11 16:26, 3年前 , 145F
自欺欺人的投機分子
02/11 16:26, 145F
噓
02/11 18:14, 3年前 , 146F
我覺得每天開法拉利才能算"滿足吃喝玩樂需求"...zzz...
02/11 18:14, 146F
推
02/11 23:08, 3年前 , 147F
居住正義要有幾個前提。一、房東不能再租約到期就亂趕
02/11 23:08, 147F
→
02/11 23:08, 3年前 , 148F
房客，房客很多工作地點和習慣會打亂。二、房東不能在
02/11 23:08, 148F
→
02/11 23:08, 3年前 , 149F
租約到期後一直狂漲房租，地價上漲不代表訪客收入有增
02/11 23:08, 149F
→
02/11 23:08, 3年前 , 150F
長
02/11 23:08, 150F
推
02/12 20:30, 3年前 , 151F
左膠真的沒救了...這種條件就是房東租金拉高或是不租，
02/12 20:30, 151F
→
02/12 20:30, 3年前 , 152F
寧可屋子空著...到底在想什麼，房子出租不是沒有風險，
02/12 20:30, 152F
→
02/12 20:30, 3年前 , 153F
不要只想自己會比較了解這個世界
02/12 20:30, 153F
推
02/13 07:52, 3年前 , 154F
有人覺得貴，有人卻買得起啊
02/13 07:52, 154F
推
02/13 12:04, 3年前 , 155F
某h房子免費給你住好了啦！快笑
02/13 12:04, 155F
→
02/13 12:04, 3年前 , 156F
死，我看你買一間來租我好了啦
02/13 12:04, 156F
→
02/13 12:04, 3年前 , 157F
，拜託
02/13 12:04, 157F
‣ 更多 Freighter 的文章
文章代碼(AID): #1Y1I2Jd2 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 30 之 46 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共46篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Freighter 的文章
文章代碼(AID): #1Y1I2Jd2 (home-sale)