[閒聊] 持續上漲的GDP vs 持續上漲的房價

看板home-sale (房屋交易)作者 (方立德--聯發科轉職房仲)時間4年前 (2022/04/10 19:30), 4年前編輯推噓1(107)
留言8則, 2人參與, 4年前最新討論串1/1
純數字分享和數字假設推論 https://images.stockfeel.com.tw/stockfeelimage/2020/04/DMS6011_01.jpg
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1486879 https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2021/11/27/172.jpg
資料來源: 行政院主計總處 單位 美元/人均 1993 7000 12年 2005 14000 10年 2015 21000 5年 2020 28000 2年 2022 35000(估) 3年 2025 42000(估) GDP從1993->2022(估) 成長 5倍 我不是唸經濟學的, 但是物價是否等同上漲5倍 才會是一個平衡的物價水準? 如果收入增加大於物價增加, 代表人民變富有購買力增加, 以下是假設的討論 假設1993年全台有600萬戶, 之後再也不蓋房子 居民賺的錢只能購買這逐漸老化的600萬戶房子, 於是當時200萬的房子 經過了1993->2025, 在不炒房的前題下, 由於GDP增加所以合理平衡的購買價 是花5倍的價格去買30年前的老房子 而現實狀況是600萬戶之外再增加200多萬戶新房子 所以新房子的價格超過當時價格的5倍, 舊房子因為有新房子競爭所以價格增加小於5倍 以上僅供參考, 其實我很想用一頁圖表達我的意思, 奈何美術能力不強, 辛苦看的人了~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.194.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1649590241.A.E83.html ※ 編輯: bearalex (61.222.194.196 臺灣), 04/10/2022 19:37:40

04/10 20:01, 4年前 , 1F
+1 房子現在主要是給資金停泊的
04/10 20:01, 1F

04/10 20:01, 4年前 , 2F
住人只是順便的
04/10 20:01, 2F

04/10 21:02, 4年前 , 3F
這世紀不能用單純物價來看因為有偉大的QE
04/10 21:02, 3F

04/10 21:02, 4年前 , 4F
你應該比較貨幣供給成長率
04/10 21:02, 4F

04/10 21:03, 4年前 , 5F
疫情以來台灣兩年CPI成長率超級低可能2%左右
04/10 21:03, 5F

04/10 21:04, 4年前 , 6F
貨幣供給成長率可能有30%,你可以去查詳細數據
04/10 21:04, 6F

04/10 21:04, 4年前 , 7F
也就是說印出來的鈔票流往物價的非常少,當然他要有另外出
04/10 21:04, 7F

04/10 21:04, 4年前 , 8F
04/10 21:04, 8F
文章代碼(AID): #1YKh_Xw3 (home-sale)
文章代碼(AID): #1YKh_Xw3 (home-sale)