PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧

看板home-sale (房屋交易)作者 (努力面對每一天)時間4年前 (2022/04/19 19:53), 編輯推噓71(78推 7噓 302→)
留言387則, 44人參與, 4年前最新討論串13/31 (看更多)
※ 引述《blow5566 (吹56)》之銘言： : 我朋友8字頭雙薪250夫妻 只靠兩個人硬肛肛不起一棟雙北15年內兩房（因為沒有頭款） : 不然就是扛了結果30年被迫當多多 而且會被貸款搞到沒生活也不敢換工作 怕房貸斷炊 : 更不用講如果是中南部目前噴起來的價格 對照中南部薪資（不要扯中鋼那些欸 平均薪資 : 南部就是低）叫那些人怎麼買 : 回頭再看看雙薪250推回來所得前10趴了 更覺可笑 前十趴買房把一生直接綁死 看你在板上發言都很悲憤，你的8字頭朋友該不會就是你吧？ 雙薪250，怎麽可能買不起雙北15年內兩房，新北市的房價凹陷區這麽多， 我猜你的8字頭朋友就只想買台北市吧？ 空空最可悲的就是如此，連自身PR值都搞不清楚。 臺北市每戶家庭總所得 戶數五等分位 https://data.gov.tw/dataset/133229 戶數五等分位 所得總額 第一等分位 752543 第二等分位 1247300 第三等分位 1632467 第四等分位 2102131 第五等分位 3424896 以政府能統計到的資料，雙薪250在台北市家庭裡面，所得的流量大概排在PR75左右 2014年台大與成大的團隊研究，地下經濟規模約全國GDP的28% 考慮地下經濟的部分，雙薪250在台北市所得的流量大概會在PR50~60 上面提的是每年的所得流量排名，買房看的不只是流量，也要看所得的存量。 台北市一堆資產階級， 把存量納入考慮的話，雙薪250但沒有存款，在台北市排名應該不到PR35。 很殘酷，但現實就是如此 台北市屋齡中位數是 37 年，成交坪數中位數是 27.6坪， 台北市屋齡15年內的PR呢？ 是PR88左右。 簡單算一下就知道， 台北市雙薪250的PR值，買不起台北市屋齡15年內的兩房(27坪左右)是很正常的事情 還是一樣，你8字頭的朋友是眼高手低的問題 空空最慘的就是連算出自身的PR值都算不出來。 雙薪250在台北市有排在 所得的 PR90 ？ 你真的是太天真了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.196.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1650369197.A.903.html
推
04/19 19:56, 4年前 , 1F
有邏輯給推
04/19 19:56, 1F
推
04/19 19:57, 4年前 , 2F
250雙薪真的普，榮星花園隨便抓個土風舞阿桑都超過
04/19 19:57, 2F
→
04/19 19:58, 4年前 , 3F
台北pr 90%人都馬是投資的哪有領薪水在過活的
04/19 19:58, 3F
推
04/19 20:02, 4年前 , 4F
借串問一下，第五等分位數好像不是單純的pr80?好像是p
04/19 20:02, 4F
→
04/19 20:02, 4年前 , 5F
r80到最高所得的平均之類的?
04/19 20:02, 5F
→
04/19 20:03, 4年前 , 6F
不然如果第五等分位數是pr80的話，那pr20,40,60,80,
04/19 20:03, 6F
→
04/19 20:03, 4年前 , 7F
怎麼去對應第一，第二，第三，第四，第五分位數?
04/19 20:03, 7F
推
04/19 20:05, 4年前 , 8F
04/19 20:05, 8F
→
04/19 20:06, 4年前 , 9F
假設五個分位數
04/19 20:06, 9F
→
04/19 20:06, 4年前 , 10F
0 10 30 50 70 100
04/19 20:06, 10F
→
04/19 20:07, 4年前 , 11F
第五分位數就是100到無限大 就資產來講
04/19 20:07, 11F
→
04/19 20:07, 4年前 , 12F
說錯
04/19 20:07, 12F
→
04/19 20:07, 4年前 , 13F
70
04/19 20:07, 13F
→
04/19 20:07, 4年前 , 14F
10 30 50 70 四個去割
04/19 20:07, 14F
→
04/19 20:08, 4年前 , 15F
所謂的資產 pr 80 沒有講數字
04/19 20:08, 15F
→
04/19 20:08, 4年前 , 16F
中位數就是對切
04/19 20:08, 16F
→
04/19 20:08, 4年前 , 17F
的蛋糕中心點
04/19 20:08, 17F
→
04/19 20:09, 4年前 , 18F
單純講的是人數 照收入一直增加或資產一直增加排隊
04/19 20:09, 18F
→
04/19 20:09, 4年前 , 19F
切下去 那個點位而已
04/19 20:09, 19F
→
04/19 20:09, 4年前 , 20F
pr 95以上沒有任何意義XD
04/19 20:09, 20F
推
04/19 20:10, 4年前 , 21F
所以第五分位數到底Pr多少?
04/19 20:10, 21F
推
04/19 20:11, 4年前 , 22F
切五刀啊
04/19 20:11, 22F
→
04/19 20:11, 4年前 , 23F
80
04/19 20:11, 23F
→
04/19 20:12, 4年前 , 24F
2 4 6 8 10
04/19 20:12, 24F
→
04/19 20:12, 4年前 , 25F
80-100 然後 80門檻
04/19 20:12, 25F
→
04/19 20:12, 4年前 , 26F
0 2 4 6 8 10
04/19 20:12, 26F
→
04/19 20:13, 4年前 , 27F
0@2@4@6@8@10。看懂嗎
04/19 20:13, 27F
推
04/19 20:13, 4年前 , 28F
pr80到100的平均吧
04/19 20:13, 28F
→
04/19 20:13, 4年前 , 29F
跟傳統分位數不太一樣
04/19 20:13, 29F
推
04/19 20:14, 4年前 , 30F
那第一分位數是pr20還是0?
04/19 20:14, 30F
→
04/19 20:14, 4年前 , 31F
這個你文組的喔
04/19 20:14, 31F
→
04/19 20:14, 4年前 , 32F
不是平均
04/19 20:14, 32F
→
04/19 20:14, 4年前 , 33F
你要看他統計定義啊
04/19 20:14, 33F
→
04/19 20:15, 4年前 , 34F
因為給你的資料會說 第一分位 或是 第一分位平均數
04/19 20:15, 34F
→
04/19 20:15, 4年前 , 35F
就最小的啊
04/19 20:15, 35F
→
04/19 20:15, 4年前 , 36F
pr 是單純排列 沒平均
04/19 20:15, 36F
→
04/19 20:16, 4年前 , 37F
第一分位 就0 阿 然後到第二分位
04/19 20:16, 37F
→
04/19 20:16, 4年前 , 38F
就 2
04/19 20:16, 38F
推
04/19 20:16, 4年前 , 39F
推
04/19 20:16, 39F
還有 308 則推文
→
04/20 09:52, 4年前 , 348F
台北20年內的房子只有13%
04/20 09:52, 348F
推
04/20 09:52, 4年前 , 349F
笑死 kuso連自己的數字是什麼意思都不知道就開始自己
04/20 09:52, 349F
→
04/20 09:52, 4年前 , 350F
亂解讀
04/20 09:52, 350F
→
04/20 09:53, 4年前 , 351F
地下經濟搞不好是特別窮的那群欸
04/20 09:53, 351F
→
04/20 09:54, 4年前 , 352F
所得還可以直接乘上地下經濟加權嗎 為何？
04/20 09:54, 352F
推
04/20 10:18, 4年前 , 353F
太粗暴了
04/20 10:18, 353F
推
04/20 12:13, 4年前 , 354F
這篇文章打得很用力
04/20 12:13, 354F
推
04/20 12:23, 4年前 , 355F
我們公司的王牌業務自己年薪300都買不起北市，哈
04/20 12:23, 355F
推
04/20 12:26, 4年前 , 356F
還好吧 我也住新北阿
04/20 12:26, 356F
→
04/20 12:26, 4年前 , 357F
你要買房比的就是鈔票
04/20 12:26, 357F
→
04/20 12:27, 4年前 , 358F
人家或許一個人打不贏你 人家有爸爸有爺爺各種加進來
04/20 12:27, 358F
→
04/20 12:28, 4年前 , 359F
買房就是開放出價 只要跟你看上同一間的人有辦法出比
04/20 12:28, 359F
→
04/20 12:28, 4年前 , 360F
你高價 你就輸了 不管他的錢如何來
04/20 12:28, 360F
→
04/20 12:28, 4年前 , 361F
我之前連續好幾年也都有300 但也不敢膨脹到自己能買
04/20 12:28, 361F
→
04/20 12:29, 4年前 , 362F
的起台北市好區的新房
04/20 12:29, 362F
→
04/20 12:29, 4年前 , 363F
那時候在看華山附近的 看完開價連店都不敢走進去
04/20 12:29, 363F
推
04/20 12:39, 4年前 , 364F
對啊帳面上特別窮 收入現金家戶平均150以上
04/20 12:39, 364F
推
04/20 12:42, 4年前 , 365F
幾年前有個去海外幫地下經濟搞設備軟體的同學 拿了200
04/20 12:42, 365F
→
04/20 12:42, 4年前 , 366F
0回來
04/20 12:42, 366F
→
04/20 12:42, 4年前 , 367F
科科 笑死
04/20 12:42, 367F
推
04/20 14:21, 4年前 , 368F
地下經濟是特別窮的那群？哪個產業這麼慘還需要地下化？
04/20 14:21, 368F
→
04/20 14:21, 4年前 , 369F
不要鬧了好不好....
04/20 14:21, 369F
→
04/20 14:25, 4年前 , 370F
地下金融、博奕、走私與色情業，這些才是地下經濟的主力
04/20 14:25, 370F
→
04/20 14:26, 4年前 , 371F
上面哪個產業特別窮？ 不懂還要亂扯
04/20 14:26, 371F
噓
04/20 15:40, 4年前 , 372F
PR75算入地下經濟變PR60，這個算法挺有趣的
04/20 15:40, 372F
→
04/20 15:49, 4年前 , 373F
講得地下經濟都賺贏正當營業或工作一樣
04/20 15:49, 373F
→
04/20 16:04, 4年前 , 374F
講地下經濟主力，正當產業連科技業都不用，傳產就輾壓了
04/20 16:04, 374F
→
04/20 16:25, 4年前 , 375F
樓上, 那是因為有些PR50的話加上地下經濟可能就變PR80
04/20 16:25, 375F
→
04/20 16:26, 4年前 , 376F
比如說靠4萬退休金過活的老頭 其實有一間收租20萬的透店
04/20 16:26, 376F
→
04/20 16:37, 4年前 , 377F
算入地下PR值提高有可能，但前段班算入地下會降低也太扯了
04/20 16:37, 377F
推
04/20 18:50, 4年前 , 378F
樓上 你的數學堪憂
04/20 18:50, 378F
推
04/20 20:55, 4年前 , 379F
這篇給推，一堆低受薪階級只想買台北ㄏㄏ
04/20 20:55, 379F
推
04/20 21:56, 4年前 , 380F
這篇資訊量有大
04/20 21:56, 380F
推
04/21 10:45, 4年前 , 381F
ㄎ
04/21 10:45, 381F
→
04/21 11:54, 4年前 , 382F
bms大要嘴就說明，地下經濟明明強的也就頂端人口
04/21 11:54, 382F
→
04/21 11:58, 4年前 , 383F
還是你們的地下經濟只有頂端算入PR值
04/21 11:58, 383F
→
04/21 12:03, 4年前 , 384F
你們同溫層只有看到收入高的，收入低的看不入眼才會這樣說
04/21 12:03, 384F
推
04/21 12:11, 4年前 , 385F
抱歉，我懂你們意思了，是我數學堪憂沒錯
04/21 12:11, 385F
推
04/21 22:21, 4年前 , 386F
中肯。這些人的居住正義就是要便宜的台北房子
04/21 22:21, 386F
推
04/22 01:04, 4年前 , 387F
年輕人買台北市大多是比爸媽的PR值啦
04/22 01:04, 387F
‣ 更多 TheDream 的文章
文章代碼(AID): #1YNgAja3 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 31 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 TheDream 的文章
文章代碼(AID): #1YNgAja3 (home-sale)