[新聞] 驚!牆面伸縮縫出現龜裂 建商回應結構安全無虞已刪文

看板home-sale (房屋交易)作者 (Dooooooooooog)時間4年前 (2022/07/05 10:22), 編輯推噓52(53156)
留言110則, 62人參與, 4年前最新討論串1/1
連結: https://pse.is/4b3zeu 內文: 驚!牆面伸縮縫出現龜裂 建商回應結構安全無虞 2022年7月5日 週二 上午8:59 桃園市中壢區青埔地區一處上市公司建案,日前牆面、伸縮縫出現明顯龜裂等情形。建設 公司人員回應表示,非屬結構體範圍,結構安全無虞。另外,桃園市建管處接獲反映也立 即派員到場瞭解,以確定有無安全顧慮。(李明朝報導) 桃園市青埔地區一處建案,有民眾反映建築物可以明顯看到一道裂縫,擔心對於建物的結 構產生危害。群組內另有民眾表示,照這壓力,房子早就變形了。 對於伸縮縫發生龜裂等情形,建設公司人員回應表示,工程目前已施工至結構體完成,有 關一樓梁之不平整為建築之外觀造型增築,因為模板組立不佳造成;柱之裂縫則是雙柱之 間伸縮縫,因水泥澆置溢漿形成不規則的裂縫。非屬結構體範圍,結構安全無虞。 桃園市建管處也派員到場瞭解,初步判斷應該是模板支撐時發生變位,灌漿成型之後,發 生下沈的視覺外觀,該位置為造型梁,非主梁結構系統。至於裂縫部分,則是兩棟之間的 伸縮縫位置,研判是二棟分別灌完漿之後,最後才加灌,之後發生龜裂,同樣也非屬結構 系統。現場雖然經營造廠專業技師及建築師說明未影響公共安全,但基於安全考量,已請 專業技師及建築師提出書面報告向建管處備查。 心得: 看來這次建商又要安全下庄了 結構安全 會怕的趕快拋售給投資客吃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.20.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1656987733.A.2E8.html

07/05 10:26, 4年前 , 1F
無魚啦!那次有魚的
07/05 10:26, 1F

07/05 10:27, 4年前 , 2F
啊,裂成這樣也Ok,現在是顛覆我三觀耶,有夠讚
07/05 10:27, 2F

07/05 10:30, 4年前 , 3F
快逃啊。哪家建設
07/05 10:30, 3F

07/05 10:31, 4年前 , 4F
市府會評估 希望重新打基
07/05 10:31, 4F

07/05 10:31, 4年前 , 5F
.....看起來是滿恐怖的
07/05 10:31, 5F

07/05 10:34, 4年前 , 6F
一堆理由,他好意思講,也是很努力啦
07/05 10:34, 6F

07/05 10:37, 4年前 , 7F
建管處都背書了
07/05 10:37, 7F

07/05 10:46, 4年前 , 8F
已購戶、投資客趕快出貨囉
07/05 10:46, 8F

07/05 10:49, 4年前 , 9F
這麼安全無虞為什麼不公布哪間
07/05 10:49, 9F

07/05 10:50, 4年前 , 10F
建管處哪有背書?
07/05 10:50, 10F

07/05 10:57, 4年前 , 11F
一堆人是不是想等拋售 等不到的
07/05 10:57, 11F

07/05 10:58, 4年前 , 12F
哪一段有背書的意思?麻煩說一下
07/05 10:58, 12F

07/05 10:58, 4年前 , 13F
桃園市建管處也派員到場瞭解,初步判斷應該是模板支撐時發
07/05 10:58, 13F

07/05 10:58, 4年前 , 14F
生變位,灌漿成型之後,發生下沈的視覺外觀,該位置為造
07/05 10:58, 14F

07/05 10:58, 4年前 , 15F
型梁,非主梁結構系統。至於裂縫部分,則是兩棟之間的伸縮
07/05 10:58, 15F

07/05 10:58, 4年前 , 16F
縫位置,研判是二棟分別灌完漿之後,最後才加灌,之後發
07/05 10:58, 16F

07/05 10:58, 4年前 , 17F
生龜裂,同樣也非屬結構系統。現場雖然經營造廠專業技師
07/05 10:58, 17F

07/05 10:58, 4年前 , 18F
及建築師說明未影響公共安全,但基於安全考量,已請專業
07/05 10:58, 18F

07/05 10:58, 4年前 , 19F
技師及建築師提出書面報告向建管處備查。
07/05 10:58, 19F

07/05 10:58, 4年前 , 20F
07/05 10:58, 20F

07/05 10:59, 4年前 , 21F
是哪間建商啊?
07/05 10:59, 21F

07/05 11:00, 4年前 , 22F
發發發
07/05 11:00, 22F

07/05 11:01, 4年前 , 23F
這施工品質就算沒安全疑慮,自住族群大概也不買單吧…
07/05 11:01, 23F

07/05 11:01, 4年前 , 24F
這段白話是我(建管)看過了沒啥問題啊,兩個點都不是結構
07/05 11:01, 24F

07/05 11:01, 4年前 , 25F
問題啦,現場也有技師跟建築師也說沒問題了,你他媽的死
07/05 11:01, 25F

07/05 11:01, 4年前 , 26F
民眾意見一堆,我會叫他弄一份報告來我這(做做樣子)所以
07/05 11:01, 26F

07/05 11:01, 4年前 , 27F
是備查沒要審查,不要再靠杯了 懂?
07/05 11:01, 27F

07/05 11:01, 4年前 , 28F
@coonash 立馬懂…感謝!
07/05 11:01, 28F

07/05 11:01, 4年前 , 29F
裝飾柱...
07/05 11:01, 29F

07/05 11:01, 4年前 , 30F
以上個人理解是這樣@@
07/05 11:01, 30F

07/05 11:02, 4年前 , 31F
沒差啦 不少都嘛是投資買來租給別人住的 或再轉賣給自住
07/05 11:02, 31F

07/05 11:02, 4年前 , 32F
客的
07/05 11:02, 32F

07/05 11:03, 4年前 , 33F
PTT跟GOOGLE資料庫有連動歐 廠商應該還是處理吧 不然轉
07/05 11:03, 33F

07/05 11:03, 4年前 , 34F
其實建商現在可以問,有沒有人要退屋的?歡迎喔!
07/05 11:03, 34F

07/05 11:03, 4年前 , 35F
多少會受影響
07/05 11:03, 35F

07/05 11:03, 4年前 , 36F
GOOGLE打國家大院 已經有出現這篇了
07/05 11:03, 36F

07/05 11:04, 4年前 , 37F
建管處才不會跟你亂搞 酸酸有病?
07/05 11:04, 37F

07/05 11:06, 4年前 , 38F
不會倒就是安全啦,牆壁根本多餘的
07/05 11:06, 38F

07/05 11:07, 4年前 , 39F
青埔仔最愛
07/05 11:07, 39F
還有 31 則推文
07/05 12:23, 4年前 , 71F
雖然我不是建築師但這聽起來很酷對吧
07/05 12:23, 71F

07/05 12:26, 4年前 , 72F
發哥 潤隆國家大院 結構安全無虞 請大家放心購買
07/05 12:26, 72F

07/05 12:27, 4年前 , 73F
給樓下買
07/05 12:27, 73F

07/05 12:28, 4年前 , 74F
我沒錢買給樓下
07/05 12:28, 74F

07/05 12:30, 4年前 , 75F
裂這樣可以接受,那幹嘛要驗屋,以這個標準不須要驗屋了
07/05 12:30, 75F

07/05 12:30, 4年前 , 76F
,都是100分
07/05 12:30, 76F

07/05 12:30, 4年前 , 77F
結構無虞那還怕屁? 趕快轉發出去加上建案名推薦大家來買!
07/05 12:30, 77F

07/05 12:30, 4年前 , 78F
一坪10萬回收,投客請找我下車,只收一間
07/05 12:30, 78F

07/05 12:34, 4年前 , 79F
查無不法,再問就300w.
07/05 12:34, 79F

07/05 12:38, 4年前 , 80F
安啦 安啦 免驚 買就對了
07/05 12:38, 80F

07/05 12:59, 4年前 , 81F
買了不會後悔
07/05 12:59, 81F

07/05 13:00, 4年前 , 82F
反正是給錢住的 裂幾百條都安全
07/05 13:00, 82F

07/05 13:06, 4年前 , 83F
投客要下車 私我喔
07/05 13:06, 83F

07/05 13:16, 4年前 , 84F
看起來就沒問題吧 裝飾部分還沒修好
07/05 13:16, 84F

07/05 13:34, 4年前 , 85F
最近在桃園各大重劃區都有指標大案要推,慎選哦
07/05 13:34, 85F

07/05 13:38, 4年前 , 86F
梁柱沒歪沒裂的房子我們可是看不上眼的
07/05 13:38, 86F

07/05 13:55, 4年前 , 87F
幹你娘的整篇文章沒說到哪個建商? 操
07/05 13:55, 87F

07/05 14:01, 4年前 , 88F
誇張
07/05 14:01, 88F

07/05 14:11, 4年前 , 89F
水清無魚 混水摸魚
07/05 14:11, 89F

07/05 14:18, 4年前 , 90F
官商勾結
07/05 14:18, 90F

07/05 14:55, 4年前 , 91F
某樓吃到炸藥?
07/05 14:55, 91F

07/05 15:09, 4年前 , 92F
伸縮縫不是棟跟棟中間
07/05 15:09, 92F

07/05 15:44, 4年前 , 93F
程序做完,回家再跟親戚朋友說不要買,其他人不重要
07/05 15:44, 93F

07/05 18:42, 4年前 , 94F
之前台中有個工地失火 現在外觀包一包也是很漂亮 建案又
07/05 18:42, 94F

07/05 18:42, 4年前 , 95F
不是建商自己住 到時出事再來處理就好
07/05 18:42, 95F

07/05 21:05, 4年前 , 96F
這縫隙大到我都不好意思說是龜裂了
07/05 21:05, 96F

07/05 23:21, 4年前 , 97F
大驚小怪甚麼-.-?
07/05 23:21, 97F

07/05 23:21, 4年前 , 98F
又不是拿來住的
07/05 23:21, 98F

07/05 23:21, 4年前 , 99F
房價繼續上漲就好啦 嘻嘻嘻
07/05 23:21, 99F

07/06 02:53, 4年前 , 100F
發哥不EY. 漏水失火裂縫,本來就是買來
07/06 02:53, 100F

07/06 02:53, 4年前 , 101F
坑殺學弟的產物
07/06 02:53, 101F

07/06 02:54, 4年前 , 102F
裂一下更好,又有平轉貨可收了
07/06 02:54, 102F

07/06 13:07, 4年前 , 103F
建管不審結構圖 不背書簽證書圖 以避免出事後大家會找
07/06 13:07, 103F

07/06 13:07, 4年前 , 104F
公務人員,但這是合理的 因為承辦不是技術或建築師,
07/06 13:07, 104F

07/06 13:07, 4年前 , 105F
頂多就看看一樓平面法規檢討或是找建築師公會協審。所
07/06 13:07, 105F

07/06 13:07, 4年前 , 106F
以最後如果發生問題還是回歸該案建築師及結構技師監造
07/06 13:07, 106F

07/06 13:07, 4年前 , 107F
與簽證。另如該部分非重點監造,而是施工層面問題,則
07/06 13:07, 107F

07/06 13:07, 4年前 , 108F
發生問題時應由營造廠監工負全責。
07/06 13:07, 108F

07/07 01:47, 4年前 , 109F
可以開始募資大地震倒塌重建基金了!! 不夠就多用幾
07/07 01:47, 109F

07/07 01:47, 4年前 , 110F
條人命馬上發大財
07/07 01:47, 110F
文章代碼(AID): #1Ymw1LBe (home-sale)
文章代碼(AID): #1Ymw1LBe (home-sale)