PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

[閒聊] 高樓大廈才是市容好？

看板home-sale (房屋交易)作者 (scitamehtam)時間4年前 (2022/09/15 08:19), 編輯推噓23(24推 1噓 98→)
留言123則, 34人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
台北市常常被嘴市容差 但說真的我比較喜歡台北市的規劃 如信義計畫區、南港經貿園區等等 商辦區高樓大廈即可 住宅區我反而不喜歡太高樓 而是道路街景整齊、人行道寬敞、行道樹綠茵密 像是民生社區、國父紀念館仁愛路、中山北路 仁愛路、敦南敦北、新生南..等等 住宅附近有大量行道樹規劃 而且人行道、腳踏車道分得很好、又寬敞 然後忠孝東路、辛亥路這種大路 斑馬線中間還有分隔島，行人安全度高 看來其他地方重劃區 大部分就高樓大廈，但蓋的其實歪七扭八 連新規劃的重劃區房子都不能方方正正嗎？ 同一個面向不是很整齊嗎… 而台北市很多老舊社區，雖然年紀大 但道路很方正、停車管理得當 又有綠茵分佈，我覺得這樣反而市容生活都舒服 又有一大堆公眾運輸，也蠻整齊的 還有人清理垃圾等等 只差在住宅外觀老舊吧，但周遭規劃有輸重劃區嗎？？ ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1663201157.A.665.html
→
09/15 08:26, 4年前 , 1F
其實要統一風格，就可以
09/15 08:26, 1F
→
09/15 08:26, 4年前 , 2F
但台灣地震和颱風多，所以建築要求太高，營造成本超高
09/15 08:26, 2F
→
09/15 08:27, 4年前 , 3F
外加台灣一路都是被統治，而不是自己有貴族的國度
09/15 08:27, 3F
推
09/15 08:27, 4年前 , 4F
台北市以外蓋人行道會被說使用的人少為何不做窄一點給車子
09/15 08:27, 4F
→
09/15 08:27, 4年前 , 5F
用
09/15 08:27, 5F
→
09/15 08:27, 4年前 , 6F
因此人們住宅會以實用為主，也不會有貴族強制要求領地住宅
09/15 08:27, 6F
→
09/15 08:27, 4年前 , 7F
營造型態
09/15 08:27, 7F
→
09/15 08:27, 4年前 , 8F
文化，是貴族在傳承的，不是人民
09/15 08:27, 8F
→
09/15 08:28, 4年前 , 9F
所以長期老屋都是完全實用走向，美觀隨便
09/15 08:28, 9F
→
09/15 08:28, 4年前 , 10F
而完全實用走向，大樓會比透天好看，科科
09/15 08:28, 10F
→
09/15 08:29, 4年前 , 11F
當然新的重劃區，別墅區也蠻漂亮的
09/15 08:29, 11F
→
09/15 08:29, 4年前 , 12F
自己有興趣去那些別墅為主的重劃區看看
09/15 08:29, 12F
→
09/15 08:29, 4年前 , 13F
這是因為，台灣人現在他媽有錢了，呵呵
09/15 08:29, 13F
→
09/15 08:32, 4年前 , 14F
真的喜歡路寬敞
09/15 08:32, 14F
→
09/15 08:32, 4年前 , 15F
現在有些重劃區 真的從0規劃，還可以規劃到路超小、房
09/15 08:32, 15F
→
09/15 08:32, 4年前 , 16F
子蓋的超擁擠…. 比舊的市區更不宜居 至少舊市區一
09/15 08:32, 16F
→
09/15 08:32, 4年前 , 17F
堆透天 往上看還有藍藍的天空
09/15 08:32, 17F
→
09/15 08:32, 4年前 , 18F
市府規劃真的很重要！
09/15 08:32, 18F
→
09/15 08:33, 4年前 , 19F
我真的覺得人行道規劃超級重要，台灣交通累死亡率
09/15 08:33, 19F
→
09/15 08:33, 4年前 , 20F
太高了…，之前看歐洲的道路規劃真的很厲害，台灣
09/15 08:33, 20F
→
09/15 08:33, 4年前 , 21F
目前只有台北比較接近而已
09/15 08:33, 21F
→
09/15 08:33, 4年前 , 22F
而且台北市房子歲老，但巷內道路整齊，房子面向一
09/15 08:33, 22F
→
09/15 08:33, 4年前 , 23F
致，行道綠蔭盎然，其實真的很舒服
09/15 08:33, 23F
推
09/15 08:33, 4年前 , 24F
透天別墅為主的重劃區，需要開發在地價較低的地區
09/15 08:33, 24F
→
09/15 08:35, 4年前 , 25F
大都會的地價及人口密度相對高，自然都是以大樓為主
09/15 08:35, 25F
→
09/15 08:36, 4年前 , 26F
南科旁的LM是別墅重劃區，最初地價大概不到10萬/坪
09/15 08:36, 26F
→
09/15 08:38, 4年前 , 27F
09/15 08:38, 27F
→
09/15 08:38, 4年前 , 28F
丙種建築用地容積率120% 自然都會是獨棟透天別墅為主
09/15 08:38, 28F
→
09/15 08:39, 4年前 , 29F
09/15 08:39, 29F
→
09/15 08:39, 4年前 , 30F
台灣連農地都這麼貴了 重劃出這樣的容積率 恐怕不划算
09/15 08:39, 30F
→
09/15 08:40, 4年前 , 31F
查了一下 南科LM區是容積率100% 建蔽率40% 類似丙建
09/15 08:40, 31F
→
09/15 08:41, 4年前 , 32F
09/15 08:41, 32F
推
09/15 08:50, 4年前 , 33F
LM路小沒規劃停車空間, 重劃區還這樣覺得很神奇…
09/15 08:50, 33F
→
09/15 08:55, 4年前 , 34F
現在強制要有法定停車位 本來就不該停路邊
09/15 08:55, 34F
→
09/15 08:56, 4年前 , 35F
不是只有高樓吧 街道雜不雜亂 機車多不多 人行道寬
09/15 08:56, 35F
→
09/15 08:56, 4年前 , 36F
不寬 高樓多的區域是因為比較新才好看的吧
09/15 08:56, 36F
→
09/15 08:57, 4年前 , 37F
建蔽才40%容積才100%的區域 車子還要停車出來是怎樣? XD
09/15 08:57, 37F
→
09/15 08:58, 4年前 , 38F
房子直接臨路 造就路邊違停 盆栽佔位那種 要怎麼市容
09/15 08:58, 38F
→
09/15 08:58, 4年前 , 39F
好 通常這環境肯定造就機車多 就更亂了
09/15 08:58, 39F
還有 44 則推文
→
09/15 13:13, 4年前 , 84F
但很多人吹捧大樓，根本不重視行人安全…，整天酸
09/15 13:13, 84F
→
09/15 13:13, 4年前 , 85F
台北市老，但台北市道路規劃真的不錯，路大又有綠
09/15 13:13, 85F
→
09/15 13:13, 4年前 , 86F
茵道，寬的馬路還有中央分隔島可以暫休息
09/15 13:13, 86F
→
09/15 13:15, 4年前 , 87F
歐美哩 歐美很大 各國都不一樣 不信你看義大利:
09/15 13:15, 87F
→
09/15 13:16, 4年前 , 88F
09/15 13:16, 88F
推
09/15 14:31, 4年前 , 89F
正常重劃區通常要有人行道吧？沒有的話當然除了新沒啥優
09/15 14:31, 89F
→
09/15 14:31, 4年前 , 90F
點。
09/15 14:31, 90F
→
09/15 14:45, 4年前 , 91F
...嗯 義大利看一看好像還是比較漂亮...
09/15 14:45, 91F
→
09/15 14:45, 4年前 , 92F
歐洲很多都市人口密度低。就算道路亂亂的，房子和綠化都
09/15 14:45, 92F
→
09/15 14:45, 4年前 , 93F
好看很多... 屌打其他國家幾百年
09/15 14:45, 93F
→
09/15 14:46, 4年前 , 94F
美加是勝在幾乎強迫症般的棋盤式規劃。新世界就是屌...
09/15 14:46, 94F
→
09/15 14:47, 4年前 , 95F
現代很多國家的重劃區還是遠遠不如...亞洲沒一個能打
09/15 14:47, 95F
→
09/15 14:48, 4年前 , 96F
北市在日本時期的道路規劃就大勝了。之後幾十年也是重點
09/15 14:48, 96F
→
09/15 14:49, 4年前 , 97F
規劃。其他都市的老舊區域，尤其是明清時代就遺留的根本
09/15 14:49, 97F
→
09/15 14:49, 4年前 , 98F
沒救了...早期哪有什麼都市計劃的概念...
09/15 14:49, 98F
→
09/15 14:50, 4年前 , 99F
現在道路要重新規劃甚至拓寬幾乎是不可能的事情...誰家要
09/15 14:50, 99F
→
09/15 14:50, 4年前 , 100F
給你拆??
09/15 14:50, 100F
→
09/15 14:50, 4年前 , 101F
中國大陸有些新造鎮，也是整齊跟綠蔭盎然，不過人
09/15 14:50, 101F
→
09/15 14:50, 4年前 , 102F
家是極權，政府想幹嘛就幹嘛
09/15 14:50, 102F
→
09/15 14:51, 4年前 , 103F
有些城市規劃的也是非常不錯
09/15 14:51, 103F
推
09/15 14:58, 4年前 , 104F
主要是台灣透天一堆違建，大樓有管委會
09/15 14:58, 104F
→
09/15 14:58, 4年前 , 105F
不然歐洲也沒什麼高樓，也挺美的
09/15 14:58, 105F
→
09/15 15:00, 4年前 , 106F
華為造鎮之類是很屌。但我還是覺得美加那種規劃更恐怖
09/15 15:00, 106F
→
09/15 15:01, 4年前 , 107F
他們是真的在玩模擬城市... 豪宅聚落也是嚇人...
09/15 15:01, 107F
→
09/15 15:02, 4年前 , 108F
看完就覺得亞洲根本第三世界落後國家
09/15 15:02, 108F
→
09/15 16:59, 4年前 , 109F
不是高樓好 是房價貴賣了錢多的好
09/15 16:59, 109F
→
09/15 16:59, 4年前 , 110F
你講的台北市破爛公寓還是貴大家搶呀
09/15 16:59, 110F
→
09/15 17:00, 4年前 , 111F
反過來你喜歡台北也只是因為貴 你要台東爛公寓嗎
09/15 17:00, 111F
→
09/15 17:02, 4年前 , 112F
台東可寬敞了 人人住透天都行
09/15 17:02, 112F
推
09/15 17:43, 4年前 , 113F
來青埔看看吧，已經有模有樣了，非常有國外好區的樣子。
09/15 17:43, 113F
→
09/15 17:43, 4年前 , 114F
你說的北市這些地方，仍是很多小巷人車爭道，還有機車亂
09/15 17:43, 114F
→
09/15 17:43, 4年前 , 115F
鑽。不過我最近在看松菸附近的建案，為的不是生活環境，
09/15 17:43, 115F
→
09/15 17:43, 4年前 , 116F
反而是附近閒晃的文青們。我太太也說雖然走路有點危險，
09/15 17:43, 116F
→
09/15 17:43, 4年前 , 117F
但看到有消費力的年輕人感覺很好XD 她買房的直覺超級強。
09/15 17:43, 117F
→
09/15 17:57, 4年前 , 118F
就有人愛吹台中七期啊哈哈
09/15 17:57, 118F
推
09/15 19:56, 4年前 , 119F
林口有高樓區也有透天華廈區 傍晚時高樓少的地方感
09/15 19:56, 119F
→
09/15 19:56, 4年前 , 120F
覺舒服很多
09/15 19:56, 120F
推
09/15 20:02, 4年前 , 121F
高樓大廈的代價就是冬冷夏熱 居住環境很差
09/15 20:02, 121F
→
09/15 20:03, 4年前 , 122F
只有鄉下土包子會羨慕高樓大廈
09/15 20:03, 122F
推
09/17 13:55, 4年前 , 123F
歐美矮房多但人家就不會蓋鐵皮屋啊
09/17 13:55, 123F
‣ 更多 scitamehtam 的文章
文章代碼(AID): #1Z8c-5Pb (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 scitamehtam 的文章
文章代碼(AID): #1Z8c-5Pb (home-sale)