PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

[請益] 屋齡和施工品質，哪個因素影響地震倒塌？

看板home-sale (房屋交易)作者 (謝謝提醒)時間3年前 (2022/09/18 17:10), 編輯推噓29(29推 0噓 26→)
留言55則, 23人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
剛剛看到有房屋倒塌的照片 但好像都是獨棟 而其周邊的其他建築似乎仍完整 於是想到 像這樣的房屋是否耐震的安全問題 影響的因素是當初的施工品質? 還是屋齡? 或有其他因素？ 哪一個影響比較大呢？ 如果買中古屋的話 能查到的也只有登記的屋齡 施工品質似乎沒辦法判斷... 若發生毀損有請求賠償的對象嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.9.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1663492204.A.AA7.html
推
09/18 17:11, 3年前 , 1F
要看啥時蓋的，921後法規有大改
09/18 17:11, 1F
→
09/18 17:13, 3年前 , 2F
以前圍束筋都亂綁阿，921倒的大多都是圍束筋出問題
09/18 17:13, 2F
→
09/18 17:13, 3年前 , 3F
，現在的圍束筋比以前嚴格許多
09/18 17:13, 3F
推
09/18 17:21, 3年前 , 4F
感覺鋼筋數量挺有誠意的，再來水泥磅數是個問題，應該是不
09/18 17:21, 4F
→
09/18 17:21, 3年前 , 5F
聽專業人員超重吧！蓋房子數學很重要的！
09/18 17:21, 5F
推
09/18 17:30, 3年前 , 6F
現在混凝土，大廠都做的蠻強的，常常280壓出來到35
09/18 17:30, 6F
→
09/18 17:30, 3年前 , 7F
0，我還壓過到420的…亞東的
09/18 17:30, 7F
推
09/18 17:34, 3年前 , 8F
SC SRC建案準備噴報，沒災情沒倒過
09/18 17:34, 8F
推
09/18 17:41, 3年前 , 9F
法規的影響最大
09/18 17:41, 9F
推
09/18 17:43, 3年前 , 10F
舊的建築就算真材實料，因為法規沒有這麼嚴謹，最多也只
09/18 17:43, 10F
→
09/18 17:43, 3年前 , 11F
有60分
09/18 17:43, 11F
推
09/18 17:48, 3年前 , 12F
推法規影響最大
09/18 17:48, 12F
推
09/18 17:57, 3年前 , 13F
921之前的都...
09/18 17:57, 13F
推
09/18 18:01, 3年前 , 14F
現在箍筋放到連水泥都不好灌，建商一般不敢在這邊動手
09/18 18:01, 14F
→
09/18 18:01, 3年前 , 15F
腳，比較怕的是包商嫌麻煩沒有按圖施工。
09/18 18:01, 15F
推
09/18 18:09, 3年前 , 16F
台泥的混凝土280的壓出來幾乎都破400以上，選對廠牌很
09/18 18:09, 16F
→
09/18 18:09, 3年前 , 17F
重要…
09/18 18:09, 17F
推
09/18 18:12, 3年前 , 18F
設計為280，壓出來400是不合格
09/18 18:12, 18F
推
09/18 18:14, 3年前 , 19F
O 大觀念正確！一切要遵守法規聽從專業的算法
09/18 18:14, 19F
→
09/18 18:19, 3年前 , 20F
品質阿，你看多少舊日式建築歷經多次地震還老神在在
09/18 18:19, 20F
推
09/18 18:19, 3年前 , 21F
你看地震會倒的，是把主牆結構拆了
09/18 18:19, 21F
→
09/18 18:20, 3年前 , 22F
一堆品管人員都有錯誤觀念，以為壓出強度遠大於設計強度
09/18 18:20, 22F
→
09/18 18:20, 3年前 , 23F
就是好
09/18 18:20, 23F
→
09/18 18:20, 3年前 , 24F
承重不夠才會軟腳
09/18 18:20, 24F
推
09/18 18:22, 3年前 , 25F
買src啊，要是src倒的話，我看台灣也不保了
09/18 18:22, 25F
→
09/18 18:25, 3年前 , 26F
沒有哪一種結構是一定比較好的
09/18 18:25, 26F
推
09/18 18:26, 3年前 , 27F
阿src跟sc的韌性就是比RC好阿...
09/18 18:26, 27F
推
09/18 18:41, 3年前 , 28F
老屋品質好？一堆921半倒被修復，你以為他挺過921？
09/18 18:41, 28F
推
09/18 18:43, 3年前 , 29F
震後法規蓋的房子，你能列舉哪棟倒了？
09/18 18:43, 29F
→
09/18 18:44, 3年前 , 30F
09/18 18:44, 30F
推
09/18 18:45, 3年前 , 31F
SRC跟SC,鋼骨直接插很深在地上，根本最安全
09/18 18:45, 31F
推
09/18 18:45, 3年前 , 32F
明明每次倒的房子都是震前屋，卻一直說震前屋施工品質
09/18 18:45, 32F
→
09/18 18:45, 3年前 , 33F
好？
09/18 18:45, 33F
推
09/18 18:46, 3年前 , 34F
二三十年以上的房子，礙於科技技術的能力和法規限制，絕
09/18 18:46, 34F
→
09/18 18:46, 3年前 , 35F
對沒有新蓋的房子安全，和高矮無關。有人說以前的商人比
09/18 18:46, 35F
→
09/18 18:46, 3年前 , 36F
較有良心？不用刻意貴古賤今，只要是商人都一樣，只會做
09/18 18:46, 36F
→
09/18 18:46, 3年前 , 37F
到法規合法的最低標準
09/18 18:46, 37F
推
09/18 19:02, 3年前 , 38F
當然施工品質為首要啊
09/18 19:02, 38F
→
09/18 19:03, 3年前 , 39F
很簡單嘛，921前的就跟你說震過了還沒倒代表很堅固；9
09/18 19:03, 39F
→
09/18 19:03, 3年前 , 40F
21後的就說用新法規蓋的穩啦，笑死阿921是所有地方震
09/18 19:03, 40F
→
09/18 19:03, 3年前 , 41F
度都一樣？
09/18 19:03, 41F
→
09/18 19:04, 3年前 , 42F
即使現在也有營造品質特別爛的，建商要好好打聽
09/18 19:04, 42F
推
09/18 19:08, 3年前 , 43F
現在建築法規很嚴格的就算RC耐震度一樣是六級
09/18 19:08, 43F
推
09/18 19:10, 3年前 , 44F
921以後的房子到目前好像也沒倒過
09/18 19:10, 44F
推
09/18 19:14, 3年前 , 45F
所以房子最好至少買新法規的比較保險
09/18 19:14, 45F
→
09/18 19:14, 3年前 , 46F
在怎麼好的建商，舊法規就是舊法規
09/18 19:14, 46F
推
09/18 19:25, 3年前 , 47F
Sc src哪裡更安全 設計耐震強度一樣就差不多 除非又更加
09/18 19:25, 47F
→
09/18 19:25, 3年前 , 48F
強
09/18 19:25, 48F
推
09/18 20:25, 3年前 , 49F
最重要還是施工品質啦，SRC跟RC沒有那個一定比較好
09/18 20:25, 49F
→
09/18 20:58, 3年前 , 50F
成本成本成本.施工時間也是成本,無論新舊法規都一樣
09/18 20:58, 50F
推
09/18 21:32, 3年前 , 51F
越老的房子越勇，新蓋的都是豆腐渣
09/18 21:32, 51F
推
09/18 21:53, 3年前 , 52F
通常有能力蓋SRC/SC超高樓的營造，也都有相當的水準
09/18 21:53, 52F
推
09/19 00:46, 3年前 , 53F
鬼島建商就是能透過亂搞創造利潤，明明賺很多了還可以
09/19 00:46, 53F
→
09/19 00:46, 3年前 , 54F
亂蓋，正常蓋的趁勢找理由抬價，明明好好蓋就是很基本
09/19 00:46, 54F
→
09/19 00:46, 3年前 , 55F
的事情，卻被一些貪圖賺快錢的建商搞爛市場。
09/19 00:46, 55F
‣ 更多 MrTaxes 的文章
文章代碼(AID): #1Z9k1igd (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 MrTaxes 的文章
文章代碼(AID): #1Z9k1igd (home-sale)