PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

[請益] 有車位才能買車的邏輯

看板home-sale (房屋交易)作者 (無神論者-無神得自由)時間3年前 (2022/09/19 23:23), 3年前編輯推噓1(8推 7噓 40→)
留言55則, 21人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
: 其實我很希望政府可以學日本 : 規定大家買車一定要買車位 : 不然路上車真的太多了 : 不過如果推出來空空又要說炒房了 : : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1663593130.A.C2D.html : → forever215: 贊成 有車位才能買車. 有房子才能生小孩. 09/19 21:13 : 推 yeltek: 買車就要有車位沒錢學人買什麼車 09/19 21:14 : 推 yesyesyesyes: 贊成有車位才能買車,一堆違停仔在那邊亂搞 09/19 21:17 : 推 Yishanhuang: 支持車位法，哈哈哈 09/19 21:22 : → Yishanhuang: 還是車庫法 09/19 21:23 : → cblade: 走國外的路 很多中產勉強能買的 直接洗到一輩子租屋 09/19 21:34 : → kusomanfcu: 車位支持 09/19 22:26 : → MacD89: 應該規定買機車也要有機車位 機車tmd的到處亂竄亂停 09/19 22:56 很好奇，到底這種邏輯是怎麼形成的？ 如果嫌路邊停車都被佔據，為什麼不主張提高路邊收費？ 反正收費高到比買車為還不划算時，大家就會買車位了啊 不然你說，如果實施政策是有車位才能買車。 那我老爸家有兩個車位，我可以合法買車啊 結果開來工作地，還不是一樣？ 以台灣人的性質，車行業務幫忙在鄉下買個合法停車位 所以可以合法買車，有什麼困難？ 是要促進鄉下停車場車位經濟嗎？ 時不時，就有這種聲音，到底是因為日本這樣就想學了？ 還是有真正意識到問題是，因為台灣有太多不收費道路 而且政府還特價優惠路邊停車月租費。這才是台灣的主流民意 買車必需有停車位的主張，是不是根本就不是為了什麼交通問題 純粹是因為自己有買車位，所以這個主張對自己很有利 所以就要這樣主張了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.98.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1663601037.A.02C.html
→
09/19 23:25, 3年前 , 1F
因為空空很嚮往國外啊 通通學啊
09/19 23:25, 1F
推
09/19 23:25, 3年前 , 2F
沒錯，目的地亂停車（例如下車買東西）才是主要問題
09/19 23:25, 2F
→
09/19 23:25, 3年前 , 3F
不要自助餐 挑自己想要的 嘻嘻
09/19 23:25, 3F
→
09/19 23:26, 3年前 , 4F
因為違停仔超愛拿沒有停車位當藉口
09/19 23:26, 4F
→
09/19 23:39, 3年前 , 5F
提高收費只會更多違停 現在就連免費的都有人不停了
09/19 23:39, 5F
重點是 買車必須有車位 能改變什麼？ ※ 編輯: kevinjl (114.42.98.171 臺灣), 09/19/2022 23:41:52
→
09/19 23:53, 3年前 , 6F
額...台灣人的素質，提高車位價格絕對更多違停，免費車位
09/19 23:53, 6F
→
09/19 23:53, 3年前 , 7F
不是絕對因素，而是因為方便所以亂停
09/19 23:53, 7F
推
09/20 00:05, 3年前 , 8F
買車要有車位的用意在於總量管制，不管制的話，車位永
09/20 00:05, 8F
→
09/20 00:05, 3年前 , 9F
遠不夠停，有總量管制也有助於老車汰換，爬一下文不難
09/20 00:05, 9F
→
09/20 00:05, 3年前 , 10F
吧…
09/20 00:05, 10F
可是，有方法阻止，老家有車位的嗎？ 除非實施 車籍管理 跨區的車子不能停路邊或差別收費 這樣會是好主意嗎？ ※ 編輯: kevinjl (114.42.98.171 臺灣), 09/20/2022 00:12:19
推
09/20 00:16, 3年前 , 11F
買車自備車位不能解決所有停車問題，但可解決一部分停車問題
09/20 00:16, 11F
→
09/20 00:16, 3年前 , 12F
，現在住宅區巷道就很多路邊違停的
09/20 00:16, 12F
→
09/20 00:16, 3年前 , 13F
路邊整排晚上停過夜佔用人行道的機車就是沒車位啊
09/20 00:16, 13F
→
09/20 00:18, 3年前 , 14F
沒說不支持提高收費喔 最好兩者同時實行 機車格也要收費
09/20 00:18, 14F
→
09/20 00:18, 3年前 , 15F
不過這裡是房版吧?
09/20 00:18, 15F
因為有些房板的有買車位 看不起沒買車位的 不要那些汽機車停路邊，就增加停車成本就好了 有停車位才能買車，只是要彰顯自己有停車位
→
09/20 00:20, 3年前 , 16F
學新加坡加重擁車成本就是好政策
09/20 00:20, 16F
增加停車成本，簡單實在 但是有買車位的也被增加成本，就不爽這樣的政策 ※ 編輯: kevinjl (114.42.98.171 臺灣), 09/20/2022 00:28:04
噓
09/20 00:35, 3年前 , 17F
日本的買車有車位都會有專人去看要是你現在居住地的地方
09/20 00:35, 17F
→
09/20 00:35, 3年前 , 18F
有車位好嗎
09/20 00:35, 18F
台灣有辦法作到？ 不然我車子買我爸的名字 你要怎麼稽查？ ※ 編輯: kevinjl (114.42.98.171 臺灣), 09/20/2022 00:40:17
→
09/20 01:05, 3年前 , 19F
晚上去開單免費停車仔好像也不錯，不買車位沒關係的，繳停
09/20 01:05, 19F
→
09/20 01:05, 3年前 , 20F
車費也行哦。
09/20 01:05, 20F
→
09/20 01:19, 3年前 , 21F
以買車要有車位作為總量管制手段 跟 以下政策是反過來做:
09/20 01:19, 21F
→
09/20 01:20, 3年前 , 22F
嫌以前都市計畫未要求住宅設車位，並且要求新住宅設車位
09/20 01:20, 22F
→
09/20 01:22, 3年前 , 23F
然後總量就越來越寬鬆，充滿新房子的重劃區如林口甚至塞爆
09/20 01:22, 23F
噓
09/20 02:11, 3年前 , 24F
因為檢查車位比抓違停簡單啊 有這麼難思考嗎？
09/20 02:11, 24F
噓
09/20 07:01, 3年前 , 25F
自己想想很難?台灣人邏輯真的不好
09/20 07:01, 25F
→
09/20 07:02, 3年前 , 26F
什麼事都要人家教，真的很煩
09/20 07:02, 26F
→
09/20 07:42, 3年前 , 27F
支持有機車為才能買機車啦~好不好
09/20 07:42, 27F
→
09/20 07:43, 3年前 , 28F
支持有機車位為才能買機車啦~好不好
09/20 07:43, 28F
推
09/20 08:07, 3年前 , 29F
強迫有車位才會再一般住宅裡留空位蓋停車場啊
09/20 08:07, 29F
→
09/20 08:44, 3年前 , 30F
現在又沒強迫買車要有車位，住宅還是蓋了停車場
09/20 08:44, 30F
推
09/20 09:38, 3年前 , 31F
就算20%像你一樣逃過一劫 但是我想可能有80%逃不過 那
09/20 09:38, 31F
→
09/20 09:38, 3年前 , 32F
就可以有效減少車輛了 比例原則啊 就像全台灣能有幾個
09/20 09:38, 32F
→
09/20 09:38, 3年前 , 33F
郭董
09/20 09:38, 33F
噓
09/20 10:02, 3年前 , 34F
你講的例子根本都不是問題吧
09/20 10:02, 34F
→
09/20 10:05, 3年前 , 35F
有車位才能買車雖然不是沒漏洞，但可非常有用的控制
09/20 10:05, 35F
→
09/20 10:10, 3年前 , 36F
買其他縣市車位然後買車又如何，有本事就都去買啊XD
09/20 10:10, 36F
→
09/20 10:13, 3年前 , 37F
沒這本事的人，就會乖乖租停車位來取得買車資格了
09/20 10:13, 37F
推
09/20 10:59, 3年前 , 38F
這方法主要是設立門檻吧 但要徹底實施也不容易
09/20 10:59, 38F
噓
09/20 12:53, 3年前 , 39F
有車位才能買車?車只會停在家裡嗎?都不開出門?要開喔
09/20 12:53, 39F
→
09/20 12:53, 3年前 , 40F
那要不要立法，所到之處都要買車位
09/20 12:53, 40F
→
09/20 12:55, 3年前 , 41F
基本上違停大部分都是出門在外的車
09/20 12:55, 41F
推
09/20 12:57, 3年前 , 42F
補一個推
09/20 12:57, 42F
→
09/20 12:58, 3年前 , 43F
在大都市，常態性、長時間停放的車輛幾乎都有固定車位
09/20 12:58, 43F
→
09/20 12:59, 3年前 , 44F
要找免費的車位沒有繞個半小時以上根本找不到
09/20 12:59, 44F
→
09/20 13:00, 3年前 , 45F
繞個三天就去租車位了啦
09/20 13:00, 45F
推
09/20 13:24, 3年前 , 46F
車位沒屁用，根本解決不了問題，是把車位買在店家旁
09/20 13:24, 46F
→
09/20 13:24, 3年前 , 47F
邊嗎
09/20 13:24, 47F
→
09/20 13:24, 3年前 , 48F
想解決違停，先能蓋一大堆免費停車場再說啦
09/20 13:24, 48F
噓
09/20 14:26, 3年前 , 49F
車子不管開去哪.始終要回家.連家都沒車位還提外面？
09/20 14:26, 49F
→
09/20 14:30, 3年前 , 50F
有錢買車就算沒本事買車位，至少租個車位減少違停
09/20 14:30, 50F
→
09/20 14:32, 3年前 , 51F
連自家車位都沒有平常亂停的人，出門更不可能守法的
09/20 14:32, 51F
→
09/20 15:19, 3年前 , 52F
支持，「有車位才能買車」的目的是控制車子數量，也就能
09/20 15:19, 52F
→
09/20 15:19, 3年前 , 53F
減少違停。台灣太多免費仔了，明明有停車場，就是要省錢
09/20 15:19, 53F
→
09/20 15:20, 3年前 , 54F
違停路上
09/20 15:20, 54F
噓
09/23 01:09, , 55F
低端人口太多，好的法規反而推不動
09/23 01:09, 55F
‣ 更多 kevinjl 的文章
文章代碼(AID): #1ZA8cD0i (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kevinjl 的文章
文章代碼(AID): #1ZA8cD0i (home-sale)